0

SCHAAKVERENIGING HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 ·Persfoto’s HWP-ers vereeuwigd in het Noord-Hollands archief · Seizoensoverzicht · Schaken in Spanje en Denemarken · Schaakanalyses · Recordaantal jeugdleden · Toernooien · De laatste zet van Bomans · Scherpe pensionado’s

Colofon Bestuur HWP Paul Tuijp - Voorzitter voorzitter@hwphaarlem.nl Frits Welling - Penningmeester Koos Stolk - Secretaris Frank Beverdam - Jeugd Peter Beerens - Interne competitie Sylvain de Ruijter - Externe competitie Redactie Jaarboek 2021/2022 Bas Kamps Adrie Pancras Evert Root (opmaak) Advertenties Paul Tuijp Aan het Jaarboek 2021/2022 werkten verder mee: Bart Stam Frank Beverdam Harry Lips Koos Stolk Paul Tuijp Sylvain de Ruijter Max Merbis Jan Boekelman Peter Beerens René in ’t Veld Rob Mulder Theo Elstgeest (Rubriek vijf vragen aan) Hubrecht van Brekel Jaap Rotte Jeroen Meulendijks Richard Duijn Stephan Blaas Website HWP Haarlem www.hwphaarlem.nl Clubavond HWP Haarlem Sociëteit Vereeniging Zijlweg 1, Haarlem Aanvang: dinsdagen vanaf 19.00 uur (jeugd), 20.00 uur (senioren) Inhoud 3 Onze voorzitter, Paul Tuijp, verricht de openingshandeling 4 Onze secretaris, Koos Stolk, informeert over de ontwikkeling van het ledenbestand en is trots op de KNSB-prijs, die HWP ten deel viel 5 Onze wedstrijdleider extern, Sylvain de Ruijter, blikt terug op een niet vlekkeloos verlopen schaakseizoen 6 Paul Tuijp zag geen grootste daden van ons eerste team 7 Hubrecht van den Brekel beleefde met K2 een trage start 23 Vele HWP-ers zijn fotografisch vereeuwigd in het Noord-Hollands Archief. Ze halen hun herinneringen op aan het op de gevoelige plaat vastgelegde schaakmoment. 28 Frank Beverdam over het seizoen met de HWPveulens 8 Adrie Pancras maakt de balans op voor K3 11 Frank Beverdam over het KNSB-niveau van K4 12 Harry Lips verhaalt over de toppers van N1 13 Geen verslag van N2, wel een tabel 14 Sylvain de Ruijter vond het flut met N3 14 Jeroen Meulendijks vertelt dat N4 maar 3 van de 7 rondes speelde 14 Jaap Rotte vond het een bijzonder jaar met N5 16 Onze wedstrijdleider intern, Peter Beerens, blikt terug op het korte interne seizoen en kwalificeert het als: rommelig 32 Leertouwer heeft hem volledig terecht verdiend, aldus Peter Beerens 29 Grand-prixtoernooi, persoonlijke kampioenschappen, examens en nog meer belangwekkende jeugdzaken 30 Max Merbis over onuitblusbare pensionado’s 31 Vijf vragen aan pensionado Kir Teo 32 René in ’t Veld juega al ajedrez en España 40 Bas Kamps verwondert zich over de grote afleidingen die Marcel Duchamp weerstond 42 Denofiel Bart Stam moest nodig weer naar Denemarken voor zijn geestelijk welbevinden en speelde daar puike partijen 43 Vijf vragen aan Rob Westerik 44 Hoe het verder ging met Bomans schaakpartijen weet Bas Kamps 45 Bas Kamps onttrekt nog drie Bomanspartijen aan de vergetelheid 47 Over de kampioenen: Rob Duijn (snel) en Tim Mazajchik (rapid) en een fotografische impressie van schaken aan zee 20 Onze nieuwe interne kampioen, Jan Boekelman, laat zien hoe het wel moet 21 Vijf vragen aan Juriaan Toning 22 Hoe Jan Boekelman en passant ook Eline Roebers versloeg 34 René Duchêne en Chenwu Zhu speelden het Amsterdam Science Park 2022 toernooi, Max Merbis analyseert 35 Koos Stolk tussen de dames bij het EKbedrijvenschaak 36 Eenmalig en niet voor herhaling vatbaar: Adrie Pancras als wedstrijdleider 37 Vijf vragen aan Cor Rombout 38 Rob Mulder heeft geen inspiratie voor een stuk over het Dagelijks Online Schaak

Voorwoord Clubgenoten! Opnieuw hebben we een seizoen achter de rug met afstel en uitstel, levend tussen hoop en vrees, omdat Het Virus ons parten bleef spelen. Achteromkijkend kon de KNSB-competitie uitgespeeld worden. Weliswaar met her een der een uitvallend team en met inhaalrondes, maar toch. Ondanks de misère vanwege het uitvallen van tal van onze toernooien en andere activiteiten, valt er wel een hoogtepunt te noteren: HWP Haarlem valt over het jaar 2021 de Verenigingsprijs ten deel! Een cheque van € 500,-- en een door Anish Giri gesigneerd schaakbord zijn de versierselen die daarbij horen. En waarom dan? Omdat we de coronatijd zo goed doorstaan, dat we de grootste ledenwinst van Nederland boeken! Met 64 nieuwkomers (hoe toepasselijk dit aantal) en een netto ledenwinst van 41 blijven we nipt het Amsterdamse VAS voor (62 om 41). Onze hulde moet vooral uitgaan naar Frank Beverdam, die met het trainingskader, meer jeugdleden wist aan te trekken dan ooit tevoren. Met 182 leden zijn we trouwens 6e van Nederland. Hier voert het VAS wel het veld aan met liefst 213 leden, maar we zijn met voorsprong de grootste club binnen de Noord-Hollandse schaakbond. De Verenigingsprijs is een unicum in de geschiedenis van HWP Haarlem, maar er valt natuurlijk nog wel het een en ander te genieten. En nog meer unieks. Wat te denken van de plaquette waar met name Bas Kamps zich voor beijverde, met de laatste zet van Bomans, nu te bewonderen in het dorpshuis van Bloemendaal. Toch maar mooi allemaal tot stand gekomen na de onderzoekingen van Bas, Adrie Pancras en Bart Stam. Op het moment van schrijven is de nieuwe clubkampioen net bekend, Jan Boekelman! Een nieuw en waardig kampioen die genoeg ronden speelde om ook als sterkste gekroond te worden. Deze nieuwe koning, mag zich dan voegen in een mooi rijtje van kampioenen. Van twaalfvoudig clubkampioen Nico Huyboom tot ‘’mister HWP’’ Paul Pancras (8x). In de snelheid zie ik nog 9 bij HWP actieve kampioensleden. Harry Lips (jr) is daarbij onbetwist koploper met 9 kampioenschappen. In 1971 was hij al eens de sterkste en in 2015 herhaalde hij dat kunstje. Kijk maar eens op het gemak op onze prachtige website. Bij de eregalerij. Daar staan dus al de kampioenen en Jan mag zich in dit illustere rijtje scharen! Maar. Natuurlijk. Dit Jaaroverzicht! Ook weer een unieke uitgave, weer met veel professionaliteit en hartstocht in elkaar gezet. Dank aan de makers en aan iedereen die een bijdrage leverde! Veel plezier gewenst aan de lezers! Dat we elkaar in het nieuwe seizoen weer vaak en in goede gezondheid mogen zien en bevechten aan het schaakbord! voorzitter Paul Tuijp ‘ Verenigingsprijs 2021: een door Anish Giri gesigneerd schaakbord!’ Tesselschadeplein 6 Tel. 023 - 5374767 2026 SV Haarlem www.bij-tessels.nl HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 3

VAN DE SECRETARIS Jan Stomphorst en Koos Stolk Het verloop/ groei van het ledenbestand Nadat de pandemie (althans voorlopig) tot stilstand is gekomen, hebben we veel nieuwe leden erbij gekregen. Zelfs zo veel dat we van de KNSB de verenigingsprijs hebben ontvangen! 25 juni 2022 heeft HWP in totaal 176 leden, bestaande uit 111 senioren en 65 jeugdleden. HWP wint verenigingsprijs Op dinsdagavond 17 mei 2022 bracht schaakambassadeur Jan Stomphorst een verrassingsbezoek aan de clubavond van HWP Haarlem aan de Zijlweg. Hij had een oorkonde/cheque bij zich van de KNSB en een gesigneerd schaakbord van Anish Giri. Tekst Koos Stolk HWP Haarlem heeft de Verenigingsprijs 2021 gewonnen. HWP Haarlem heeft namelijk afgelopen jaar de meeste leden erbij gekregen, 41 per saldo en 64 in totaal. Ze bleven daarmee nipt VAS Amsterdam voor. De grootste winst behaalde HWP met de jeugd met 43 jeugdleden erbij in najaar 2021. We stijgen Ledengroei Schaakverenigingen Plts Vereniging 1 HWP Haarlem S.V. VAS 2 3 5 6 4 HMC Den Bosch S.V. Voorburg Muider Schaakkring 7 Arnhemsche S.V. 8 9 Plaats Haarlem S.C. Op Eigen Wieken Leiden Rosmalen Voorburg Delftsche Schaakclub Delft Maastricht Amsterdam 41 31 25 23 Muiderberg 20 Arnhem 17 16 Maastricht 16 10 Schaakstad Apeldoorn Apeldoorn 15 4 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 39 27 Groeisaldo Nw. leden 64 62 41 1 2 3 S.V. VAS S.V. Caissa S.V. Amsterdam West 4 Arnhemsche S.V. 5 6 HWP Haarlem 7 8 9 Delftsche Schaakclub Schaakstad Apeldoorn LSG S.G. Discendo Discimus daarmee tevens naar plaats 6 van de grootste schaakverenigingen in Nederland met 182 leden. VAS is door de stijging koploper geworden met 213 leden (peiling 1 april 2022). Zowel de cheque van € 500 als het gesigneerde schaakbord van Giri werden in ontvangst genomen door onze secretaris Koos Stolk. Grootste schaakverenigingen Nederland Plts Verenigingsnaam Ledental 213 200 196 185 183 182 157 152 150 10 JSC Magnus Leidsche Rijn 149 De volgende 21 senioren zijn het afgelopen seizoen lid geworden van HWP: • Ruben Acohen • Mark Arntzenius • Jelle Dijkstra • Bart Dusseljee • Edwin Gozeling • Jaap de Jager • Bart Kalse • Maximiliaan Kerkvliet • Michael Kubbenga • Bart Landolt • Joris van Leeuwen • Niels Mathot • Tim Mazajchik • Thijs Michielsen • Pieter Jan Morssink • Roeland Muskens • Jaap Ritsema • Martien Schriemer • Jacques Snyman • Juriaan Toning • Rob Westerik De volgende 11 senioren zijn het afgelopen seizoen afgemeld als HWP lid: • André Bijl-Weisz • Adam Feher • Marius Jaspers • Kees Jongsma • Rico Kraaij • Pieter Levasier • Patrick van den Oord • Ali Sahan • Tom Vogels • Gerko Vos • Gregor Waskowsky

DE EXTERNE COMPETITIE Geen vlekkeloos seizoen Afgelopen seizoen was het derde op rij dat beïnvloed werd door Covid-19 en de verschillende lockdownmaatregelen. Tekst Sylvain de Ruijter In het seizoen 2019-2020 konden, zowel in de KNSB als de NHSB-competitie, de laatste twee à drie rondes niet gespeeld worden. Dat betekende dat aan het eind van dat seizoen geen enkel team degradeerde danwel promoveerde. Het seizoen daarna (2020-2021) kon helemaal als afgeschreven worden beschouwd. Doordat we afgelopen winter wederom een Corona-golf over ons heen kregen, verliep ook het seizoen 2021-2022 niet vlekkeloos. De KNSB-competitie wist uiteindelijk, met de nodige inhaalwedstrijden, een (min of meer) volwaardig seizoen te draaien in alle klasses. In de NHSB-competitie gold dat ook voor de Topklasse en de 1ste klasse. In de laagste twee klasses daarentegen was er de nodige chaos en was van een formele competitie al snel geen sprake meer. In de KNSB-competitie hebben de eerste drie teams zich vrij moeiteloos gehandhaafd. Bij de eerste twee teams werd er aan het begin van de competitie zelfs nog uitgegaan van serieuze promotiekansen, maar al snel werd duidelijk dat dat er niet inzat. Vooral ons tweede team was erop gebrand om zo snel mogelijk helderheid te creeren, in de eerste vier rondes werd slechts 1 punt gehaald en waren promotiekansen tot nul gereduceerd. Gelukkig wisten ze in de vijf laatste rondes orde de lagere klasses het inhalen van deze wedstrijden vrijblijvend was. Tja, dan weet je het wel. Als iets niet meer verplicht is, als er geen druk meer op staat, dan gaat iedereen opeens heel anders reageren. Schakers zijn tenslotte ook maar mensen. Het laat zich raden dat vele wedstrijden uiteindelijk helemaal niet gespeeld zijn, er was gewoonweg geen animo om het te organiseren en/of geen animo om te spelen. Voor deze teams was het een seizoen wat nergens over ging, een seizoen om snel te vergeten. Wat zijn de vooruitzichten voor komend seizoen? Ten eerste op zaken te stellen (9 punten) zodat degradatie nooit echt een gevaar werd. De eerste twee teams eindigden het seizoen met 10 punten. Het derde team, dat in de vierde klasse speelt, werd vooraf als een degradatiekandidaat gezien. Zij overtroffen echter alle verwachtingen door tot op het eind mee te doen om de prijzen. Nu waren de teams in hun poule ook wel erg aan elkaar gewaagd, meer dan de helft van het aantal wedstrijden eindigden gelijk of met slechts 1 punt verschil. Desalniettemin een erg mooie prestatie. Aan In de NHSB Topklasse competitie werd al vrij snel duidelijk dat de Kennemer Combinatie vastbesloten was om NHSB-kampioen te worden. Ons eerste team was hun belangrijkste concurrent, maar in de tweede ronde was KC, met invallers David Klein en Tex de Wit, toch echt een maatje te groot voor onze mannen. De rest van het seizoen was duidelijk wie er op plek 1 en 2 zou eindigen. Dat ons tweede team het zwaar zou krijgen in diezelfde Topklasse was van tevoren duidelijk. Het wonder bleef uit en ze eindigden met is het natuurlijk maar te hopen dat Corona zich de komende wintermaanden koest zal houden. De kans lijkt toch behoorlijk dat we er ook het komend seizoen weer last van gaan krijgen. We zullen zien. Voor de KNSB-competitie zijn we in ieder geval van plan om met één extra team aan te treden. De inschatting is dat hiervoor genoeg animo is. Dit team zal waarschijnlijk in de vijfde klasse gaan spelen. Dat betekent dus dat we komend seizoen een team in de 1ste, 3de, 4de, 5de en 6de klasse zullen hebben. Voor de NHSB-competitie is ‘ Voor de KNSB-competitie zijn we in ieder geval van plan om met één extra team aan te treden. De inschatting is dat hiervoor genoeg animo is’ het eind van het seizoen stond ons derde fier op de derde plek. Tot slot het vierde team, ons jeugdteam onder leiding van Frank Beverdam. Die hadden in de zesde klasse een moeilijk seizoen en eindigden met twee punten als laatste. Daar hadden we op iets meer gehoopt, maar jeugdspelers ontwikkelen zich meestal erg snel dus komend seizoen kon wel eens een stuk mooier worden. drie punten op de een-na-laatste plaats, waardoor ze komend seizoen een klasse lager zullen spelen. Ik denk dat de spelers daar zelf niet rouwig om zullen zijn, de Topklasse was gewoonweg een maatje te groot. De drie andere NHSB-teams speelden, zoals gezegd, uiteindelijk geen serieuze competitie. Nadat de eerste rondes waren uitgevallen kwam het bericht van de competitieleider dat in nog niet duidelijk met hoeveel teams we zullen uitkomen, dat zullen we binnenkort beslissen. Wel is inmiddels bekend dat komend seizoen ook de tweede klasse uit zestallen zal bestaan (vorig seizoen waren dat nog achttallen). Tot slot heeft het er alle schijn van dat het, door de gebroeders Duijn, heropgerichte Bloemendaal direct toegelaten zal worden tot de Topklasse. In dat geval zijn zij ook direct topfavoriet voor de titel. HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 5

HWP TEAMS K1 Z Flets eerste team onder grootse daden toch vierde Wie hoopt op doorwrochte analyses van enkele glanspartijen van onze toppers uit het eerste, moet ik teleurstellen. Tekst Paul Tuijp De materie is me eenvoudig te moeilijk en om delen van wedstrijdverslagen van de website te kopiëren waar Bart Gijswijt op heeft zitten zwoegen, lijkt me ook niet de aangewezen weg. Daarom maar mijn eigen kijk op de gebeurtenissen dit seizoen. Daar valt ook wel wat op af te dingen, want door tal van (in mijn ogen heel goede) redenen, miste ik veel wedstrijden en moest ik het vaak doen met impressies van diezelfde website of zelfs uit de Teamapp. Waarom was het dan flets? Omdat we meteen de eerste wedstrijd verliezen? Omdat slechts drie basisspelers boven hun rating scoren? Omdat de spelers wat flets uit de ogen kijken? Dat laatste is het niet. Met de inbreng van de gebroeders Duijn is er nog wat meer vuur gekomen. Veel naast het bord ook, want beide mannen hebben er een handje van de partij uiterst omzichtig op te zetten. Richard spant de kroon door 2/3e van zijn partijen remise te maken. Wat ook niet helpt is dat we al in de 4e ronde in de wachtkamer moeten. Philidor Leeuwarden heeft wel heel veel vaccinatielozen, dus - wanneer ze de gelegenheid krijgen de wedstrijd uit te stellen - gebeurt dat in een ommezien. Meest opmerkelijk dit seizoen is toch wel de wedstrijd in Groningen. Zij hebben zieken en stellen voor om 8 tegen 8 te spelen. hem onwaardig, maar tegen een IM met bijna 2400 en het kost geen wedstrijdpunten, dus wat moet ik zeggen. Alle wedstrijden spelen vind ik sowieso een pluim waard! Richard in Groningen Twee mannen scoren 4½ uit 7. Beiden met TPR’s boven hun rating. Nieuwkomer Maximiliaan Kerkvliet laat bijna elke wedstrijd zien welke potentie hij heeft. Tegen de 2300+ spelers David van Kerkhof en Martijn Monteban laat hij kansen liggen, maar verder is het een zeer geslaagd debuut voor HWP Haarlem. Collin woekert vooral in de eerste ronden met zijn kwaliteiten, maar laat daarna misschien iets liggen. Een TPR van 2230 is prima natuurlijk. ‘ Met de inbreng van de gebroeders Duijn is er nog wat meer vuur gekomen’ Dat lijkt me op donderdagavond wat gortig, omdat we op dat moment nog maar een uitvaller hebben. Op zaterdagochtend zijn dat er echter drie en zoek dan nog maar eens een invaller om in Groningen te spelen… Dat wordt dus 8 tegen 7 en een 1-0 achterstand. Desondanks winnen we met 5-3! Paul Keres uit Utrecht wordt trouwens kampioen, ze zijn duidelijk een maat te groot voor deze klasse. Ze winnen al hun wedstrijden en voor minder dan 6½ bordpunt doen ze het geen wedstrijd. KNSB 1A Team 1 2 3 4 5 8 9 Paul Keres 1 Zukertort Amstelveen 1 Caissa-Eenhoorn 1 HWP Haarlem 1 Philidor 1847 1 6 De Waagtoren 1 7 Wageningen 1 Voorschoten 1 Groninger Combinatie 2 10 SG Max Euwe 1 6 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 Laat ik onze jongens en GM Peng even aflopen. Topscorer wordt Babak met 5 uit 8. Een TPR van 2306, daarmee goed en degelijk scorend, maar toch net iets minder dan zijn rating. Mede veroorzaakt door een 1700-speler die aan hem wordt opgeofferd. Ook Indra maakt 5 uit 8. Hij scoort wel boven zijn rating en maakt in menig partij indruk. Met vaak een eenvoudige en heldere opzet dwingt hij vaak de fout af. Richard Duijn komt tot 5 uit 9. Veel remises dus. Prettig voor een teamleider. Zijn enige nederlaag is MP BP 1 18 15 12 10 8 7 7 6 6 1 66.5 52.0 3½ 46.5 3 2 4 44.5 2½ 4½ 4½ 43.0 3½ 4½ 4 41.5 2 5 4 2 4 40.5 2½ 4½ 4 40.0 2 38.5 3 33.0 1½ 3 3 6½ 7 6 4 5 Dan zijn we wel door de persoonlijk beste prestaties heen. We kunnen nog respectievelijk drie ronden van Jaap de Jager en twee ronden van Zhaoqin Peng genieten. Beiden scoren 1 punt, waarbij Peng een overwinning kan aantekenen. Jaap moet een keer hard werken voor een halfje en voor het andere halfje blijft hij persen om een voordeeltje te verzilveren. Het lukt niet. En dan moet hij ook nog zijn meerdere erkennen in IM Robert Ris. Met een gemiddelde tegenstand van meer dan 2350 treft hij ook de 6 7½ 6½ 8 5½ 5½ 5 5½ 6 6 5½ 5½ 4 4½ 3 4 3½ 5 4½ 5 7 8 7½ 8 5½ 6 6 4½ 6½ 5½ 6 5 5 4 6 3½ 2½ 7 4½ 4½ 5 6½ 2½ 4½ 5½ 4½ 3 9 7 8 10 8½ 7 4½ 5½ 6 5 5½ 6½ 3½ 5½ 7½ 5½ 5 3 5½ 5½ 4½ 7 7 3

HWP TEAMS K2 sterkste tegenstand en houdt hij anderen daardoor uit de wind. Een speciale vermelding hierbij is het optreden van Joris Leertouwer. Natuurlijk kennen we hem in de interne als een geduchte tegenstander, maar als invaller voor het eerste komt hij helemaal goed voor de dag met een perfecte 2 uit 2. Zijn overwinning met zwart op Paul Hommerson (2262) is niet gestolen en erg lekker. Met een half uit 4 en 3½ uit 9 scoren onze titelhouders Bruno en Bart nogal onder de maat. Bruno heeft sowieso moeite met het coronaregime en komt nooit in zijn ritme. Bart zadel ik vaak op met het teamleiderschap en dat doet hem waarschijnlijk in sommige partijen de das om. Maar ook hier geldt voor Bart: top dat je er al die 9x bij bent. Rob, Jan Willem en Pieter maken ook niet hun beste seizoen door. Rob en JW beginnen goed, maar krijgen te maken met een dip. Pieter heeft regelrecht te maken met een heuse inzinking, maar het tekent zijn vechtershart en loyaliteit dat hij alle 9 ronden volmaakt. En door zijn overwinning in Groningen tegen de sterkte Elgersma halen we daar toch maar mooi de 2 matchpunten op. Kortom. Vlees noch vis, onze prestaties. En dan ook nog een wat flets verslag. We kijken al uit naar volgend seizoen. Met meer elan, misschien wel met een iets andere samenstelling, in ieder geval weer met verwachtingen op een spannend seizoen. Trage start Dit was een bijzonder seizoen omdat de coronaperikelen ervoor zorgden dat er een gehele ronde werd uitgesteld en er een ronde werd gespeeld waarbij het dragen van een mondkapje verplicht was. Tekst Hubrecht van den Brekel Tijdens die ronde werd er ook nog gecontroleerd op vaccinaties, dan wel een negatieve test. Als teamleider was ik bij 3 van de 9 rondes vanwege allerlei vakanties/feesten niet aanwezig. Ronde 1 Gelijk bij eerste wedstrijd was ik er niet. Die match speelden we tegen Fischer Z. Dat werd gelijk onze grootste nederlaag (5.5-2.5) van het seizoen. We speelden met drie invallers die 1 uit 3 haalden. Verder was de overwinning van Chenwu op Ivo Timmermans, rating 2124 erg indrukwekkend. Binnen 20 zetten won Chenwu. Ronde 2 Babak Tondivar Persoonlijke resultaten Speler Tondivar, B. (Babak) Polak, I. (Indra) Duijn, R.R.M. (Richard) Kerkvliet, M.J.A. (Maximiliaan) Boelhouwer, C. (Collin) Duijn, R. (Rob) Prooijen van, J.W. (Jan-Willem) Gijswijt, B. (Bart) Jager de, P. (Pieter) Leertouwer, J. (Joris) Carlier, B. (Bruno) Peng, Z. (Zhaoqin) Jager de, P.J. (Jaap) Lips, H.J. (Harry) Zhu, C. (Chenwu) Merbis, M.D. (Max) Mulder, R. (Rob) Indra Polak Punten 5.0 5.0 5.0 4.5 4.5 3.5 3.5 3.5 3.5 2.0 1.5 1.0 1.0 0.5 0.5 0.0 0.0 Part. 8 8 9 7 7 7 7 9 9 2 4 2 3 1 1 1 1 TPR 2306 2288 2222 2261 2230 2183 2096 2158 2034 2270 2082 2334 2245 2123 2109 1729 1504 In de tweede ronde leden we een zure nederlaag (4.5-3.5) tegen ZSC Saende 1. Vlak voordat de wedstrijd begon, vertelde de teamleider van ZSC Saende dat ze slechts met zeven man waren en dat ze bord 2 leeg zouden laten. Zodoende won Chenwu zonder te spelen. Met een 1-0 voorsprong dacht de rest de klus wel even te klaren. Helaas kwamen we van een koude Noord-Hollandse kermis thuis. Ik hield het 91 zetten en ruim 5,5 uur vol en miste een heel duidelijke remisekans. Door mijn nederlaag werd het een nipt verlies. Daarmee hadden we nog 0 matchpunten uit 2 wedstrijden. Ronde 3 In ronde drie was ik wederom afwezig en speelden we met een invaller, omdat Harry ook niet mee kon doen. Ditmaal Ronde 4 Gelukkig bracht de vierde ronde daar verandering in. We moesten tegen Laurierboom-Gambiet alwaar Chenwu won van Ron Nep, die ooit deelnam aan het NK. Het was een zeer spannende wedstrijd. Mijn tegenstander dacht dat de tijdcontrole bij 30 zetten was. Toen zijn vlag viel bij 30 zetten werd hij erop gewezen dat de controle bij 40 zetten is. Zodoende hengelde ik het punt behendig binnen, ofschoon ik al prettig stond op de 30ste zet. De teamuitslag werd 4-4. Ronde 5 Ronde 5 werd door corona uitgesteld tot 21 mei 2022. Op die dag kon ik wederom niet. Over deze ronde later meer. Ronde 6 Ronde 6 was de befaamde ronde waar we gecontroleerd werden en een mondkapje moesten dragen. We speelden in de Moriaan, de bekendste schaakplek van Wijk aan zee. We speelden tegen Wijkertoren 2. Het werd zowaar onze eerste zege! En dat terwijl in de ochtend Rob zich nog afmeldde, omdat hij positief getest was. Helaas kon ik geen invaller meer vinden en traden we aan met 7 man. Zoals we al eerder dit seizoen zagen, hoeft HWP Haarlem Jaarboek 2021 7 was het een uitwedstrijd in Alkmaar tegen Waagtoren 2. De verste uitreis dit jaar. Ook hier verloren we nipt met 4,5-3,5. Lichtpunt was wel dat Chenwu wederom vlot won! Na drie ronden stonden we, met nog drie teams, gedeeld laatste.

HWP TEAMS K2 dat geen nadeel te zijn. Peter speelde een zeer spannende partij die in remise eindigde! Chenwu stond zijn eerste halfje af. Ik remiseerde ofschoon ik beter stond maar uiteindelijk de winst niet zag. Later in de analyse wel. Zul je altijd zien. Verder schoven Enno, Jan en Ben hun tegenstanders mooi van het bord. Al met al een terechte overwinning. Ronde 7 We hadden de smaak te pakken en traden aan tegen Caïssa-Eenhoorn 2, die we ook met 5-3 van het matchbord schoven. Het was een bloedige wedstrijd want op geen enkel bord werd remise gespeeld. Onze staart was duidelijk sterker en op de onderste 5 borden wonnen we alle partijen. Dat betekent dat de bovenste 3 verloren gingen. Zo leed Chenwu zijn eerste nederlaag dit seizoen en verloor Peter een ‘interne’ wedstrijd van Ardjan. Ronde 8 Deze ronde speelden we tegen mijn oude club uit Amsterdam. Altijd leuk om ze weer terug te zien. Van tevoren hadden we niet kunnen bedenken dat we hier onze grootste overwinning van het seizoen zouden behalen. Caïssa, om deze club gaat het, stond tweede in de competitie en hoopte allicht nog op het kampioenschap. Die hoop boorden we hard de grond in. Enige hoogtepunten: Peter hield knap remise, Chenwu won nadat zijn tegenstander een remiseaanbod had geweigerd. Mijn tegenstander begon een aanval maar ik nam die over en won daardoor een kwaliteit en daarmee de partij. Na afloop bleven we in Amsterdam eten. De eigenaar van het restaurant bleek de schoonzoon te zijn van een voor mij bekende schaker van Caïssa. We kwamen dit aan de weet doordat de schoonzoon uit onze gesprekken opving dat het over schaken ging. Ronde 9 We waren nu definitief veilig en konden weer omhoogkijken op de ranglijst. Wederom moesten we tegen de nummer twee. Santpoort was namelijk Caïssa voorbijgegaan door ons toedoen. Tegen Santpoort was remise troef. Waarbij één remise partij zo boeiend en mooi was dat er vanuit de analyseruimte ook uren naar werd gekeken. De stand was: Uit de wedstrijd HWP Haarlem K2 – Santpoort 23-april-2022 een stelling van Peter tegen Martijn de Roode met zwart aan zet: Chenwu Zhu Rob Mulder klein gezelschap bij een Italiaan gegeten op de Rijksstraatweg. Ronde 5 Deze ronde werd ingehaald op 21 mei 2022 omdat in december 2021 corona nog volop actief was. Helaas kon ik er weer niet bij zijn. Ik was een weekendje weg naar de Achterhoek. We speelden tegen de Op onze website heeft Max een mooi en uitgebreid verslag gedaan van deze partij/stelling van Peter, waarin hij laat zien hoe wit het had kunnen winnen! Een zeer leerzaam eindspel. Er was toch nog één verliespartij, door mij behaald. Een van mijn slechtste partijen in de afgelopen vijf jaar kan ik wel stellen. Ik was als eerste klaar en werd finaal afgedroogd.... een partij om snel te vergeten. Gelukkig won onze invaller Andrii. Hij speelde een modelpartij, waarbij zijn tegenstander voortdurend klem zat. Die kon zijn stelling niet meer aanzien en accepteerde het positionele offer van Andrii, waarna zijn stelling geheel instortte. Een zeer fijne invalbeurt voor Andrii! Na afloop werd er nog met een KNSB 3D Team 1 2 3 4 5 6 7 9 Fischer Z 1 Caissa 3 Santpoort 1 Laurierboom-Gambiet 1 HWP Haarlem 2 ZSC-Saende 1 De Wijker Toren 2 8 De Waagtoren 2 Caissa-Eenhoorn 2 10 ZSC-Saende 2 8 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 nummer laatst en hadden maar liefs twee invallers uit het vierde team nodig. Helaas konden deze jeugdige invallers geen potten breken. Uiteindelijk werd het een 5-3 overwinning. Daarvan hebben we er dit seizoen meer gescoord! Uiteindelijk zijn we als vijfde geëindigd op 4 matchpunten van de nummer 1. Op naar het volgende seizoen! ‘ We waren nu definitief veilig en konden weer omhoogkijken op de ranglijst’ Persoonlijke resultaten Speler Zhu, C. (Chenwu) Mulder, R. (Rob) Beerens, P. (Peter) Merbis, M.D. (Max) Brekel van den, H. (Hubrecht) Lips, H.J. (Harry) Boekelman, J. (Jan) Jong de, B.L. (Ben) Noordhoff, E.P. (Enno) Beverdam, F. (Frank) Mishchenko, A. (Andrii) Muskens, M.A. (Mink) Tuijp, P.A. (Paul) Visser, I. (Isaac) Ligteringen, A. (Allard) Bok, T. (Tjacko) MP BP 1 46.5 14 13 12 11 10 9 9 8 2 2 39.5 5 41.5 2½ 3 41.5 3½ 4 38.5 2½ 6 5 1 2 3 3 5 4 4 34.0 4½ 3½ 2 33.0 ½ 3½ 3 34.0 3 29.0 1 22.5 3 2 3½ 3 2 4 4 4 4 3 5 2 4 4 Punten 7.0 5.0 5.0 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 2.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6 7 5 Part. 9 7 9 6 6 7 7 9 4 1 1 1 1 1 1 1 8 5½ 4½ 5½ 3½ 7½ 5 4½ 4½ 3 6 5 6 2½ 5 4½ 5½ 3 3 2½ 3 0 3 3½ 5 4 4 4½ 5½ 3½ TPR 2085 2100 2088 2080 2020 1978 1842 1753 1945 2396 2234 1768 1626 1515 1508 1388 9 7 5 3½ 5 5 10 5 4½ 7 6 5½ 8 5 3½ 3½ 3 2½ 4½ 5½ 4½ 4½ 4½ 2½ 6 2½ 3½ 5½ 2

HWP TEAMS K3 Evenwichtig seizoen HWP K3 was dit jaar versterkt met Michael Kubbinga, Berend van Maassen en Pieter Jan Morssink. Laatstgenoemde keerde na vele jaren terug naar het oude nest. Tekst Adrie Pancras In 1988 was hij nog clubkampioen om daarna naar Hazerswoude te verhuizen en ons vaarwel te zeggen. Welkom terug, Pieter. Berend kenden we al jaren als speler van WijkerToren en Michael was recent teruggekeerd in Haarlem. Voorheen speelde hij voor Het Oosten (opgegaan in Kennemer Combinatie) en nu versterkte hij HWP K3. De uitgebreide verslagen en foto’s over K3 op de website (leest u die zelf nog maar eens na) laten zien dat we afgelopen seizoen een zwaar corona jaar achter de rug hadden. Zie bijvoorbeeld de foto van de wedstrijd tegen Volendam met een peinzende Bart Stam achter de zwarte stukken. Februari 2022 en iedereen (bijna iedereen) draagt een mondkapje. Het begin van het seizoen was nog erger. In het denksportcentrum was op iedere tafel een spatscherm aangebracht wat af en toe tot hilarische taferelen leidde. We speelden in een groep met negen teams en dat werden er acht nadat Caissa-Eenhoorn zich tijdens het seizoen terugtrok. Ons team kende een vrij evenwichtig seizoen. De eerste vier wedstrijden eindigden allemaal in een 4-4 gelijkspel. Iets dat niet vaak voorkomt. Daarna wonnen we tweemaal (Volendam en KC3). Met een ronde te gaan stonden we op de tweede plaats en alleen kampioen Aartswoud kon verhinderen dat we als een van de beste nummers twee zouden promoveren naar de Derde Klasse. Helaas geen promotie-feest. Ons team miste die middag een aantal basisspelers en een kansloze nederlaag was ons deel. KNSB 4E Team 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Aartswoud 1 2. Het Spaarne 1 3. HWP Haarlem 3 4. De Waagtoren 3 5. Kennemer Combinatie 3 6. Bergen 1 7. De Uil 1 8. Volendam 1 9. Caissa-Eenhoorn 3 Bart Stam speelde alle partijen en werd topscorer. Andrii scoorde de hoogste TPR. Niet onvermeld mag de bijdrage van Bart de Valk blijven. Aangezien HWP K3 al 10 spelers had, werd hij – conform afspraak alleen als de nood Persoonlijke resultaten Speler Stam, B. (Bart) Raaij van, S. (Sjoerd) Mishchenko, A. (Andrii) Seeleman, J.A.J. (Jan) Kubbenga, M.H.A. (Michael) Morssink, P.J. (Pieter Jan) Ligteringen, A. (Allard) Pancras, A. (Adrie) Maassen van, B. (Berend) Homburg, F.H. (Frank) Stolk, J.J. (Koos) Mekel, I. (Ivar) Landolt, B.J. (Bart) MP BP 1 13 9 8 7 6 5 4 4 0 36.5 29.5 3½ - 2 27.5 2½ 4 27.0 2½ 4 27.5 4 28.5 3 24.0 3 23.5 1 0 4 3 4 4 4 hoog was - benaderd. Driemaal belde ik hem maar in al deze gevallen moest Bart tot zijn spijt melden dat hij verhinderd was. Speciaal voor hem schrijft HWP komend seizoen een extra KNSB-team in. Punten 4.5 3.5 3.5 3.0 3.0 2.5 2.0 1.5 1.5 1.5 0.5 0.5 0.0 5 4½ 5½ 5½ 4 4 4 3½ 3½ 4 3 4 4 4 6 5 4½ 5 4½ 4 4 5½ 2½ 3½ 3½ 1 Part. 7 6 5 5 4 5 6 6 4 3 2 1 1 7 5 4 4 7 3 TPR 1886 1867 2141 1917 2049 1811 1768 1464 1721 1810 1672 1794 1454 8 7 9 4½ 4 4½ 2½ 4½ 5½ 5½ 5½ 4½ 2½ 5 3½ 5 5 3½ 3½ 2½ 5½ 4½ 3 2½ 3 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 9

Strandrestaurant en Paviljoen Meijer aan Zee Voor een heerlijk dagje strand kom je natuurlijk naar Meijer aan Zee. Terwijl de kinderen zich vermaken op het springkussen en in het zand kunnen papa en mama genieten van een glas wijn op het sfeervolle terras of een frisse cocktail bij Meijer’s Cocktail Club . Aansluitend lekker eten op de veranda met op de uitgebreide menukaart veel verse vis en heerlijke biefstuk op “pure” wijze bereid. Ok voor de kinderen is er volop keus. Paviljoen Meijer aan Zee Naast het restaurant beschikt Meijer aan Zee ook over een apart paviljoen. Dit paviljoen (180m2) is door de flexibele indeling geschikt voor grote en kleine groepen. Het heeft een eigen bar, terras, veranda en voorgelegen privéstrand. Net als bij het strandrestaurant is ook om het paviljoen een sfeervolle veranda gebouwd waardoor het geheel aansluit bij het gezellige sfeertje bij Meijer aan Zee, perfect voor vergaderingen, bedrijfsuitjes en borrels. Trouwen op het strand? Meijer aan Zee is een officiële trouwlocatie! Meijer aan Zee Strandafgang de Favauge, paviljoen 16 2042 TV Zandvoort tel: 023 5713310 mobiel: 06 41480004 web: www.meijeraanzee.nl email: info@meijeraanzee.nl 10 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022

HWP TEAMS K4 Schaken op KNSB-niveau Het vierde KNSBteam mocht het ook dit seizoen weer proberen in de 6e klasse C. Tekst Frank Beverdam Het vierde KNSB-team mocht het ook dit seizoen weer proberen in de 6e klasse C. De animo om te spelen was groot, de resultaten vielen behoorlijk tegen. Dat gold niet alleen voor de jonkies ook de teamleider en schrijver dezes deelde in de malaise. Slechts één overwinning werd er geboekt en wel tegen het derde van Purmerend. Voor het overige zo op het oog kansloze nederlagen. Alleen in veel wedstrijden was het verre van kansloos. Maar de rode draad dit seizoen was dat kansrijke stellingen niet werden verzilverd. Natuurlijk waren er ook lichtpuntjes. Ivar Mekel toonde aan dat hij volgend seizoen wel een niveautje hoger kan. Richard de Groot deed wat er van hem verwacht mocht worden met een 50% score en Jelle Kop en Mink Muskens scoorden zelfs boven de 50%. Maar goed, het vierde is natuurlijk ook bedoeld om jeugdspelers kennis te laten maken met het schaken op KNSB-niveau. En vanuit dat oogpunt was het seizoen geslaagd. En ook een uitje met de trein naar VAS Amsterdam of met de auto naar Woerden en Alkmaar is natuurlijk leuk. Maar volgend seizoen moet er wel geoogst worden. Het vierde moet dan uit die 6e klasse en het liefst op eigen kracht. Er zijn namelijk ook plannen om een vijfde KNSB-team aan te melden, die in de 5e klasse gaat starten. ‘ Een uitje met de trein naar VAS Amsterdam of met de auto naar Woerden en Alkmaar is natuurlijk leuk’ KNSB 1A Team 1 3 4 Zukertort Amstelveen 3 2 De Waagtoren 4 VAS 6 Leiderdorp 2 5 Woerden 3 6 7 8 Purmerend 3 VAS 5 HWP Haarlem 4 HWP K4 – Amstelveen K3 – de fotograaf delfde op bord 1 het onderspit tegen Wim Moene. Persoonlijke resultaten Speler Beverdam, F. (Frank) Boerstra, N. (Nigel) Bok, T. (Tjacko) Breejen den, S. (Simon) Dam van, S.W. (Stef) Gozeling, E.V. (Edwin) Groot de, R. (Richard) Kop, J. (Jelle) Liu, C.Y. (Chia-Yun) Mathot, N.T. (Niels) Mekel, I. (Ivar) Muskens, M.A. (Mink) Ormsby, E. (Ezra) Smets, C. (Cas) Visser, I. (Isaac) Wal van der, B. (Bowe) Wal van der, S. (Sipke) MP BP 1 40.5 14 11 10 8 5 3 3 2 36 2½ 3 2 33 3½ 4 29 26 2½ 3 2 3 Punten 1.5 1 0 0.5 0 0 2.5 3.5 0.5 0 3 3.5 0 0 2 0 0 4 5½ 4½ 5 4 2½ 2½ 4 18 2½ 1½ 3 5 5½ 5 5½ 4 2½ 20 1½ 1½ 2½ 3 19.5 0 4 1½ 3½ 4 2 2 3 4½ 2½ HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 11 Part. 6 4 4 2 3 1 5 5 2 1 4 6 1 3 6 1 1 6 TPR 1486 1069 1224 1438 1013 0 1696 1492 1171 1344 1779 1570 1213 411 1464 918 879 7 5½ 6½ 8 6½ 6 5½ 5 4 4 4 8 5½ 6½ 5½ 5½ 5 4½ 6 6 3½ 5½

HWP TEAMS N1 & N2 Topteam HWP gaat voor de top in de topklasse In de topklasse van de Noord-Hollandse Schaakbond kwamen dit seizoen twee HWP-teams uit: HWP N2 en HWP N1, het topteam van HWP in deze competitie. Tekst Harry Lips Gelet op de gemiddelde ratings in beide teams was het doel zeer verschillend: het tweede ging strijden tegen degradatie, het topteam zou gaan voor de eerste plaats. Sinds het instellen van de topklasse NHSB na het loskoppelen van landelijke - en onderbond competities, in het seizoen 2018/2019, gaat de strijd om het kampioenschap van de NHSB tussen drie van de grote clubs in Noord-Holland (Amsterdam uitgezonderd), namelijk De Waagtoren uit Alkmaar, Kennemer Combinatie en HWP uit Haarlem. Het Hoornse Caïssa en Purmerend zouden daar ook bij kunnen horen, maar daar is de belangstelling voor de onderbond competitie kennelijk wat minder. Alleen in het eerste seizoen, toen nog in twee parallelpoules om de hoogste eer werd gestreden, mengde ook Santpoort zich in de strijd. Santpoort en ons topteam werden toen samen kampioen na een in 4-4 geëindigde beslissingswedstrijd. Het jaar daarop werd de competitie door corona na de voorlaatste ronde stopgezet, maar stevende Kennemer Combinatie op de titel af, na HWP N1 in een spannend duel met 4,5-3,5 verslagen te hebben. Seizoen 2020/21 viel in het water door corona, maar in seizoen 2021/22 mochten we weer. Niet alle clubs achtten dat verstandig. Zo deed Santpoort niet mee, waardoor de familie De Roode (normaal het motorblok voor de Santpoorters) ditmaal voor Chess Society Zandvoort uitkwam. Duidelijk was dat de strijd om het kampioenschap zou gaan tussen de grote drie: Waagtoren, HWP en Kennemer Combinatie, waarbij de Haarlems clubs op grond van rating en de ervaring uit de gestaakte competitie van twee jaar eerder de topfavorieten waren. In de eerste ronde won HWP N1 eenvoudig met 6,5-1,5 van HWP N2. Er was wel een persoonlijk succes voor Jan Seeleman van het tweede, die op bord twee Rob Duijn klop gaf. In de tweede ronde was helaas al de beslissende wedstrijd voor het seizoen gepland: het treffen tussen de twee topfavorieten HWP en Kennemer Combinatie. De Kennemers versterkten hun team voor deze gelegenheid met GM David Klein en FM Tex de Wit. De laatste won op het topbord makkelijk van onze topman Indra, maar David ging door het oog van de naald tegen Max Merbis, invaller voor Rob Duijn. pijp gerookt. Max deed echter 19. Dxd7 Dxd7 20. Txd7 en nu had zwart het geniepige 20... - Pc3, waarmee hij de bordjes verhing. Jammer! Max speelde hier 14. Pxb5! cxb5 15.Lxb5 Pc7 16. La4 (16.Lc6 en pas na 16...Ta6 alsnog 17.La4 was nog sterker) 16 … - Tb8 17. Tab1 La6 18. Dd2 Pb5 Op de overige zes borden eindigde het duel in 3-3, waarmee de Kennemers de kop pakten en ons topteam veroordeeld werd tot een vrij kansloze achtervolgingsrace in de rest van het seizoen. Dat we het seizoen compleet uitspeelden was overigens een klein wonder, want de gestegen coronabesmettingscijfers maakten het spelen van ronde drie onmogelijk. Na de kersten TataSteel-stop mochten we echter plotseling weer, omdat de overheid ondanks de top in de besmettingen op dat moment in hoog tempo alle beperkingen voor het openbare leven ophief. De milde omikronvariant en de hoge vaccinatiegraad zouden dat toelaten. en als Max hier 19.Dxa5 had gespeeld had David een zware Dat plotselinge loslaten van alle lockdownregels ging de topteams van De Uil en HWP te snel, dus ook ronde vier werd uitgesteld. Dat betekende dat we eind februari 2022 nog maar twee ronden ‘ In de tweede ronde was helaas al de beslissende wedstrijd voor het seizoen gepland: het treffen tussen de twee topfavorieten HWP en Kennemer Combinatie’ NHSB Topklasse Team 1 2 4 5 6 7 8 Kennemer Combinatie N1 HWP Haarlem N1 3 De Waagtoren N1 De Uil N1 Krommenie N1 Chess Society Zandvoort N1 HWP Haarlem N2 Kijk Uit N1 12 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 1 3 4 2 5 3 2½ 2 4 ½ 3½ 4 3 2½ ½ 2½ 1½ 3 3 4 5 4 5 4 4 1½ 1½ 1½ 4½ 4 1½ ½ 3½ 3 6 7 8 5½ 7½ 7½ 6½ 5 6 4 5½ 5 4 2 3½ 5 5 MP BP 13 4½ 5½ 6½ 6½ 12 6½ 6½ 7½ 9 3½ 4½ 7 4 6 5 4½ 5 3 3 2 41 37 35½ 27 23½ 22 18 20

gespeeld hadden en moesten inhalen tot diep in mei 2022. Een intensief programma, maar gelukkig stond het team zijn mannetje. Naast onze vaste invaller, Max Merbis, was maar een enkele invaller nodig en gelukkig was er voldoende potentieel aan topinvallers, zeker nu Tim Mazajchik onze club had versterkt. Onze eerste wedstrijd na deze coronastop was die tegen de andere topclub, de Waagtoren, en Tim mocht meteen aan het topbord plaatsnemen. Dat liep niet helemaal goed af, maar zoals ook in de voorafgaande seizoenen: HWP-Waagtoren? Altijd een spannende wedstrijd, en aan het eind wint HWP, met een beetje geluk. Getuige dit fragment uit de partij van onze topinvaller Max Merbis. ‘ Op de site van de NHSB staan we op 20 mei bovenaan. Die avond wint Kennemer Combinatie echter tegen hekkensluiter Kijk Uit’ Nu was het zaak om geen uitglijers meer te begaan tegen de andere, op rating zwakkere teams en te hopen op een misstap van Kennemer Combinatie. Ons topteam voldeed keurig aan de verwachtingen: een wat te hoog uitgevallen overwinning tegen hekkensluiter Kijk Uit, en wat mindere, maar wel degelijke, overwinningen tegen de Chess Society en het taaie team van K menie. En zowaar nemer Combinanten begaan een halve misstap van de NHSB staan we op 20 mei bovenaan. Die avond wint Kennemer Combinatie echter met enige moeite tegen hekkensluiter Kijk Uit en wordt kampioen in de Topklasse. De top net niet gehaald! Geen topseizoen, wel een heel degelijke prestatie. Dat blijkt ook uit de scores: Iedereen scoort tenminste 50%, de invallers doen het prima met 6,5 uit 10 (4 uit 6 voor vaste invaller Max Merbis), teamleider Harry Lips geeft het goede voorbeeld en is topscorer met 5,5 uit 7, Peter Beerens heeft met 2169 (3,5 uit 5) de hoogste TPR. Wel heeft het team een zwartprobleem. Met wit werd 77% gescoord, met zwart maar 55%. Volgend seizoen gaan we opnieuw voor de top. De stand op de site van de NHSB op 20 mei. Zijn tegenstander Frank Agter zit in tijdnood, en heeft zojuist 27... - Te8-f8 gespeeld. “Hoe moet ie nu 28...Tf1 mat voorkomen?” 28. Tf7! “Oei, die mag ik niet nemen vanwege Dxd8, nou dan maar snel” 28 … - Th8 29. Th7. “Daar is die rottoren weer! Weet je wat, ik sla hem er af en na Dxh7 sla ik op g3, dat wint wel.” Dus 29 ... - Txh7?? 30. Dxd8 mat! Dat was een meevaller. Persoonlijke resultaten Speler Harry Lips Enno Noordhoff Hubrecht van den Brekel Max Merbis Rob Duijn Peter Beerens Ardjan Langedijk Indra Polak Tim Mazajchik Jan Boekelman Rene Duchêne met een benauwde 4-4 tegen Waagtoren. Als ze er nu nog een verliezen, halen we nog de top! De inhaalwedstrijd tegen De Uil is diep in mei onder zomerse omstandigheden de laatste opgave. Voor het eerst dit jaar zonder een enkele invaller houdt het team het hoofd koel met een degelijke 6-2 tegen de Hillegommers. Op de site Punten 5,5 5 4,5 4 4 3,5 3,5 2,5 2 2 0,5 Part. 7 7 6 6 6 5 6 5 3 4 1 TPR 2110 1902 1964 2131 2082 2169 2003 2073 2071 2058 2033 HWP N2 Van dit team is geen verslag ontvangen. HWP N1 en N2 speelden beide in de Topklasse van de NHSB. De eindstand van N2 staat vermeld Persoonlijke resultaten Speler Ben de Jong Frank Homburg Jan Seeleman Sjoerd van Raaij Berend van Maassen Bart de Valk Harry van der Peet Paul Tuijp Frank Beverdam Kir Teo Sylvain de Ruijter Bart Landolt Chris Rensink Niels Bernecker Michael Kubbenga Mink Muskens Simon den Breejen bij het verslag van N1. N2 is gedegradeerd en speelt komend seizoen in de eerste klasse van de NHSB. Punten 0.5 1.5 2.0 1.5 1.5 2.0 2.0 0.0 2.0 3.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0 Part. 5 3 5 6 4 5 6 1 7 6 1 1 1 1 2 1 1 TPR 1762 1991 2068 1832 1870 1869 1814 1195 1671 1873 1761 1775 1150 1197 1962 1796 957 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 13

HWP TEAMS N3, N4 & N5 Flutseizoen In het seizoen 2019-2020 was ons derde NHSB-team, dat uitkwam in de tweede klasse, een serieuze kandidaat voor promotie. Met een gemiddelde rating van bijna 1800 deden we vrolijk mee om het kampioenschap. Toen het seizoen twee rondes voor het einde gestaakt moest worden vanwege de Coronapandemie stonden we bovenaan. Aangezien er dat seizoen geen promoties of degradaties plaatsvonden (en Tekst Sylvain de Ruijter omdat het seizoen daarna helemaal niet gespeeld is) mocht ons derde afgelopen seizoen wederom uitkomen in de tweede klasse. Dit keer waren de kaarten echter anders geschud. Een flink aantal HWP’ers had besloten, vaak (maar niet altijd) om corona-gerelateerde redenen, de NHSB-competitie links te laten liggen. Als gevolg daarvan zag het derde er dit keer heel anders uit. Met een gemiddelde rating van nog geen 1650 waren we nu opeens een serieuze degradatiekandidaat. Zo ver kwam het uiteindelijk allemaal niet, al vrij snel werd duidelijk dat het wederom geen officiëel seizoen zou worden. We hebben uiteindelijk nog drie wedstrijden gespeeld, maar dat was allemaal vrijblijvend en om des keizers baard. Voor drie van ons betekende dat overigens slechts twee externe partijen omdat in een van de wedstrijden de tegenstander slechts met vijf schakers ten tonele verscheen. Valt er nog iets te zeggen over de individuele prestaties? Als eerste mag genoemd worden dat we in alle drie de wedstrijden compleet waren, zeker afgelopen seizoen een unicum! Daarnaast zullen Chris (0 uit 3) en ik (0 uit 2) dit seizoen zo snel mogelijk willen vergeten. De overige teamleden zullen over het algemeen ook niet heel trots zijn op de twee of ‘ Het was allemaal vrijblijvend en om des keizers baard’ HWP N4 eindigt op de 6e plek Een bijzonder seizoen voor Ook dit seizoen werden er door covid minder competitiewedstrijden gespeeld. Tekst Jeroen Meulendijks Van de 7 rondes werden er uiteindelijk maar drie gespeeld door ons team. Hierdoor is het resultaat, een zesde plek, niet helemaal representatief, dit mede gelet op het aantal gespeelde wedstrijden van de andere teams. We speelden in de NHSB 3e klasse D. We begonnen de competitie daverend: in en tegen Santpoort werd het maar liefst 5½ tegen ½. Met steun van Hans Huson en Jaap Rotte van HWP 5 (zij horen eigenlijk thuis in HWP4) en de vliegende invaller Rens werd een prachtige NHSB 3D Team 1 2 3 4 5 6 7 8 Chess Society Zandvoort N2 Santpoort N De Uil N3 Kennemer Combinatie N3 (jgd) Kennemer Combinatie N2 HWP Haarlem N4 Het Spaarne N2 Kijk Uit N2 ‘ Van de 7 rondes werden er uiteindelijk maar drie gespeeld door ons team’ Persoonlijke resultaten Speler Jeroen Meulendijks Klaas Been Jaap Rotte Rens Zuiderveld Martin Steinhart Willem de Ruig Hans Huson Jan Willem van Thiel 1 3½ 3 2 2 2 4 2½ 2 2 14 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 3 2½ 3 4 3 2½ 1½ 2½ 3 5½ 4 3½ 2½ 0 1½ 2½ 2½ 4 2 3 5 Punten 2 2 2 1,5 1,5 1 0,5 0,5 6 3½ 4 7 4½ ½ 4 3½ 3 2 6 Part. 2 3 3 3 3 2 1 1 8 3½ 4 TPR 2353 1720 1500 1498 1403 1475 1645 1602 MP BP 9 2½ 8 3½ 6 6 4½ 3½ 5 3½ 4 2 2 uitslag gerealiseerd. Het blijkt overigens steeds lastiger om, door de vele afzeggingen, je team voor een wedstrijd compleet te krijgen. De tweede wedstrijd tegen Chess Society Zandvoort was wat minder florissant en we gingen helaas met 4-2 onderuit. Onze derde en laatste wedstrijd tegen Spaarne werd gelukkig weer gewonnen met een nipte score van 3½ tegen 2½. Mede door een zeer langdurig eindspel van de altijd taaie Martijn Steinhart sloten we ons seizoen in stijl af. HWP N5 Het afgelopen competitieseizoen 2021/2022 was een bijzonder jaar voor HWP. Wie dit straks, direct nadat het Jaarboek uitkomt, leest zal dat wel begrijpen. Tekst Jaap Rotte 20½ 21 17 16 17½ 11 12½ 10½ Als iemand dit vijf of tien jaar later nog eens leest, dan zal hij of zij zich misschien afvragen waarom dat zo was. Door de coronacrisis en een lockdown heeft het schaakleven in Haarlem en omstreken danig te lijden gehad. De regering besloot namelijk eind november 2021 het maatschappelijke leven, inclusief het schaken, waar mogelijk te beperken. Daarom werd de interne competitie tijdelijk stopge

drie partijen die ze gespeeld hebben, maar ze hadden iig minder reden tot klagen. De enige die ongeslagen bleef (weliswaar in slechts twee partijen) was Marco. Vooral zijn winstpartij in de wedstrijd tegen een ontketend Hoofddorp (Marco scoorde het enige punt) is vermeldenswaardig. Terwijl er niets meer op het spel stond, we hadden al glad verloren, besloot Marco om in een vastgelopen stelling het vuurtje nog een keer op te stoken. Kijk, that’s the spirit, daar kan ik nog heel wat van leren! Of het allemaal correct was betwijfel ik, maar het leverde uiteindelijk wel een mooi punt op. Hulde. zet en kwam ook de externe competitie stil te liggen, zonder dat duidelijk was hoelang dit allemaal zou gaan duren. Pas in maart 2022 mocht iedereen weer, kwam het openbare leven weer op gang, en konden de schaakcompetities alsnog worden gestart. Ondertussen hadden twee van de acht teams in NHSB klasse 3C, waarin HWP N5 uitkwam, zich teruggetrokken. Ik vermoedde dat mijn teamleden niet zo veel zin meer hadden om alsnog extern te spelen. Maar dat bleek een verkeerde inschatting. Mijn medespelers wilden vanaf maart 2022 juist wel alsnog zo veel mogelijk externe wedstrijden spelen! Het leken wel echte paarden. Als die de hele winter lang op stal hebben gestaan en in het voorjaar voor het eerst weer naar buiten mogen, dartelen ze er lustig op los! Dat was dus ook het geval bij de vaste kern van HWP N5, die de meeste inhaalwedstrijden alsnog heeft gespeeld, hoewel er natuurlijk altijd wel een vervanger nodig was. Drie spelers van deze vaste kern hebben trouwens op hun beurt regelmatig ingevallen bij HWP N4; en nee, Jeroen, niet omdat het HWP N4 was, maar omdat zij graag schaken! Eigenlijk gewoon een flutseizoen dat we snel moeten vergeten. Maar desondanks vond ik het erg leuk om teamleider te zijn van dit team. Met zulke prettige, vriendelijke en betrouwbare teamleden is teamleider zijn geen straf. Hoop dat ik het volgend jaar weer mag doen. NHSB 2B Team 1 2 3 4 5 Hoofddorp N Krommenie N2 HWP Haarlem N3 De Vennep N Het Witte Paard N 6 WSC De Pion N 7 Castricum Bakkum Comb. N1 Persoonlijke resultaten Speler Marco Boekhout Erdni Batyrev Jan van Dorsselaer Richard Breurkes Korneel Joppe Sylvain de Ruijter Stephan Blaas Chris Rensink Punten 2.5 2.0 1.5 1.0 1.0 1.0 0.5 0.0 Part. 3 3 3 3 3 3 3 3 TPR 1929 1616 1419 1665 1540 1051 1516 1011 1 3½ 1 4 2 4½ 4 1½ 2 0 3 4 4 3 4½ 7 3½ 4 4 4 5 6 6½ 8 6 5 7 MP BP 30 18 9 4 3 2 1 1 0 9½ 8 7½ 7 Bijzonder was ook dat we in klasse 3c uitsluitend tegenstanders van boven het Noordzeekanaal troffen. Zo kom je nog eens ergens, tenminste als de competitie loopt. Eind maart 2022 speelden we onze eerste wedstrijd thuis tegen Heerhugowaard. Zoals gezegd, we wilden heel erg graag. Het resultaat was een eclatante overwinning met 5-1. Twee weken later mochten we aan de bak tegen Assendelft, uit, en dat was wat minder, want Assendelft won met 4-2. De derde wedstrijd, uit tegen Wijker Toren, was op een andere manier heel bijzonder. Die club speelt namelijk in de oude Hervormde Kerk van Beverwijk; wij werden zelfs in het portaal van de kerktoren geplaatst. En dat was onaangenaam koud. Laten we het er maar op houden dat dat de oorzaak was dat we maar 1,5 punt scoorden. Begin NHSB 3C Team 1 2 3 4 5 6 7 7 Wijker Toren N2 Assendelft N HWP Haarlem N5 Heerhugowaard N2 Het Paard van Ree N Vredeburg N2 Bakkum N Purmerend N2 juni was het gelukkig warmer, in Café de Zon, de meesten wel bekend van Tata Steel Chess, in Wijk aan Zee, tegen Het Paard van Ree. Inderdaad wonnen de witte paarden daar weer, met 3,5 tegen 2,5. Eén wedstrijd tegen Vredeburg uit Limmen ging niet door, omdat Vredeburg niet meer voldoende spelers op de been kon brengen. Uiteindelijk eindigde HWP N5 op een derde plaats in een poule van zes. Helemaal geen slecht resultaat! Als we vervolgens inzoomen op de individuele resultaten valt op dat iedereen zijn punten heeft gepakt, maar ook dat niemand zonder verliespartij is gebleven. Dat is niet zo bijzonder. Ondergetekende was topscorer, nou ja, met 2,5 uit 4. Hans Huson en Jan Willem van Thiel boekten 2 uit 3, respectievelijk 4. Cor Rombout was goed voor 1,5 uit 4, Harm 1 2 1½ 2 4 ½ 1 3 1 1½ 3 2 4 3 4 4½ 2 4 5 5 5½ 3 5 2½ 2½ 4 2 3½ 3½ 2 4 Jonker 1 uit 3 en Arjen Doevendans had wat pech met 0,5 uit 2. Speciale vermelding, met dank!, verdienen onze invallers, Frits Bakkes met 1 uit 2, Dim Langman met 1 en Rens Zuiderveld met 0,5 uit 1. Enfin, het seizoen zit er weer op, de strijd is gestreden. Laten we hopen dat het coronavirus ons komend jaar en komende jaren niet weer parten speelt. Het heeft al tot genoeg problemen, maatschappelijk, psychisch en economisch, geleid. Daarbij vergeleken waren de ongemakken voor ons schakers, met uitstel van interne en externe wedstrijden, gelukkig beperkt. Toch hoop ik dat we volgende seizoen(en) niet weer eenzelfde gedoe krijgen als in 2021/2022. We willen toch allemaal graag gewoon kunnen schaken, helemaal niks bijzonders?? 6 4½ 3 7 8 MP BP 8 6 4 4 3 3 0 0 20 17½ 12 11 13 10½ 0 0 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 15

HWP INTERNE COMPETITIE Rommelig seizoen Het seizoen begon voorspoedig, de pandemie leek getemd en we mochten weer schaken. De hoop was een compleet seizoen te kunnen draaien om eindelijk na twee jaar weer eens een clubkampioen aan te kunnen wijzen. Maar dat was tegen beter weten in. In de winter kwam de pandemie met een wel haast onvermijdelijke comeback en mochten de schaakstukken weer tijdelijk in de doos. Opnieuw een gebroken seizoen. De schade viel uiteindelijk wel mee, want in het vroege voorjaar mochten we weer spelen. Uiteindelijk speelden we 22 van de geplande 30 rondes. Dit geeft natuurlijk een licht vertekend beeld, al staan er toch gewoon weer de bekende namen in de top tien. Bijkomend probleem was dat nevenactiviteiten als de HWP-beker en NHSB-competitie wel een compleet seizoen draaiden (wel met enige moeite) en daardoor vielen er voor de HWP intern Pos Naam 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 15 17 18 20 22 Jan Boekelman Peter Beerens Jeroen Schoonackers Joris Leertouwer Max Merbis Enno Noordhoff Hubrecht van den Brekel Tim Mazajchik Rob Mulder Harry Lips Kir Teo Bart de Valk 13 Ben de Jong 14 Harrie van der Peet Jan Seeleman 16 Berend van Maassen Isaac Visser Rens Zuiderveld 19 Frank Beverdam Stephan Blaas 21 Marco Boekhout Michael Kubbenga 23 Victor van Piggelen 24 Mink Muskens 25 Harm Jonker lijdzaam toezien hoe de concurrentie hem weer achterhaalde. Tekst Peter Beerens kampioenskandidaten nog wat extra rondes uit. Toch is er een boeiende competitie gespeeld waarin het tot de laatste ronde spannend was. Jan Boekelman is de nieuwe kampioen. Hij scoorde 9,5 uit 13, waarbij hij slechts één keer verloor ondanks een relatief zwaar programma. Hij boekte een aantal knappe overwinningen. Jan bleef Peter Beerens en Jeroen Schoonackers nipt voor. Peter was weggezakt na een wat ongelukkige start, maar scoorde daarna tegen weliswaar iets zwakkere tegenstand een mooie reeks die hem tijdelijk tot de 1ste plaats reikte. Daarna moest hij op dienstreis en kon alleen maar Score 2244,3 2145,0 2135,8 2073,7 2015,9 2009,7 1964,6 1885,1 1854,5 1804,7 1779,0 1772,8 1716,2 1703,4 1673,1 1649,0 1600,4 1568,7 1544,7 1544,3 1541,0 1490,1 1456,8 1428,2 1415,4 16 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 Prt 13 10 15 11 7 14 12 10 12 12 16 12 14 13 8 8 16 20 13 15 14 8 16 21 10 Ptn W R 9,5 7 7,0 7 10,5 7 9,0 9 4,5 3 6 6 7,5 7,0 8,0 6 8,5 6 5,5 4 7,0 6 6,5 4 7,5 7,0 4 5 4,5 3 4,5 3 9,0 6 10,0 4 4,5 3 7,5 5 6,0 4 5,5 5 9,5 8 10,0 7 7,0 6 5 0 7 0 3 3 2 4 5 3 2 5 7 4 3 3 6 12 3 5 4 1 3 6 2 V Wrde S 140,0 1 139,0 0 138,0 1 137,0 1 3 1 2 1 5 4 0 1 5 8 3 3 4 2 2 4 4 7 5 6 2 5 8 2 1 136,0 1 135,0 2 134,0 0 133,0 0 132,0 0 131,0 0 130,0 0 129,0 0 128,0 2 ARtg 2144 2074 2077 1993 2046 2019 1997 0 2039 2048 1726 1807 1959 127,0 −1 1800 126,0 0 125,0 0 1854 0 124,0 −2 1553 123,0 0 122,0 1 121,0 −1 1625 120,0 0 119,0 0 118,0 0 117,0 −1 0 116,0 0 1504 1754 1622 1890 0 1445 Rtg 2156 2074 2104 2040 2058 2012 1999 2181 2053 1992 1740 1810 1933 1761 1879 1830 1592 1505 1728 1635 1584 1893 1514 1551 1516 Jeroen speelde een constant seizoen en ook hij verloor maar één keer, pas in de voorlaatste ronde, net toen het heel spannend was. Bekerwinnaar Joris Leertouwer en oud-kampioen Max Merbis complementeerde de top vijf gevolgd door Enno Noordhoff, Hubrecht van den Brekel, nieuwkomer en Rapid kampioen Tim Mazajchik, Rob Mulder en Harry Lips. Een prachtige top tien. Naast de strijd voor de top tien plaatsen hebben we de strijd in de ratinggroepen. Bart de Valk (12) won RG6 voor Harrie van de Peet (14) en Jan Seeleman (15). Kir Teo (11) die een meer dan uitstekend seizoen draaide heeft RG5 gewonnen. Hij eindigde zelfs voor alle spelers uit RG6! En ruim voor concurrenten Frank Beverdam (19) en Richard Breurkens (27). Jeugdtalent Isaac Visser (17) won RG4 voor Stephan Blaas (20) en Marco Boekhout (21). Good-old Rens Zuiderveld (18), die elk jaar beter gaat spelen, won RG3 ruim voor Harm Jonker (25) en Richard Fritschy (26). In RG2 won Victor van Piggelen (23) nipt voor Mink Muskens (24) op enige afstand gevolgd door Rob Westerik (32). Daarbij deden zij het allebei beter dan de meeste spelers uit RG3. Willem de Ruig (44) draaide een goed seizoen en won RG1 voor Jurriaan Toning (47) en Roeland Muskens (49). TPR 2167 2022 2132 2134 2074 1991 1986 2173 2057 1836 1776 1804 1840 1668 1958 1907 1664 1559 1684 1663 1531 1854 1643 1628 1736 BRtg 2144 2074 2077 1993 2046 1997 2168 2039 RtTnm Cat 12 0 27 47 12 2019 −7 2 13 14 2048 −56 1726 1807 1959 14 3 −26 1800 −39 1854 1810 1553 1450 1754 1625 25 20 39 55 −26 10 1622 −38 1890 1435 1500 1445 3 79 51 71 RG6 RG6 RG6 RG4 RG3 RG5 RG4 RG4 RG6 RG2 RG2 RG3 RG5 RG6

HWP intern Pos Naam 26 27 28 31 33 34 37 38 39 40 Score Richard Fritschy Richard Breurkes Sylvain de Ruijter 29 Korneel Joppe 30 Jeroen Meulendijks Ivar Mekel 32 Rob Westerik Jurriaan Boeren Klaas Been 35 Bas Kamps 36 Ardjan Langedijk Rob Duijn Bart Landolt Jan van Dorsselaer Martin Steinhart 41 Cor Rombout 42 43 Paul Tuijp 44 45 46 47 50 51 52 53 55 56 57 58 59 60 63 64 66 67 68 69 70 71 72 73 74 76 77 79 Sjoerd van Raaij Willem de Ruig Jan Willem van Thiel Niels Bernecker Juriaan Toning 48 Hans Huson 49 Roeland Muskens Jan Willem Spanjer Collin Boelhouwer Simon den Breejen Jaap Rotte 54 Dim Langman Erdni Batyrev Jordy Nieuwenhuis Frits Bakkes Ton van Kempen Richard de Groot Martien Schriemer 61 Freek de Jong 62 René Schulenberg Jacques Snyman Indra Polak 65 Andrii Mishchenko Tjacko Bok René in 't Veld Huub Elzerman Charles Hensen Edwin Gozeling Marius Meesters Frank Homburg Mark Hemelrijk Maximiliaan Kerkvliet 75 Arjen Doevendans Frits Welling Thijs Michielsen 78 Peter Zoetemeijer Bart Kalse 80 Mark Arntzenius 81 Allard Ligteringen 82 Niels Mathot 83 Lex van Aalderen 84 Hans Bos 85 Richard Duijn 86 René Duchene David Joziasse 87 88 Pepijn Steenbergen 89 Willem Mook 1366,5 1363,8 1358,1 1345,4 1302,1 1293,8 1265,4 1255,5 1238,3 1199,2 1162,5 1157,8 1155,5 1150,3 1148,7 1122,9 1115,1 1105,0 1086,5 1075,7 1054,8 1019,1 1008,8 962,8 961,5 955,4 950,1 891,9 884,1 864,8 861,4 860,9 845,8 827,5 820,5 817,5 812,6 769,3 760,0 744,6 731,2 718,3 692,3 682,9 660,4 652,8 648,6 621,9 611,7 607,5 599,1 582,3 563,7 556,0 552,0 545,6 508,6 501,0 489,1 466,6 458,3 450,0 441,6 433,3 Prt 15 13 10 11 11 6 13 11 7 7 3 0 7 13 13 15 4 3 17 12 16 17 12 17 7 4 14 10 15 1 4 13 8 4 9 17 5 6 1 3 13 1 9 16 21 16 0 2 1 7 3 12 6 3 8 2 4 3 8 0 0 0 0 0 Ptn W R 8,5 7 7,5 7 5,0 4 7,0 7 6,5 6 4,5 4 8,0 6 10,0 10 4,5 4 4,0 4 2,0 2 0,0 0 5,5 5 5,5 3 7,0 6 6,5 5 2,0 2 2,0 2 8,5 8 5,0 3 6,5 4 8,0 8 4,0 3 9,0 7 4,5 3 3,0 2 7,0 5 2,5 2 4,5 3 1,0 1 3,0 3 5,5 5 4,0 2 2,5 2 5,5 5 6,5 5 2,0 1 3,5 3 0,5 0 1,5 1 3,5 3 1,0 1 5,5 4 5,0 1 5,0 3 5,0 4 0,0 0 1,0 1 0,5 0 2,5 2 2,5 2 4,5 4 2,0 1 1,5 1 6,0 6 0,0 0 3,0 3 2,0 2 3,0 2 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 3 1 2 0 1 1 4 0 1 0 0 0 1 5 2 3 0 0 1 4 5 0 2 4 3 2 4 1 3 0 0 1 4 1 1 3 2 1 1 1 1 0 3 8 4 2 0 0 1 1 1 1 2 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 V Wrde S 115,0 1 5 5 4 4 4 1 3 1 2 3 1 0 1 5 5 7 2 1 8 5 7 9 7 6 1 0 5 7 9 0 1 7 2 1 3 9 2 2 0 1 9 0 2 7 14 10 0 1 0 4 0 7 3 1 2 2 1 1 4 0 0 0 0 0 ARtg 1460 114,0 −1 1699 113,0 0 1726 112,0 −1 1592 111,0 1 1541 110,0 −2 1600 109,0 1 0 108,0 −1 1639 107,0 −1 1520 106,0 −1 1727 105,0 −1 2102 104,0 0 103,0 1 2220 0 102,0 −1 1621 101,0 1 100,0 1 99,0 98,0 97,0 96,0 95,0 94,0 93,0 92,0 91,0 90,0 89,0 88,0 87,0 86,0 85,0 84,0 83,0 82,0 81,0 80,0 79,0 78,0 77,0 76,0 75,0 74,0 73,0 72,0 71,0 70,0 69,0 68,0 67,0 66,0 65,0 64,0 63,0 62,0 61,0 60,0 59,0 58,0 57,0 56,0 55,0 54,0 53,0 52,0 0 1818 −1 1794 −1 1369 0 0 1 1488 1507 1300 −2 1486 1300 1 −1 1567 −2 2156 0 0 1 0 1555 1399 −1 1580 0 1 0 0 1533 1544 −2 1550 0 1 1 1 1 1 1 1 3 0 1700 1806 −2 1400 2229 1838 1379 2015 1497 1218 −3 1400 0 0 0 1297 1863 0 −1 2131 −1 1412 1373 1400 1591 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1400 1912 0 1704 0 2227 2141 1910 1883 1867 1499 0 Rtg 1505 1676 1701 1606 1560 1729 1460 1725 1574 1733 2102 2220 1675 1604 1519 1487 1805 1808 1406 1521 1534 1373 1439 1343 1574 2160 1418 1480 1392 1590 1515 1546 1592 1564 1602 1580 1792 1413 2227 1827 1368 2022 1474 1248 1320 1294 1863 1459 2129 1393 1389 1375 1541 1307 1427 1884 1331 1708 1284 2227 2141 1910 1883 1867 TPR 1582 1614 1629 1631 1625 1886 1578 1970 1598 1761 2048 1805 1598 1521 1502 1687 1969 1453 1434 1469 1488 1343 1394 1598 2082 1453 1260 1390 1914 1646 1585 1484 1670 1551 1410 1693 1477 2156 1698 1385 2240 1517 1327 1255 1308 1450 2077 1321 1600 1330 1261 1386 1530 1397 1611 1746 1229 BRtg 1460 1699 1726 1592 1541 1700 1400 1639 1567 1727 2102 2220 1650 RtTnm Cat 45 −23 −25 14 19 29 60 86 7 6 0 0 25 1621 −17 1520 −1 1484 1818 1794 1369 1564 3 −13 14 37 −43 1588 −54 1300 73 1486 −47 1300 1567 2156 1400 1555 43 7 4 18 −75 1400 −8 1580 1500 1545 1617 1550 10 15 1 −25 14 1610 −8 1700 1806 1400 2229 −2 1838 1379 2015 1460 1218 14 30 1400 −80 1297 1863 −3 0 1460 −1 2131 −2 1412 1373 1400 7 27 −19 16 −25 1591 −50 1300 1400 1912 1300 1704 1300 2227 2141 1910 1883 1867 −28 31 4 −16 0 0 0 0 0 −14 13 −11 −11 7 RG3 RG5 RG5 RG4 RG3 RG5 RG2 RG5 RG4 RG5 RG5 RG4 RG3 RG3 RG6 RG6 RG1 RG4 RG4 RG1 RG3 RG1 RG4 RG2 RG4 RG2 RG4 RG3 RG3 RG4 RG4 RG4 −120 RG5 RG6 RG2 RG6 RG2 RG3 RG1 RG2 RG1 RG6 RG3 RG2 RG2 RG1 RG4 RG1 RG1 RG1 RG5 RG1 RG6 RG6 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 17

Inspirerende ruimtes die zich perfect lenen voor jouw vergadering, receptie, workshop, familiedag of training. Het zal je aan niets ontbreken; de nieuwste faciliteiten, gastheerschap van onze stalmeesters, lekkere lunch of borrel en een prachtige omgeving. IN DIT NUMMER PG. 2 Dit op een eiland, Kaageiland, gelegen in het midden van de Randstad. Geef een korte omschrijving van het verhaal op pagina 2. Vertel ons wat we kunnen verwachten en wat de titel is. PG. 3 Geef ee ko omschri www.stalopdekaag.nl | 0252-544688 | info@stalopdekaag.nl 18 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022

HWP INTERNE COMPETITIE HWP intern Pos Naam 90 Adrie Pancras 91 Paul van der Hofstede 92 Andre Hendriks 93 94 95 96 Theo Elstgeest Hendrik Jan Gabriëls Joris van Leeuwen Pieter van't Oosten 97 Chenwu Zhu Klaas Bloem 98 99 Ruben Acohen 100 Herman Leijte 101 Lennart Boerree 102 Steven Greven 103 Chris Rensink 104 Bob Crezee 105 Ton Deutekom 106 Martin Tolsma 107 Bart Dusseljee 108 Ger Dekker 109 Onno Horst 110 Andre Bijl−Weisz 111 Richard Vink 112 Ian de Ruiter 113 Stijn Scholten 114 Gregor Waskowsky 115 Jelle Dijkstra 116 Karel Huijser 117 Koos Stolk 118 Eleni Sarantinou 119 Jelle Kop 120 Rico Kraaij 121 Jaap Ritsema RG6 1801 - 1950 Pos Naam 1 Bart de Valk 2 Harrie van der Peet RG5 1651 - 1800 Pos Naam 1 Kir Teo 2 Frank Beverdam RG4 1501 - 1650 Pos Naam 1 Isaac Visser 2 Stephan Blaas RG3 1401 - 1500 Pos Naam 1 Rens Zuiderveld 2 Harm Jonker RG2 1301 - 1400 Pos Naam 1 Victor van Piggelen 2 Mink Muskens RG1 1000 - 1300 Pos Naam 1 Willem de Ruig 2 Juriaan Toning Score 425,0 420,4 416,6 415,2 400,0 398,3 384,9 375,0 366,6 362,8 358,3 354,4 340,8 321,3 308,3 300,0 291,6 291,1 275,0 266,6 255,5 251,1 240,8 233,3 216,0 208,4 186,4 185,8 173,3 148,9 142,1 120,0 Prt 0 6 0 11 0 9 1 0 0 11 0 2 1 3 0 0 0 2 0 0 3 1 2 0 0 12 1 1 2 1 1 7 Ptn W R 0,0 0 2,0 1 0,0 0 3,5 2 0,0 0 3,5 3 1,0 1 0,0 0 0,0 0 4,0 4 0,0 0 1,0 1 1,0 1 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 1,0 1 0,0 0 0,0 0 0,5 0 0,0 0 0,5 0 0,0 0 0,0 0 1,5 1 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 1,0 1 0 2 0 3 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 V Wrde S 0 3 0 6 0 5 0 0 0 7 0 1 0 3 0 0 0 1 0 0 2 1 1 0 0 10 1 1 2 1 1 6 51,0 50,0 49,0 48,0 47,0 46,0 45,0 44,0 43,0 42,0 41,0 40,0 39,0 38,0 37,0 36,0 35,0 34,0 33,0 32,0 31,0 30,0 29,0 28,0 27,0 26,0 25,0 24,0 23,0 22,0 21,0 20,0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 ARtg 1835 0 1808 1378 1789 0 0 1781 0 −1 0 0 0 −1 0 −1 1664 0 0 0 1659 1594 1538 −2 1300 0 0 1445 1303 −1 1350 1707 0 0 1547 0 0 −1 1764 0 0 −1 0 −1 1400 3 0 1688 0 Rtg 1835 1348 1808 1331 1789 1206 1407 1781 1700 1308 1688 1637 1313 1631 1659 1594 1524 1303 1503 1303 1332 1704 1195 1300 1547 1230 1298 1750 1188 1290 1390 1262 TPR 1241 1227 1226 1647 1243 1356 1750 1278 BRtg 1835 1369 1808 RtTnm Cat 0 −21 0 1349 1093 1643 1109 1030 1301 1260 1000 947 1050 1053 1378 −47 1789 1200 1400 1781 1700 1337 1688 1651 1300 1664 1659 1594 1524 1300 1503 1303 1350 1707 0 6 7 0 0 −29 0 −14 13 −33 0 0 0 3 0 0 −18 −3 1200 −5 1300 1547 0 0 1300 −70 1300 −2 1764 1200 1300 1400 −14 −12 −10 −10 1300 −38 RG6 RG2 RG6 RG2 RG6 RG1 RG6 RG2 RG5 RG1 RG5 RG5 RG4 RG4 RG1 RG3 RG2 RG2 RG5 RG1 RG4 RG1 RG1 RG5 RG1 RG1 RG1 Score Prt W R V SRtg TPR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1772,8 12 4 5 3 1807 1804 ½ . . 1703,4 13 5 4 4 1800 1668 0 1 0 . ½ . . ½ 1 . 0 ½ . . 0 . . . 0 . ½ . 1 1 ½ ½ 1 . . ½ . ½ . 1 1 0 0 . 1 . 1 Score Prt W R V SRtg TPR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 0 ½ . 0 . 0 . ½ 1 1 1 1 0 0 0 1779,0 16 6 2 8 1726 1776 1 1 0 . 0 . 1544,7 13 3 3 7 1754 1684 1 . 0 . 0 0 . . ½ . 1 . ½ . . 0 0 . ½ 1 0 0 Score Prt W R V SRtg TPR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . b 1 . 0 0 1 0 1 ½ . 0 1 ½ . ½ ½ ½ 1600,4 16 6 6 4 1553 1664 ½ 1 1 . 1544,3 15 5 5 5 1625 1663 0 . . . . 1 b 1 1 1 ½ 1 . 0 0 ½ ½ ½ . 0 ½ 0 Score Prt W R V SRtg TPR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1568,7 20 4 12 4 1450 1559 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ . ½ ½ 0 . 0 1 ½ 1 1 ½ 1415,4 10 6 2 2 1445 1736 1 1 0 ½ 1 . 1 1 . . . . . . 1 . 0 ½ . . . . Score Prt W R V SRtg TPR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1456,8 16 8 3 5 1435 1643 . 1 1 0 . 1 1 . 1 1 1 1 . ½ 0 ½ 0 0 . 0 . ½ 1428,2 21 7 6 8 1500 1628 1 0 1 1 ½ . 1 1 ½ 1 0 0 0 ½ ½ ½ 1 0 0 0 0 ½ Score Prt W R V SRtg TPR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 1086,5 17 8 1 8 1369 1453 1 . 0 1 1 1 0 1 0 0 . 1 0 0 0 . 1 . ½ 0 . 1 1019,1 17 8 0 9 1300 1488 1 1 0 1 1 0 0 0 1 . 0 . 0 . 0 . . 0 0 1 1 1 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 19

HWP INTERNE COMPETITIE Peter Beerens (2100) - Jan Boekelman (2111) HWP Interne 2021–2022 Haarlem, 08.03.2022 Peter Beerens is altijd lastig tegenspelen, vooral als Peter wit heeft met allemaal variantjes uit het eigen laboratorium. Dit keer pakte dat allemaal goed uit. Met een goede openingskeuze en bedachtzaam spel heb ik Peter van het bord geschoven. Geen grote fouten bij zwart. Wel had ik op een aantal momenten een agressievere optie kunnen overwegen. Echt nodig was dat niet, want stap voor stap werd de zwarte positie beter en beter. 1.d2–d4 Pg8–f6 2.c2–c4 g7– g6 3.Pb1–c3 Lf8–g7 (Niet meteen de Gruenfeld, omdat Peter dan de ruilvariant met 8. Tb1 speelt, zeer ver uitgeanalyseerd en lastig om te winnen met zwart.) 4.Pg1–f3 0–0 5.g2–g3 d7– d5! Maar nu wel! Over naar de Gruenfeld op het moment dat wit zich heeft gecommitteerd tot g3.) 6.Lf1–g2 (De meest gespeelde zet, maar ik denk dat dit minder nauwkeurig is.) (6.c4xd5 Pf6xd5 7.Lf1–g2 is een van de hoofdvarianten van de Gruenfeld met g3, en wellicht beter.) 6...d5xc4! (De statistieken zijn hier al in het voordeel van zwart met 60% resultaat.) 7.0–0 (7.Dd1–a4 De snelle manier om de pion terug te halen. 7...Pf6–d7 8.Da4xc4 Pd7–b6 9.Dc4–b3 Pb8–c6 leidt tot klassiek Gruenfeld spel tegen het witte centrum. Volgens de engines staat het nog gelijk, maar de resultaten voor wit zijn beroerd. Het zwarte spel speelt vanzelf.) 7...Pf6–d7! (Wederom deze klassieke Gruenfeld zet. Zwart gaat aan de pion hangen met ...Pb6 en verhoogt de druk op het witte centrum.) 8.Lc1–f4 (Hoewel vaak gespeeld lijkt deze zet me niet de sterkste. Wit moet continu rekening houden met een later...Pd5 en/of ...e7–e5.) (8.e2–e4! c7–c6!? (8...Pd7–b6 9.h2–h3 Hier heeft wit nog wel compensatie voor zijn pion. 9...Pb8–c6 10.Lc1–e3 f7–f5 11.e4–e5 a7–a5 12.b2–b3 Met actief spel voor de pion.) 9.Dd1–e2 b7–b5 10.a2–a3 a7–a5 Met klassiek spel met wederzijdse kansen.) 8...Pd7–b6 9.e2–e4?! (Peter was bang voor ...Pd5, maar dat valt nog wel mee.) (9.h2–h3 Pb8–c6 (9...Pb6– d5?! 10.Pc3xd5 Dd8xd5 11.Pf3–e5 Dd5–b5 12.Ta1– c1÷) 10.Dd1–d2 Pc6xd4 (10... e7–e5 11.d4xe5 Dd8xd2 12.Pf3xd2 Pc6xe5 0–1 (57) Massarioli,F (2028) -Barbosa,E (2441) Registro 2013) 11.Pf3xd4 e7–e5) 9...Lc8–g4! (Zwart verhoogt de druk tegen het witte centrum.) 10.h2–h3 (10.Pc3–b5 Pb8–a6 11.Lf4–e3 Pa6–b4 12.Dd1–d2 Pb4–d3 0–1 (29) Mamert,R (1720)-Sarthou,G (2369) Laragne 2002) 10...Lg4xf3 11.Dd1xf3 Pb8– c6 (Zwart speelt het voorzichtig en heeft geen zin in doeldrieste avonturen voor een lullig tweede pionnetje.) (11...Lg7xd4 12.Ta1–d1 Pb8– c6 13.Pc3–b5 (13.h3–h4 Pb6–d7! 14.Lf4–h6 Pd7–e5 15.Df3–e2 Tf8–e8) 13...e7–e5) 12.d4–d5 Pc6–d4 13.Df3–d1 20 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 (13.Df3–g4 e7–e5) 13...e7–e5! Tekst Jan Boekelman 14.Lf4–e3 (14.d5xe6 Pd4xe6 15.Lf4–e3 Dd8xd1 16.Tf1xd1 Tf8–d8 is geen prettig eindspel voor wit, maar was wel iets beter dan meteen de loper terugtrekken.) 14...c7–c6 (14...c7–c5 is de voorkeur van FatFritz 2. Wit krijgt een vrijpion maar daar staat heel veel tegenover voor zwart. 15.Ta1–c1 f7–f5 16.f2– f4 Dd8–d6 Ik vind deze situatie niet zo duidelijk.) 15.f2–f4! (Anders stort het witte centrum meteen in elkaar.) 15...c6xd5 (Met 15...f7–f6? 16.Le3xd4 e5xd4 17.Dd1xd4 geeft zwart al het voordeel in een klap weg. Gelukkig heb ik een betere.) 16.f4xe5 Pd4–c6! (Deze zet zag ik pas laat, maar het bevestigt het zwart voordeel. Veld e5 wordt een prachtige manege voor de zwarte paarden. De witte loper op g2 heeft het nakijken.) 17.Le3–c5 (17...d5–d4! Dit kwaliteitsoffer had ik wel gezien, maar ik vond de situatie na de 20e zet niet heel overtuigend voor zwart. 18.Lc5xf8 Dd8xf8 19.Pc3–d5 Pb6xd5 20.e4xd5 Pc6xe5 21.Kg1–h1 d4–d3–+ Zwart heeft twee pionnen voor de kwaliteit. Volgens de engines is dit verloren voor wit. De pionnenwals op de damevleugel beslist de partij en wit kan daar weinig tegenoverstellen.) 18.Pc3xd5 (18.e5–e6!? Een interessant pionoffer dat de stelling opengooit voor de witte lopers. 18...f7xe6 19.e4xd5 e6xd5 20.Pc3xd5 Kg8–h8! Weg uit alle schaakgrappen. (Hier was ik 20...Pb6–d7 van plan. 21.Lc5–f2 Pd7–e5) 21.Pd5–c3 (21.Pd5xb6 Deze pionwinst is een boemerang. 21...a7xb6 22.Dd1xd8 Te8xd8 23.Lc5xb6 Td8–d2) 21... Dd8–g5 22.Lc5–f2 Ta8–d8 De zwarte torens zijn erg actief, en zwart heeft nog steeds een pion meer.) 18...Pb6–d7 (Een zetje waar ik erg trots op was, maar het is niet de beste.) (18...Pb6xd5! 19.Dd1xd5 Pc6xe5 20.Dd5xb7 (20.Ta1– d1 Dd8–a5 21.Lc5–e3 b7– b5–+) 20...Ta8–b8 21.Db7xa7 Tb8xb2–+) 19.Lc5–a3? (19.Lc5–e3! Pc6xe5 20.Dd1–c2 Ta8–c8 21.Ta1–d1 Pe5–d3 22.b2–b3 b7–b5 Zwart staat nog steeds beter, maar de witte stukken staan tenminste op normale velden.) 19...b7–b5!–+ (17.e4xd5 Pc6xe5 18.Dd1–d2 Pe5–d3) 17...Tf8–e8 (Wederom de voorzichtige zet.) (Tijdens de partij wist ik niet zeker of dit de beste zet was,

maar de engines ondersteunen deze keuze.) (19...Pd7xe5 20.b2–b3 b7– b5–+ is overigens ook goed voor zwart.) 20.b2–b3 Pc6xe5 (FatFritz wil met de loper op e5 nemen, maar ik zit niet te wachten op kwaliteitsoffers van wit.) 21.Ta1–b1 (21.La3–b2 Ta8– c8–+) 21...Ta8–c8 22.b3xc4 Pe5xc4 23.La3–c1 Dd8– a5 (23...Pd7–c5 was ook niet te versmaden geweest. 24.Tb1xb5 Pc4–d6 25.Tb5–b1 Pd6xe4 26.Kg1–h2 Te8–e5 –+; Minder is 23...a7–a6 24.a2–a4 met tegenspel.) 24.Dd1–b3 (24.h3–h4!?) 24...a7–a6 25.Kg1–h2 Te8– e6 (Met extra steun richting f6 waardoor het d7–paard mobieler wordt.) 26.h3–h4 (26.Pd5–f4 Te6–c6 27.Pf4–d5 Da5–d8) 26...Pd7–c5! 27.Db3–f3 Tc8– f8! 28.Lg2–h3? (Wit moet rommelen, maar dit kost te veel materiaal.) Vijf vragen aan Juriaan Toning Vertel iets over je sociale status; gezinssituatie, woonsituatie, e.d. Ik ben Juriaan, 27 jaar, en inmiddels al bijna 10 jaar weer terug in Haarlem. Sinds 2 jaar woon ik samen met mijn vriendin Esmée en onze kat Rafiki aan het Spaarne en daar hebben wij het prima naar ons zin! (28.Df3–e2 f7–f5–+ is ook uit. Een pion voor zwart erbij, geen aanval voor wit, en het paard op d5 raakt zijn dekking kwijt. Maar alternatieven voor wit betekenen dat pion e4 om niet verloren gaat.) 28...Da5xa2+ 29.Kh2–g1 Da2xb1 (Kassa! Er zijn geen aftrekgrappen.) 30.Lc1–a3 (30.Lc1–e3 Db1xe4 31.Le3xc5 Lg7–d4+ 32.Lc5xd4 De4xd4+–+ met heel veel extra materiaal voor zwart.; 30.Lh3xe6 f7xe6 31.Pd5–e7+ Kg8–h8–+ en de witte aanval is al weer afgelopen.) 30...Pc4–d2 (en Wit gaf op. Hij krijgt het ingezette hout niet meer terug. Hij blijft een kwaliteit en een aantal pionnen achter: 31. Tb1 Pf3 32. Kg2 Pd2 33. Tc1 Te4 34 Lc5 Td8 etc. Een stevige partij, al raakte wit vrij snel op een dwaalspoor na de opening. Neemt niet weg dat zwart wel echt zijn best moest doen om de overwinning te behalen op deze sterke tegenstander.) 0–1 Wat doe je in je werkzame leven? In het dagelijks leven ben ik software engineer voor Bol.com. Na mijn studie informatica ben ik daar aan de slag gegaan. In eerste instantie werkte ik aan ons inkoopsysteem, waarmee mijn collega’s van inkoop eenvoudig hun bestellingen kunnen doen bij onze leveranciers. Het ging om vergemakkelijken en optimaliseren. Nu kan het systeem inschatten hoeveel van de producten daadwerkelijk nodig zijn, naar welk distributiecentrum die het beste gestuurd kunnen worden (of verdeeld over meerdere) zodat deze producten goed opgeslagen kunnen worden en in de buurt komen te liggen van producten waarmee deze vaak samen gekocht worden. Inmiddels werk ik in een ander team: voornamelijk aan het portaal voor onze leveranciers zodat onze samenwerking optimaal benut kan worden. Ook ben ik veel betrokken bij sollicitaties en het onboarding proces van nieuwe collega’s. Het geeft altijd veel energie om nieuwe mensen binnen te zien komen en hen te helpen! Wat zijn naast het schaken jouw andere interesses, liefhebberijen en/ of hobby’s? Naast schaken is mijn grootste hobby basketbal. Ik speel ongeveer 10 jaar zelf en ik volg de NBA nauwlettend. Eigenlijk vind ik alles wat met basketbal te maken heeft interessant, ik kan er geen genoeg van krijgen! Met mooi weer ben ik dan ook regelmatig op pleintjes te vinden om een balletje te gooien. Wat is je favoriete muziek, boek, film, museum of iets dergelijks? Favoriete muziek kan nogal wisselen per periode, ik heb denk ik de meeste stijlen wel gehad. Als ik 1 artiest zou moeten kiezen ben ik toch wel fan van Eminem, hij blijft altijd goed en ik mag hier graag naar luisteren! Favoriete film is wel makkelijk te beantwoorden, ik heb Gladiator inmiddels 8 keer gezien maar wanneer deze op de TV komt, kijk ik met plezier nog een keer. Ook een klassieker als Shawshank Redemption staat hoog in de lijst. Tegenwoordig kijk ik vooral veel series op Netflix, dit kan van alles zijn maar ik kijk graag Marvel en DC series omdat deze lekker makkelijk wegkijken (en je ook nog andere dingen kan doen tijdens het kijken zonder de draad van het verhaal kwijt te raken). Vertel nog iets bijzonders over jezelf Ondanks dat ik een studie heb gedaan en werkzaam ben in de IT, heb ik eerst een andere tak van sport verkend. Ik heb 2 jaar de studie geschiedenis gedaan (niet afgemaakt) omdat mijn talent voor wiskunde ontbrak wat toch wel essentieel werd geacht voor de studie informatica. Geschiedenis is altijd een hobby/interesse geweest en na wat verkenningen had ik besloten om die studie te gaan volgen. Vooral de oudheid (Grieken/Romeinen en alles daarvoor) boeit mij erg. Na 1,5 jaar kwam ik tot de realisatie dat mijn interesse voor geschiedenis toch meer een hobby was dan iets waar ik mijn beroep van wilde maken en, zoals met veel dingen waar je de motivatie voor verliest, verloor ik ook de resultaten. Na het stoppen met geschiedenis bekeek ik opnieuw mijn mogelijkheden en kwam ik weer bij informatica uit. Dit was wat ik echt wilde en ik besloot er gewoon voor te gaan. Het ontbreken van een wiskundeknobbel is uiteindelijk nooit een probleem geweest. ‘ Als ik 1 artiest zou moeten kiezen ben ik toch wel fan van Eminem’ HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 21

WEDSTRIJDANALYSE HSG Open 2022 Jan Boekelman nam dit jaar deel aan het HSG Open en analyseerde voor ons zijn overwinning op Eline Roebers. Boekelman, Jan (2090) - Roebers, Eline (2366) HSG Open 2022 Hilversum (2), 17.06.2022 Mijn tegenstandster is een groot talent bij de dames. Recentelijk is zij wereldkampioen geworden in de leeftijdsklasse tot 14 jaar. 1.d2–d4 Pg8–f6 2.c2–c4 g7– g6 3.Pb1–c3 Lf8–g7 (Eline speelt ook Slavisch met zwart, dus ik was in mijn nopjes met haar keuze voor de Koningsindiër.) 4.e2–e4 d7–d6 5.Lf1–e2 0–0 6.Lc1–g5! over een aantal zetten geen tempo met ...Pe4. Overigens zijn er in normale partijen maar weinig voorbeelden bekend met deze zet. Toen ik het boek schreef maar drie partijen en daar zijn er nu drie bij gekomen, waaronder deze partij. Op lichess stikt het overigens van de partijen met 8. Dc1, dus daar is de kennis wel gearriveerd.) De Averbach, geheel ten onrechte uit de mode. Ondergetekende heeft eind 2021 een boek daarover gepubliceerd bij Thinkers Publishing. Zeer aanbevelenswaardig! Uit het vervolg blijkt dat Eline mijn boek niet heeft bestudeerd.) 6...c7–c5 7.d4–d5 e7–e6 8.Dd1–c1! (8.Dd1–d2 is de oude hoofdvariant. 8...e6xd5 9.e4xd5 Dd8–b6 10.Pg1–f3 Lc8–f5 11.Pf3–h4 Pf6–e4 etc. wordt door theoreticus GM Robin van Kampen en een aantal anderen aanbevolen. Zwart heeft voldoende tegenspel in deze variant, alhoewel in mijn visie niet echt veel winstkansen....) 8...e6xd5 (8...Dd8–a5 9.Lg5– d2! Tf8–e8 10.Pg1–f3 e6xd5 11.e4xd5 b7–b5!? 12.c4xb5 Pb8–d7 13.0–0 Deze partij laat veel motieven zien die in de actuele partij terugkomen. 13... Lc8–b7 14.Tf1–d1 Da5–c7 15.Ld2–h6 Pd7–b6 16.Le2–f1 Pb6xd5 17.Pc3xd5 Pf6xd5 18.Dc1–d2 Dc7–e7 19.Lh6xg7 Kg8xg7 20.Ta1–c1 1/2–1/2 (49) Korovnik,I (2343)-Malichev,I (2322) ICCF email 2020) Deze zet is het relatief nieuwe idee, dat ik ook uitgebreid in mijn boek beschrijf. Zwart wint 9.e4xd5 Tf8–e8 (9...Dd8–b6 10.Pg1–f3 Lc8–g4 (10...Lc8– f5 11.Pf3–h4!± Deze zet heeft deste meer impact met de dame op c1. 11...Pf6–e4 stelt niets voor vanwege 12.Ph4xf5 g6xf5 13.0–0±) 11.0–0 Lg4xf3 12.Le2xf3 Pb8–d7 13.Tf1–e1 Tf8–e8 14.Dc1– c2 1/2–1/2 (27) Rudzkis,V (1872)-Pidluznij,G (2046) Kaunas 2022; 9...b7–b5 Een zet eerder dus heb ik ook onderzocht in mijn boek. 10.c4xb5 a7–a6 (10...Pb8–d7 11.Pg1– f3 Pd7–b6 12.0–0 Lc8–b7 13.Dc1–d2 Tf8–e8 14.Tf1–e1 Dd8–d7 15.Lg5xf6 Lg7xf6 16.a2–a4± Zwart heeft enige 22 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 compensatie vanwege het loperpaar.) 11.Pg1–f3! a6xb5 12.Le2xb5 Dd8–e7+ 13.Lb5– e2 Lc8–a6 14.0–0 La6xe2 15.Tf1–e1 De7–b7 16.Lg5xf6 Lg7xf6 17.Te1xe2 Pb8–d7 18.h2–h4 Wederom met enig compensatie voor zwart.) 10.Pg1–f3 b7–b5!? zie geen manier waarop zwart de druk kan verhogen.) 15...Pd7–b6?! (15...Lc8xa6! houdt de problemen nog binnen de perken. Vandaar dat 15. Td1 nauwkeuriger was. 16.Le2–b5 La6xb5 17.Pc3xb5 Dc7–b8 18.Ld2–f4 Lg7–f8 19.Dc1–d2) (Na deze gemiste kans voor zwart komt alles weer op zijn pootjes terecht.) Geeft de partij een scherp randje, schijnt een beetje het handelsmerk van Eline te zijn. Altijd speelbaar natuurlijk, deze Benko gambieten. Wit moet nauwkeurig blijven spelen, maar staat voorlopig wel een pion voor.) 11.c4xb5 a7–a6?! (Deze is hem niet volgens de engines. Zwart kan moeilijk terugslaan op b5.) (In mijn boek behandel ik 11... Lc8–b7 12.0–0 Pb8–d7 13.Tf1–d1! Pd7–b6 met de belegering van de witte d-pion 14.Le2–f1! Dd8–d7 15.Lg5xf6 Lg7xf6 16.a2–a4 Wederom met enige compensatie voor de pion achterstand.) 12.0–0± Pb8–d7 13.a2–a4! (Wit kan goed uit de voeten met de thematische zetten van de Benko. Zwart zit in de klem en heeft nauwelijks nuttige zetten.) 13...Dd8–a5 (13...Pd7–b6 14.a4–a5! Pb6xd5 15.Pc3xd5 Te8xe2 16.Pd5–b6 Ta8– b8 17.Dc1–c4 Te2xb2 18.b5xa6+–) 14.Lg5–d2! (Meestal het antwoord op ...Da5. Haalt alle grappen eruit.) (14.Dc1–f4! was nog beter geweest. 14... Da5–c7 15.Tf1–e1+–) 14...Da5–c7 15.b5xa6?! (Pakt de pion, maar meteen 15.Tf1– d1!± was nog beter geweest. Ik 16.Le2–b5!+– Lc8–d7? (Krijgt een vraagteken, maar de alternatieven zijn ook weinig aanlokkelijk.) (16...Te8–d8 17.Lb5–c6 Ta8xa6 18.a4–a5 Pb6–d7 19.Pc3–b5 Dc7–b8 20.Dc1–c4+– En zwart staat volledig vast en heeft ook nog een pion minder.) 17.Tf1–d1! Pf6–e4 (17... Pb6xd5 18.Pc3xd5 Pf6xd5 19.Ld2–h6 Pd5–b4 20.Lh6xg7 Kg8xg7 21.Dc1– c3+ f7–f6 22.Lb5xd7 Dc7xd7 23.Dc3xc5+–) 18.Pc3xe4 Te8xe4 19.Ld2–a5! Heerlijk als je zo’n zetje kan spelen. Een nare penning en Wit dreigt ook nog stukwinst met 20. Lxb6.) 19...Ld7xb5 20.a4xb5 (Nu is de witte pionnensturctuur hersteld en staat hij twee vrijpionnen voor.) 20...c5–c4 21.Dc1–c2 Te4–f4 (21...f7–f5 22.Pf3–g5+–; 21... Ta8–e8 22.La5xb6 Dc7xb6 23.a6–a7+– en wint materiaal.) 22.Dc2–e2 Dc7–c5 23.De2– e3 Dc5xe3 24.f2xe3 (En Eline hield het voor gezien. Er gaat nog een kwaliteit aan om het stuk op b6 te redden en ze stond al twee pionnen achter. Na de felicitatie beende zij boos de zaal uit. Deze overwinning tegen een topper maakte mijn toernooi in Hilversum na de tweede ronde al geheel geslaagd!). 1–0

Persfoto’s van HWP-ers vereeuwigd in het Noord-Hollands archief Schaken is een nieuwswaardige sport. Dat bleek wel toen we portretten van HWP-ers tegenkwamen in de bestanden van het Noord-Hollands archief. Het zijn de fotorolletjes van Fotopersbureau de Boer die nu publiekelijk beschikbaar zijn. Ze zijn gedigitaliseerd en door vrijwilligers doorzoekbaar gemaakt. Het is een ware schatkamer aan fotomateriaal. Het bureau maakte foto’s bij de artikelen van het Haarlems Dagblad in de periode 1945-2004. Lief en leed in Haarlem en omgeving trekt voorbij. Er zijn ongeveer 2 miljoen foto’s beschikbaar uit de laatste 60 jaar. (Op te zoeken onder het Noord-Hollands archief en Beeldbank de Boer). We hebben alle 2 miljoen foto’s gescand en een aantal HWP-ers gevonden, die voor de camera van de Boer hebben geposeerd. We hebben de geportretteerden om een toelichting bij het plaatje gevraagd. HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 23

PERSFOTO’S HWP-ERS 19 oktober 1996 HWP – VHS Harry Lips Reactie Harry Lips: deze foto stamt uit de negentiger jaren van de vorige eeuw, een tijd waarin het Haarlems Dagblad nog ruim aandacht gaf aan de prestaties van de Haarlemse schaakclubs, ook in de lagere regionen. HWP 1 rukte indertijd op van de eerste klasse NHSB via de promotieklasse naar de derde klasse KNSB en de krant gaf verslag in woord en soms ook in beeld. Op zaterdag 19 oktober 1996 speelde HWP 1 in de Sociëteit voor de promotieklasse tegen VHS 2 (VHS zou enige jaren later fuseren met SVS tot SV Het Spaarne en ook deelnemen aan de Kennemer Combinatie) en op die derby had Haarlems Dagblad een fotograaf afgestuurd. Hij zette mij op de - toen nog analoge - foto tijdens mijn partij op bord 2 met wit tegen Cor Hoogeterp, tegen wie ik voor het eerst in 1970 speelde in het Haarlems jeugdkampioenschap. Toen won ik en werd jeugdkampioen van Haarlem. Ook ruim 25 jaar later was ik Cor weer de baas en won ik in 25 zetten (de zetten van dit potje vond ik terug in mijn partijendatabase). HWP 1 won de wedstrijd met 6-2 en werd dat seizoen glorieus kampioen van de NHSB en promoveerde voor het eerst in de geschiedenis naar de landelijke KNSB-competitie. De andere twee foto’s zijn een seizoen later op 28 maart 1998 in de Sociëteit gemaakt tijdens de wedstrijd HWP 1 - De Uil 1 in de derde klasse KNSB. Je ziet mij in diep gepeins verzonken in mijn partij op bord 3 tegen Jan Havenaar die mij vanuit zijn geliefde 1.Pc3-opening meteen het mes op de keel zette. Ik wist zijn overval af te slaan, en wikkelde af naar een toreneindspel waar ik weliswaar een pion minder had, maar met mijn actieve toren toch goede winstkansen had. Dat kon ik toch niet waarmaken en het werd remise. Althans zo was het in mijn herinnering. Ik speelde de partij na uit mijn database en zowaar .. het klopte zo’n beetje, maar eigenlijk was het veel erger dan ik had onthouden. Hier het slot van deze partij: meer gehad hebben. De stelling is remise, maar ik deed nog een winstpoging en speelde 47 ....g4!? 48. fxg4 e5 49. Kg1?? (49. Ke1 of 49. g5+ maakt remise) 49 …-Kg5! 50. Txe5 Kh4!! (zwart gaat op de witte koning af onder dekking van de witte g-pion, die hem beschermt tegen schaakjes van achteren door de witte toren) 51. Tb5 Kg3 52. Tb1 Er moeten nog een paar zetten gespeeld worden voor de tijdcontrole na zet vijftig, dus de spelers zullen niet veel tijd 24 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 en hier vergooide ik de winst door 52 ...-Txa4?? te spelen, terwijl 52. ...f3! duidelijk winnend is, bv. 53. g5 Tg2+ 54. Kf1 Th2 55. Kg1 f2+ 56. Kf1 Th1+ en zwart wint. Nu kwam 53. g5 Txe4 54. g6 Te7 55. Kf1 Tg7 56. Tb6 en remise gegeven. Desondanks wonnen we deze wedstrijd met 5,5-2,5 en hadden in ons eerste KNSB-jaar een prachtig seizoen, dat pas eindigde toen we een beslissingswedstrijd om promotie naar de tweede klasse nipt verloren van Caïssa 2 uit Amsterdam. Ja, die goeie ouwe tijd!

18 oktober 1996 HWPVHS Gerard Snijders met wit. De partijen zijn net begonnen. Adrie Pancras heeft zojuist 2. …- c7-c6 gespeeld. Slavisch. Duidelijk herkenbaar op deze foto: Sander Helsloot en Paul Tuijp. Fred van de Klashorst was een tijd een van de zware kanonnen van HWP. Hier is hij diep peinzend gefotografeerd tijdens de wedstrijd HWP-1 – VHS-2 in 1996. Dat is ook het jaar dat Fred clubkampioen zou worden van HWP. Hij scoorde toen overweldigend percentage, maar liefst 83%; van de 28 partijen won hij er 21, hij stond 5 maal remise toe en verloor er slechts 2. Het zou zijn enige kampioenschap blijven. Later is hij bij Chess Society Zandvoort gaan spelen maar daar is hij inmiddels ook niet meer actief. 17 februari 1999 Competitiewedstrijd tussen SVS en Santpoort. HWP-er Paul Pancras kijkt toe bij zijn schaakvriend SVS-er Jako Otte (links). HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 25

PERSFOTO’S HWP-ERS Richard Duyn kijkt belangstellend/verstoord/ wantrouwig in de camera van de fotograaf. De foto is genomen op 24 maart 1995. Het was volgens Richard op het jaarlijkse rapidtoernooi in Heemstede. Richard won dat toernooi. Vandaar dat hij door de fotograaf van het Haarlems Dagblad vereeuwigd is. 13 januari 2000 Stephan herinnert zich goed dat er destijds een aantal foto’s genomen zijn. Het Haarlems Dagblad heeft de foto toen met het interview gepubliceerd. Helaas niet de foto met het Boeddhabeeld erop. Deze foto was nieuw voor Stephan. Hij vertelt dat hij weliswaar veel aandacht kreeg maar toch een klein beetje teleurgesteld was. Het portret tijdens het Tatasteeltoernooi ging namelijk ook over concentratie en de kracht van een meditatieve houding tijdens het schaken: “het verwijlen in het Nu, waarbij zetten uit het verleden, afgezien van fatale blunders, kunnen worden losgelaten. Na elke nieuwe zet is er weer een andere werkelijkheid met nieuwe kansen. Het spel biedt oneindige mogelijkheden. Mits iemand de moed niet opgeeft, zijn of haar aandacht erbij blijft houden en blijft doorvechten is er na elke zet weer hoop”. Die houding geeft Stephan kracht en was voor hem de reden om op de schaaktafel een Boeddha, als extra stuk, in te zetten. Voor het artikel werd bijna een halve pagina ingeruimd, maar van de foto werd een stuk afgesneden, waarbij het Boeddhabeeld helaas is gesneuveld. Hier is Stephan weer met het Boeddhabeeld verenigd. 26 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 VHS-2 was bij HWP-1 op bezoek in de Sociëteit voor een wedstrijd in de promotieklasse op zaterdag 19 oktober 1996. Richard Duyn kijkt op van het bord. Richard was coach van VHS en tevens speler. Hij verloor, zo meldde hij, die dag van Jan van den Bergh. Velen zullen ook Frans Arp herkennen, net onder Richard. Tegenstander is Pieter Jan Morssink die dit seizoen weer lid van HWP is geworden. En, als je goed kijkt, rechtsboven, treffen we de kruin van Harry Lips. Harry gaat in zijn bijdrage nader in op deze legendarische wedstrijd.

Reactie Harry Lips: De foto is genomen tijdens een simultaanseance die “schaakmeester en straatjournaalverkoper Naseeh Q. Ziyadah” gaf op een hoekje van de Grote Markt voor het stadhuis op 26 oktober 2001, ter gelegenheid van de viering van 5 jaar Straatjournaal in Haarlem. Naseeh was lid van HWP en had een (leuke) rubriek met schaakopgaven in het Straatjournaal, waarvoor hij putte uit oude Schachinformator-boeken. Het Straatjournaal had op aangeven van Ziyadah mij, als secretaris van HWP, benaderd voor hulp met de organisatie. Die hulp werd geleverd in de vorm van schaakmateriaal en mij als reservesimultaangever voor als er te veel belangstelling was en Naseeh (niet de snelste schaker bij HWP) het niet alleen af zou kunnen. Op de foto zie je mij in deze rol. Gelukkig was het prima weer en was er voldoende - maar niet te veel -belangstelling, zodat Naseeh het grotendeels alleen af kon en het een geslaagde middag werd. 14 januari 2004 Hoogovenschaaktoernooi Reactie Max Merbis: In mijn herinnering staat er windkracht 8 op het strand bij Wijk aan Zee, en vriest het streng. Ik zit in groep 3D en zal vandaag een blauw-oog-remise spelen tegen een 1800-speler. Pieter Roggeveen, student nog, klust bij als freelancer van het Haarlems Dagblad en mag couleur locale toevoegen aan de verplichte rapportages over de grootmeestergroepen. Mijn schaakleven en ambities worden doorgenomen, mijn speelsterkte en stijl gewogen. De koppenmaker leeft zich uit: dit is een rommelaar! Wie mij de komende 20 jaar heeft gevolgd moet wel verbaasd zijn. Is dit wel dezelfde speler, bekend om zijn encyclopedische openingskennis, verfijnd positiespel en vlekkeloze techniek? Herinneringen, net als zelfbeeld, zijn vaak (in)gekleurd. Nader onderzoek leert dat er die dag slechts windkracht 5 stond en het was een graad of drie, vier. En in 2008 speelde ik in groep 1A remise tegen Robin van Kampen. 1 juli 2000 – derde ronde AKN-toernooi Toernooidirecteur Frits Welling staat met zijn kompaan Willem de Ruig aan de balie van de Sociëteit. Er valt met zo’n toernooi heel wat te organiseren en te overleggen. De foto is genomen ter ere van het negende AKN-toernooi in het jaar 2000. Het toernooi duurde van 30 juni tot en met 2 juli 2000. De Russische Grootmeester Igor Khenkin (Elo 2622 en woonachtig in Duisland) op de foto met zwart (zijn tegenstander is Frank Erwich) won het toernooi (met 5,5 uit 6) en kon de hoofdprijs van drieduizend gulden mee naar huis nemen (voor de jonge lezers: de gulden is een antieke munteenheid. 3.000 gulden staat gelijk aan € 1.361,34). Het was het negende AKN-toernooi. Het succes duo Frits en Willem zou de negende en de tiende editie van het evenement voor hun rekening nemen. Daarna werd het Nova-toernooi de opvolger van het AKN. Dat toernooi werd niet meer gespeeld in onze prachtige Sociëteit maar op de locatie van het Novacollege. In de Sociëteit is het podium inmiddels verdwenen en het meubilair vervangen. Onderstaande miniatuur van Khenkin is wel hilarisch. AKN-toernooi, 2000, uit het verslag van Bart Stam: Voor de in Duitsland wonende grootmeester begon het toernooi niet al te moeilijk. Na slechts vijf minuten had hij al gewonnen. Zijn tegenstander (Elo 1910) was blijkbaar zo onder de indruk van zijn grootmeesterlijke tegenstander, dat hij in zes zetten verloor: 1.b4 c6 2.c4 Db6 3. Db3 a5 4. a3 axb4 5. c5?! Dxc5 6. axb4?? Dxc1 0-1. HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 27

HWP JEUGD Joep Berkhout Tjacko Bok Recordaantal jeugdleden Met een recordaantal jeugdleden werd seizoen 2021-2022 afgetrapt. Dat record was vooral te danken aan de opstart van een beginnersgroep tussen 18:00 en 19:00 uur. Tekst Frank Beverdam Dit omdat de belangstelling onder de jeugd om te schaken groot is en met nog een extra groep/uur kunnen we nog meer kinderen de gelegenheid geven zich de beginselen van het schaakspel eigen te maken. Met zoveel animo, en corona even op de achtergrond vanwege de zomer en een hoge vaccinatiegraad, leek niets een mooi seizoen in de weg te staan. Toch pakte het weer iets anders uit, omdat corona wederom roet in het eten gooide. Tussen 30 november 2021 en 31 januari 2022 moest de Sociëteit wederom de deuren sluiten in de avonduren. Gevolg: een iets eerder gestopte herfstcompetitie en een iets later gestarte, maar wel langer doorlopende, kampioenscompetitie. Toch waren het aantal gespeelde ronden in beide competities voldoende om tot een terechte kampioen te komen. En in beiden gevallen was dat Tjacko Bok. De herfstcompetitie won hij met overmacht. Slechts een halfje werd verspeeld tegen de regerend clubkampioen Jelle Kop. De kampioenscompetitie was echter een ander verhaal. Hierin werd tot en met de laatste speeldag gestreden voor de titel. Op het podium en op het nieuwe, door Anish Giri gesigneerde schaakbord, wist Tjacko de titel voor zich op te eisen door zijn laatst overgebleven opponent Patryk Dyksinski te verslaan. Hiermee kwam er dus weer een nieuwe naam op de wisselbeker. Met Patryk is een van de opvallendste namen van dit seizoen genoemd. Een aantal jaren Eindstand herfstcompetitie 2021 Stap 4/5 1 2 3 Stap 3 1 2 3 Stap 2 1 2 3 Stap 1 1 2 3 28 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 Tjacko Bok Stef van Dam Cas Smets Patryk Dyksinski Axel Bilton Nigel Boerstra Yunus Cagan Ata Nicolas Klein Fenneke Wuite Marte Petram Quinten Pereboom Jesse Baas speelde hij mee in de middenmoot, maar dit seizoen was zijn doorbraak. Dus voor komend seizoen geldt hij nu zeker als één van de kanshebbers. Daartoe behoren ook Ezra Ormsby, Stef van Dam, Nigel Boerstra en Cas Smets, die ook een prima seizoen draaiden. En hoe zou de eindstand er hebben uitgezien als Simon den Breejen niet zeven maar alle vijftien ronden had meegedaan. In ieder geval won hij alle zeven partijen – ook tegen Tjacko – die hij speelde. Overall 1 2 3 4 7 9 13 17 23 1 2 3 1 2 3 D-Jeugd 1 2 3 E-Jeugd 1 2 3 Beginners 1 2 3 Bij de jongere jeugd vielen vooral Joep Berkhout en Daan Vreeken op. Daan werd knap derde bij de D-jeugd (en 8e overall) en Joep was veruit de sterkste bij de jongste jeugd. De 18:00 groep werd voor de kerstbreak gedomineerd door Marte Petram. Zij won al haar twaalf partijen en net als haar broertje Niklas en Quinten Pereboom mocht zij het in het nieuwe jaar een stapje hoger proberen. Voor de beginners betekende dat nieuwe kansen in de Voorjaarscompetitie. Uiteindelijk trok Micah Homberg aan het langste eind. Hij wist Abe Korthals Altes en Julius van den Dungen nipt achter zich te houden. Eindstand Kampioenscompetitie 2022 ABC-Jeugd Tjacko Bok Patryk Dyksinski Simon den Breejen Ezra Ormsby Cas Smets Daan Vreeken Joep Berkhout Yunus Cagan Ata Max Quadekker Mica Homberg Abe Korthals Altes Overall 1 2 4 2 5 8 13 23 26 1 2 Julius van den Dungen 3

Persoonlijke kampioenschappen en viertallen Zeker voor de NHSB gold dat na 2 jaar corona er sprake was van opstartproblemen. Zo was het te kort dag en te onzeker om in het voorjaar 2022 de viertallen kampioenschappen te organiseren. Persoonlijke kampioenschappen waren er wel, maar de HWP-deelname was gering. Ook al omdat met name het C- en D-kampioenschap pas enkele dagen van tevoren werd aangekondigd. Joep Berkhout was wel van de partij bij de E-tjes, maar hij wist zich niet in de top te spelen. Op landelijk niveau werd wel als vanouds gestreden om de persoonlijke titels. Bij de C-meisjes verdedigde Chia Chia Liu de HWP-kleuren en bij de C-jongens Chenwu Zhu. Chia Chia eindigde met een score van 3 ½ uit 7 op een keurige negende plaats in een veld van achttien deelnemers. Van Chenwu werd, mede vanwege zijn uitstekende optreden in het tweede, het nodige verwacht. Met drie overwinningen gevolgd door twee remises lag hij op dag 1 nog op titelkoers. Helaas kwam er op dag 2 zand in de motor. Aan de vier punten werd er nog maar ééntje toegevoegd. Uiteindelijk resulteerde dit in een achtste plaats in een veld van 24. Toch een prima resultaat natuurlijk. Aandacht in Wijkkrant Ramplaankwartier In het april 2022 nummer van de Wijkkrant Ramplaankwartier stond een artikel over twee jonge HWP schakertjes Luna en Josue van Steenbergen. Grand Prix schaken met links Jelle Kop Grand Prix toernooien Ook de GP’s kwamen weer langzaam op gang dit seizoen. Met toernooien in Hoorn, Beverwijk, Heiloo, Schagen en Purmerend was de kalender voor de helft gevuld. Namens HWP speelden Patryk Dyksinski, Victor Wieggerink en Stef van Dam de meeste toernooien. Vier stuks. Jelle Kop en Joep Berkhout kwamen tot drie deelnames. Een overall GP-overwinning zat er niet in – Jelle kwam nog het dichtst in de buurt met een 4e plaats in groep 1 – maar veel spelen loont wel. Want de veelspelers eindigden in de totaalstand allen hoog in hun leeftijdscategorie. Afgelopen seizoen was er nog geen GP in Haarlem, maar juni 2023 komt ie zeker weer op de kalender. De trainers Zonder vrijwilligers geen jeugdafdeling. Ook dit seizoen droeg menig HWP’er weer zijn steentje bij om de jeugdafdeling draaiende te houden. Dank hiervoor aan Ben de Jong, Harry Lips, Stephan Blaas, Cor Rombout, Rob Mulder, Edwin Gozeling, Paul Tuijp, Jeroen Meulendijks, Korneel Joppe, Dennis Dijkstra, Berend van Maassen, Bas Kamps en Frank Beverdam. Examens In juni was het examentijd. 52 kandidaten en 30 geslaagden. Vooral in stap 2 was het een slagveld. Twee geslaagden. Daar zat dan wel weer een 10 tussen. Joep Berkhout miste geen enkele vraag. Ook Marte Petram scoorde een 10, zij in stap 1. Hoe matig stap 2 en ook 3 gemaakt was, zo goed was de score in stap 1 en 4. Stap 4 kende zelfs een 100% score met als uitschieter Cas Smets. Hij haalde een 8 ½. Ook nog een speciale vermelding voor Jelle Kop. Hij slaagde voor stap 5 en in de historie van de HWP-jeugd is dat nog niet velen gelukt. Daren den Dekker slaagde voor Stap 3 Julius van den Dungen Jesse Baas Micah Homberg Coco Mathilde Roosendaal Stap 2 Joep Berkhout Max Quadekker Stap 3 Nigel Boerstra Patryk Dyksinski Victor Wieggerink Daan Vreeken Tobias de Jong Daren den Dekker Stap 4 Cas Smets Simon den Breejen Sipke van der Wal Ezra Ormsby Stef van Dam Bowe van der Wal Stap 5 Jelle Kop HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 29 Stap 1 Marte Petram Maximilian Grootjen Niklas Petram Bora Kavakli Quinten Pereboom Otto Gruijters Nieklas Grootjen Toon Korthals Altes Nicolai van der Vijver Juno Summer Roosendaal Siem Odijk

WEDSTRIJDANALYSE Pensionado’s nog niet uitgespeeld Nederland vergrijst. Er zijn 3,5 miljoen AOW’ers. Dit is terug te zien in het verenigingsleven, de denksporten voorop. De gemiddelde leeftijd van de leden van de Bridgebond nadert met rasse schreden de honderd. Bij de schaakbond is de situatie iets rooskleuriger, dankzij een actief jeugdbeleid. Een potje schaken vindt de jeugd nog wel cool, een kaartje leggen niet. HWP doet hieraan volop mee, met zijn bloeiende jeugdafdeling. Dat betekent nog niet meteen dat de aanstormende jeugd en masse de hogere KNSB-teams bevolkt - ook al is de zwaluw uit China wel knap topscorer van het tweede geworden. Toch zijn er de laatste tijd onmiskenbaar meer jeugdige gezichten in de interne en de lagere KNSBteams te zien. Desondanks, de pensionado’s mogen nog niet worden afgeschreven. Jan Boekelman, sinds kort fulltime gepensioneerd, werd dit jaar meteen clubkampioen en van de top zes dit jaar was zowaar de helft gepensioneerd. Dat is niet zo heel raar. Bevrijd van de dagelijkse gang naar het werk, de kinderen uit huis, heeft de pensionado zeeën van tijd voor een gedegen voorbereiding en het op peil houden van zijn speelsterkte. Hij komt goed uitgerust en toegerust, om niet te zeggen tot de tanden gewapend, elke week weer op de clubavond. En dat laatste is een enorme pré voor het spelen van het Keizer-systeem. Er is ook een andere kant van de medaille. De grijze massa raakt in verval, combinatoire vaardigheden nemen af, ingewikkelde varianten worden gemeden, en uiteindelijk vernauwt het openingsrepertoire zich tot c4 of, horror, Pf3. Ondanks alle oefening en ervaring komt er een moment dat de ELO-tijdreeks een significant dalende trend inzet. Dit is de onderliggende structuur en dan is er ook nog het incident, het toeval, dat in een competitie van zeg 12 effectieve rondes een rol van betekenis kan spelen. Jan bleef uiteindelijk Peter Beerens nipt voor, die door werkverplichtingen de laatste, beslissende rondes verstek moest laten gaan, en die ook in het begin van de competitie kostbare puntjes liet liggen, in een klein moment van onachtzaamheid. Peter Beerens - Max Merbis. HWP interne competitie 2021- ‘22, ronde 2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Pc3 Pf6 4. Lg5 Le7 5.Pf3 O-O 6. e3 Pbd7 7. Dc2 h6 8. h4 c6 9. O-O-O internet-vluggertjes, vond dat de witte aanval soms moeilijk van de grond kwam en wilde wel eens meemaken hoe een expert dit aanpakt. In deze stelling heeft zwart bijna elke legale zet geprobeerd. Het meest gespeeld is 9... dxc4, maar na 10. Lxc4 b5 11. Le2 Lb7 12. Kb1 Tc8 13. Pe5 a6 14. Lf3 kwam zwart niet tot c5 en verloor kansloos in Gusev – Stepanov 2010. Gurevich heeft wel eens 9… Pb6 gespeeld, om na 10. c5 Pbd7 te breken met b6. Maar dat deed ie alleen tegen witspelers met zo’n 300 ELO-punten minder. Dit laat wel zien dat zwart zich een langzaam plan kan permitteren, dacht ik nog. Dus 9… b6 10. Kb1 Lb7 11. Lxf6 Tekst Max Merbis Nu bereidt wit met logische zetten de aanval voor 12. g4 g6 13. g5 hxg5 14. hxg5 Lg7 15. Ld3 De7? Zwart heeft zich willens en wetens op deze variant ingelaten. Ik had met wit dit systeem wel eens uitgeprobeerd in Dit is weer zo’n lastige keuze in dit soort stellingen: terugslaan met de loper of met het paard? Ik deed 11… Lxf6, maar 11... Pxf6 is beter en nodig, omdat 12. Pe5 Ld6! 13. Tg1 c5 14. g4 cxd4 15. exd4, zie analysediagram, nog ongeveer speelbaar is voor zwart, die zich met zetten als Pe4 en Lxe5 actief kan verdedigen. ‘ Hij komt goed uitgerust en toegerust, om niet te zeggen tot de tanden gewapend, elke week weer op de clubavond’ 30 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 Een tweede mindere zet is in dit soort stellingen dodelijk. Absoluut nodig is 15... dxc4 want op 16. Lxg6 fxg6 hangt Pf3, met een nuttig tempo voor zwart. Evengoed zou 16. Le4 b5 17. Th3 erg onaangenaam voor zwart zijn. Nu wordt de aanval onweerstaanbaar. 16. Th3 Tfe8 17. Tdh1 e5?! Zwart gaat in schwindle modus. 18. Pxe5?! Afgaande op de

computerwaardering is 18. Lxg6 meteen klaar, ook al is de praktijk iets lastiger voor middelmatige clubspelers. Wit moet nog een aantal niet al te moeilijke zetten doen, bijvoorbeeld 18 … e4 19. Lh7+ Kf8 20. Ph4 Dxg5 21. Pf5 Pf6 22. Tg3 en zwart kan opgeven. Maar zo zijn er talloze varianten en de embarras du choix breekt wit hier op. Hij kiest voor goed genoeg en simpel en moet nog wat werk verrichten. 18... Pxe5 19. dxe5 Lc8 de pointe van e5 20. Tf3 Dxg5 21. Tg3 Dxe5 Vijf vragen aan Kir Teo Sociale status; gezinssituatie, woonsituatie, e.d. Al 14 jaar heb ik een relatie met mijn vriendin die in Amsterdam woont. Zelf woon ik in Hoofddorp. Uit mijn vorige relatie heb ik drie kinderen. Mijn kinderen heb ik op jonge leeftijd lid gemaakt van een schaakclub. Vroeger lukte het mij om mijn dochters met chocolademelk naar de schaakclub te lokken, maar die magie is verdampt. Mijn jongste dochter speelde liever tikkertje om het biljart en vond het leuk om te spieken bij de stappenexamens. Mijn zoon Nick was wel gemotiveerd en speelde soms verrassend goede zetten. Momenteel is hij tot mijn spijt een verwoed gewichtheffer. Mijn pogingen om hem duidelijk te maken dat de kans op het krijgen van aambeien bij gewichtheffen groter is dan bij schaken, heeft tot nu toe nog niet het gewenste resultaat opgeleverd. Opgeven doe ik echter niet. Zwart leeft nog, en er gloorde even hoop, maar Peter vindt een manier om de aanval voort te zetten 22. f4 ! Dd6 23. Lxg6 fxg6 24. Txg6 Dd7 Wat doe je / deed je in je werkzame leven? Sinds een paar jaar ben ik gepensioneerd en dat bevalt mij uitstekend, want ik verveel mij geen moment. Voorheen werkte ik als docent Informatica, Wiskunde en Economie. Heb dat altijd met veel plezier gedaan, maar nu zit ik liever in een schoolbank om het verhaal van iemand anders aan te horen. Heerlijk languit en maar consumeren. Tot zover prima. Wit moet nu nog een goed miniplan vinden, bijvoorbeeld 25. Thg1 Te7 26. cxd5 cxd5 27. e4 ! dxe4 28. Db3+ Kf8 29. Pd5 met winst. In plaats daarvan gaat hij voor de snelle kill, vergeet tegenspel te checken en trapt in een banaal valletje. 25. Dh2 ?? Df5+ en zwart wint de toren op g6 en de partij (0-1). Zou de koppenmaker van het Haarlems Dagblad (zie p. 27 van dit Jaarboek) dan toch gelijk hebben? Wat zijn naast het schaken jouw andere interesses, liefhebberijen en/ of hobby’s? Naast schaken tracht ik piano te spelen, tokkel op een gitaar en ben begonnen met een zelfstudie Spaans. Alles draagt bij om mijn hersencellen en verbindingen te prikkelen in de hoop de gevreesde verkalking zoveel mogelijk te vertragen. Wat is je favoriete muziek, boek, film, museum of iets dergelijks? Mijn muzikale helden zijn Bach met zijn Brandenburgse- en pianoconcerten en Mozart met zijn pianoconcerten en de opera Don Giovanni. Wat het moderne werk betreft luister ik o.a. naar Sting, Bob Dylan, Neil Young, Jackson Browne, Keane, Cat Stevens, Yes en Skinny Hightower (jazz). Favoriete boeken en films: De gebroeders Karamazov en De idioot van Dostojevski, De woeste hoogten, Liefde in tijden van cholera en films zoals One flew over the cuckoo’s nest, La vita e bella, The Godfather, Charlie Chaplin. Wat mijn film- en boekkeuze betreft heb ik een zwak voor halvegaren, rebellen en hopeloze romantici. Zegt wel iets over mijzelf, vrees ik. Iets bijzonders over mijzelf. Veel mensen denken dat ik Indische roots heb, maar dat is niet het geval. De familie van mijn moeder komt uit de Jordaan en mijn vader is van Chinese origine. Ben in het centrum van Amsterdam opgegroeid. Vandaar de online schaaknamen: kaas_schaak en JordaanSchaak. Mensen zijn meestal verbaasd, als ik zeg dat ik een echte Hollandse jongen ben. Vreemd, nietwaar? In mijn jeugd beoefende ik karate (1e dan) en heb een paar jaar Wing Chun getraind. Maar nu doe ik niets meer aan een puur fysieke sport, behalve zo nu en dan fietsen. Altijd een hekel aan fietsen gehad omdat moeders met volle boodschappentassen en kinderen voor- en achterop mij moeiteloos passeerden, maar nu ik mijn spierkracht aanvul met accupower begin ik er lol in te krijgen. ‘ Nu zit ik liever in een schoolbank om het verhaal van iemand anders aan te horen. Heerlijk languit en maar consumeren’ HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 31

OVER DE GRENS Schaken in Spanje Velen van jullie hebben mij afgelopen jaar niet gezien op de club, vandaar even een update. Tekst René In ‘t Veld Na 1 succesvolle partij in de interne besloot onze voorzitter de competitie stil te leggen voor 3 “weken”, in mijn woordenboek zou je dat “maanden” noemen. Tijd om af te reizen naar Madrid, om mijn schaakkunsten te vertonen in La Liga. In tegenstelling tot in de lage landen, ging in Spanje alles door, zolang je maar een mondkapje droeg. En als je een verklaring ondertekende dat je geen enge ziekte ging krijgen. Schaken in Madrid, dat is iets waar weinigen zich een voorlekeurige buitenwijk. Als je het zo zegt, klinkt elke uitwedstrijd als een halve thuiswedstrijd, maar dan vergis je je in Madrid. Een beetje buitenwijk is even ver als Enkhuizen voor de gemiddelde HWP´er en als je een beetje pech hebt moet je zelfs de bergen in. Ja, want die heb je daar in Madrid. Buitenwijken met lieftallige namen als Sierra Norte (Bergen-Noord), ders zijn bepaald geen zwakke broeders. De gemiddelde Madrileense schaker wordt al op de middelbare school een schaakbord voorgeschoteld en heeft een niveau dat zich makkelijk met de schakers uit de lage landen kan meten. Weliswaar niet met Euwe opgegroeid, spelen ze wat minder strategisch, wat ze compenseren met een boel creativiteit. ‘ De wedstrijden worden gespeeld, op het onzalige tijdstip van 10.00, op een moment waarop HWP´ers zich nog een keer omdraaien’ stelling van kunnen maken. En als die weinigen dat dan doen, dan denken ze waarschijnlijk aan een partijtje aan een gietijzeren tafeltje in een van die pittoreske tapasbarretjes onder het genot van een sangriaatje, of meer sportief aan een strijd in de catacomben van het stadion van de plaatselijke voetbalvereniging of de stierenvechtersarena. Welnu, ik zal het dan maar verklappen, in werkelijkheid is schaken in Madrid een ware beproeving. Het begint er al mee dat de wedstrijden op 13 achtereenvolgende zondagen gespeeld worden, op het onzalige tijdstip van 10:00, op een moment waarop HWP´ers zich nog een keer omdraaien. Dan speel je in een achterafzaaltje in een buurthuis van een wilMirasierra (Bergzicht), Villalba (Stad van Alva), Tres Cantos (Drie liedjes), etc. etc. Normaal zijn de eerdergenoemde speelzaaltjes van de bedompte soort, maar vanwege de pandemie had men alle deuren en ramen opengezet, terwijl het buiten vroor. Dus zaten we daar met gevoerde winterjas en natuurlijk met mondkapje. Daardoor ook met beslagen brillenglazen, zeker als het spannend werd. En zonder koffie want de kantine was dicht. Elke week viel er wel een teamlid uit. Officieel vanwege covid, maar waarschijnlijker met een zware verkoudheid. Gelukkig hadden we dit jaar eindelijk genoeg reservespelers, zodat we toch elke week voltallig konden aantreden. En dat was ook nodig, want de tegenstan32 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 Een simpele Hollandse jongen wordt vaak op het verkeerde been gezet. Hollands wordt niet gespeeld, maar ook geen Spaans. Wel veel zelfgemaakte opzetjes met g3/g6 en dergelijke. Voor de HWP-lezers een degelijk opgezette partij als uitzondering op de regel: In ’t Veld, René (2072) – Uniciti Juan, Javier(2060) Spaanse competitie, Liga A, ronde 3, 9 januari 2022) 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 Qd7 5.h4 b6 6.h5 h6 7.a3 {wordt op dit moment weinig gespeeld} 7 … - Bf8 {de normale zet, maar hier is Lxc3 wellicht beter} 8.b4 Nc6 {8..c5 9.bxc5 bxc5 10.Bb5 Nc6 11.Nf3 c4 12.Ne2 Qb7 13.Ba4 Bd7 14.c3 Nge7 15.0-0 Na5 Antipov - Castillo} 9.Nf3 Bb7 10.Bd3 O-O-O {degelijk maar wit heeft wel een ruimtevoordeel} 11.Ne2 Nge7 12.c3 g5 13.hxg6 Nxg6 14.Qc2 Be7 15.Ng3 Rdg8 16.Rxh6 Nh4 17.Nxh4 Rxh6 18.Bxh6 Bxh4 19.Bh7! 19 … - Re8 {19..Rg4? 20.Qe2 f5 21.exf6 Qxh7 22.Qxg4 Qxh6 23.Qxe6+ Kb8 24.Qe8+ Bc8 25.f7! en alles stort in elkaar} 20.Nh5 Qe7 21.g3 f5 22.exf6 Bxf6 23.O-O-O Bg5+ 24.Bxg5 Qxg5+ 25.Nf4 {tot hier deden beide spelers telkens de beste zet} 25 … - a5 26.Qg6 Qe7 27.Bg8 e5 28.dxe5 {27.Nxd5 Qd8 28.dxe5 kon ook ondanks g8 hangt, maar leek me wat te ingewikkeld} 28 … - Qxe5 {zwart staat moeilijk en heeft weinig tijd} 29.Be6+ Kb8 30.Qxe8+ Ka7 31.Nxd5 Nxb4 32.Bf7 {zwart ging door de vlag in verloren stand. Overigens was 32. cxb4 is nog simpeler want na 32 … - Lxd5 33.Txd5 kan de witte koning ontsnappen} 1-0 O ja, na afloop van al deze beslommeringen, om 2:00 uur ´s middags, is het dan toch eindelijk tijd voor cervecitas met de nodige tapas voor het hele team. Que bonita es la vida!

HWP BEKER HWP-beker voor Joris Leertouwer De beker is de kortste weg naar succes zeggen mensen wel; je hoeft ten slotte maar 6 keer te winnen, maar wel 6 keer op rij. Dat is best lastig, zeker omdat de tegenstanders steeds beter worden. Tekst Peter Beerens Joris Leertouwer deed dat dit seizoen met veel overtuiging; hij had, ondanks zijn niet bepaald gunstige loting, geen enkele barrage nodig. Gedurende het seizoen rekende Joris in omgekeerde volgorde af met: Peter Beerens, Ivar Mekel, Max Merbis, Allard Ligteringen, Harrie van der Peet en Thijs Michielsen. Alleen tegen Allard is hij even in gevaar geweest, maar in de op papier lastige kwartfinale en finale speelde hij goede partijen en won door tactisch vernuft. Hieronder een verslag van de finale aan de hand van Peters aantekeningen. Peter had om de finale te bereiken een iets lichter programma afgewerkt, mede door een bye in de kwartfinale: Bas Kamps, bye, Jan Seeleman, Sylvain de Ruijter, Mink Muskens. Door de coronaperikelen was het lastig om alle wedstrijden te spelen en werd de wedstrijdleider meer dan gebruikelijk geconfronteerd met “byes”. HWP 2122 bekerfinale (Haarlem, 2022.05.31, ECO “D78”) Joris Leertouwer - Peter Beerens 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 c6 6. O-O d5 7. Nc3?! (Dit “onschuldige” ontwikkelzetje scoort slecht. Ik verloor er zelf met wit dit jaar mee in een belangrijke wedstrijd tegen Jan Boekelman in de interne. Beter is 7. cxd5 want nu kan zwart gewoon slaan op c4.) 7... dxc4 8. Ne5 Be6 9. e4 Nbd7 10. Bf4 Nh5 (Een paard aan de rand, daar hield zwart de hele partij last van, het dreigt steeds gevangen te worden. Toch is het de beste kans. Zwart heeft weinig tot niets na: 10... Nxe5 11. Bxe5 Nd7 12. Bxg7 Kxg7 13. d5 cxd5 14. exd5 Bf5 15. Qd4+ Nf6 16. Qxc4 Rc8 17. Qd4 a6 18. Rad1 Qd6 =) 11. Nxd7 Qxd7 12.Be3 Rad8 13. e5 f6 14. f4 Qc8?! (Dit is te langzaam vond Joris. De engines geven zwart een kleine plus na: 14... Bh8 of 14... Bf5) 15. Qa4 a6 16. Qb4 b5?! digen. Zwart koos anders, maar wit schat het beter in. 17. Qxe7 Bh3 (Slechter is 17... Rfe8 18. Qc5 Bf8 19. Qxc6) 18. Bxh3 Qxh3 19. Ne4 Qf5 20. Nf2! (en niet 20. Nd6 Qg4 21. Ne4=) Zwart aan zet. Aanvallen met Dc2 of verdediging met Dc8? 20... Qc2?! (Beter is 20... Qc8, het paard gaat verloren, maar de partij niet. 21. g4 (21. Rae1 =) 21... fxe5 22. gxh5 Rfe8 en zwart staat goed) 21. g4 Rfe8?! (21... fxe5 22. dxe5 Nxf4 23. Bxf4 Qxb2=) Nu neemt wit definitief het heft in handen: 22. Qc7 fxe5 23. dxe5 (23. gxh5? exd4 24. Bc1 d3 -/+) 23... Nxf4 24. Bxf4 Qxb2 25. Qxc6 Bxe5 26. Rae1 Qd4 27. Re4 1-0 Tot zover de finale. ‘ Gedurende het seizoen rekende Joris in omgekeerde volgorde af met: Peter Beerens, Ivar Mekel, Max Merbis, Allard Ligteringen, Harrie van der Peet en Thijs Michielsen’ Wit aan zet. Slaan op e7 of niet? De pion op e7 is weinig giftig en was het waard om te verdeTot slot een bijzondere vermelding voor de knappe halve finale plaatsen van Ivar Mekel (versloeg o.a. Hubrecht van den Brekel) en Bas Kamps. Zij speelden zeer slagvaardig dit jaar. De uitslagen van alle gespeelde rondes staan op de website: Zie https://www.hwphaarlem. nl/intern/beker/2021-2022 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 33

TOERNOOIEN Amsterdam Science Park 2022 Het zomerschaakseizoen 2022 is weer begonnen. Ondanks het ontbreken van HWP’s NOVA weekendschaaktoernooi is er voor de toernooispelers voldoende keus. Tekst Max Merbis (alle analyses) / Adrie Pancras Vlissingen staat bij velen op de agenda, in België kun je terecht in Geraardsbergen (een aanrader) en bijvoorbeeld Brugge. In de zuidelijke landen van Europa is er eveneens voldoende keus. Het leuke ervan is dat de thuisblijver een toernooi dagelijks via Internet of via de Follow Chess app live kan volgen. Zo volgen we de belevenissen van René Duchêne en Chenwu Zhu, die van 18 tot en met 24 juli 2022 meededen in de A-groep. Voor René was het een spannende test: hoe staat het met de vorm na ruim een jaar van minieme schaakactiviteit? Wel, na vijf rondes stond hij met 4 uit 5 op een zeer verdienstelijke gedeelde derde plaats. Dan krijg je een sterke tegenstander en is een nul mogelijk (wat ook gebeurde), maar in de slotronde toonde hij karakter met alweer een prima overwinning. Terwijl zijn eigen (FIDE)-rating nu 2137 is, eindigde hij met een TPR van 2314 op een gedeelde zesde plaats. Naar Chenwu moesten we even zoeken in de lijst. Hij eindigde gedeeld 43e (van de 77 deelnemers in deze groep) met een min 1 score, tegen heel behoorlijke tegenstand. Tegen bijvoorbeeld FM Tom de Jong speelde hij keurig remise. Een schaakverslag zonder partijfragment is geen verslag, dus we laten een paar hoogtepunten zien. Beginnen we met René. In de Coronaluwte heeft René duidelijk aan zijn repertoire gewerkt; geen total overhaul dat we nu opeens b3 of e4 als openingszetten zien, maar eerder een slimme zetvolgorde om in net iets betere, en vertrouwde, systemen terecht te komen. Dat betaalde zich uit in ronde 3 rug, ook al wacht hem nog een lastige technische klus. Het loperpaar staat bekend als een prima stel verdedigers, vooral in een open stelling. natuurlijk. Een ronde later had René met goed spel een pion gewonnen tegen de sterke Vincent Blom en wilde, heel thematisch, afwikkelen naar een eindspel, maar onderschatte de activiteit van de zwarte stukken. tegen IM Nico Zwirs (zie foto), die zomaar een klassiek offer om de oren kreeg. 24. Pe5xf7 De eenvoudige pointe is 24… Dxf7 25. Dxf7 Kxf7 26. Lxg7 Kxg7 27. Txd7+ en wit wint ook nog de loper op b7. Zo triviaal is dit allemaal niet, want zwart heeft de riposte 24 … e5 25. Pxh6+ Kh7 26. Dg3 Dreigt mat op g6 en zwart kan nog geen stuk slaan. Hier speelde René 46. Tb7+ Kg6 47. e4 maar had niets meer na 47. Lc5+ Kf1 48. Lf3 en de pionnen komen niet verder. Een paar zetten later werd dan ook remise overeengekomen. Een veelbelovende winstpoging is een andere pionzet: 46. g4 Lxg4 47. Kg3 en door deze tempowinst kan de koning naar voren en de pionnen ook. De computer schuift dit probleemloos tot winst, maar voor de mens, na vijf uren spelen, in de nasleep van 38°C, is dit lang zo eenvoudig niet. Na een degelijke remise in ronde 4, ontmoette René in ronde 5 een oude bekende: Cor Croese. Dit leverde een welverdiende halve rustdag op, toen Croese meteen na de opening al zijn dame moest inleveren, 17. b4 (1-0). En dan maakt hij het soepel af: 45…Lxf3 46. Pxf3 Dh1+ 47. Ph2 De4 48. f4 Lxd4 49. Lxd4 Dxd4 50. Dc1 Df2 (0-1). Nu is 26…Tc6 de beste verdediging, want na het gespeelde 26… Pf8 27. Pf5 gxf5 28. Lf5+ Kh8 29. Lxc8 wint wit materiaal te34 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 Niet alles ging zo voorspoedig, Ons talent Chenwu speelde dus ook in de A-groep en had het niet gemakkelijk. De jeugd pakt elkaar hard aan tegen22. Dg4?! Dxg4 23. hxg4 exd4 24. Txd4 f5 25. Ta4? Wit wil zijn pion op g4 niet zomaar opgeven, maar wat nu gebeurt is veel erger. 25… d4 en zwart wint uiteindelijk een stuk en daarmee de partij. In de slotronde liet René, ongebroken, zich weer van z’n sterkste kant zien: alle zwarte stukken staan op fantastische velden, de witte doen (bijna) niks.

woordig, zie zijn partij uit de vijfde ronde tegen Vincent Spit (2095). doorrekenen en er is slechts een winnende zet. Ziet u hem? Kb4 h5 40. Kc5 dreigt weer b6+ met winst, maar nu heeft zwart 40… Pxc6! Wit speelde zojuist 5. g4 in de meestal rustige Barry-opening en nu komt Chenwu met een origineel idee. 5…Pxg4!? 6. Dxg4 e5 7. Df3 exf4 8. Pxd5 fxe3 9. Dxe3+ Le7 10. Lg2 Wit speelde hier 37. Ka5 om b6 te kunnen doorzetten, wat zwart verhinderde met 37… Kc7. Na zet 38. c4 Pe7 39. Dit is de enige zet die tot remise leidt. Na 41. bxc6 h4 42. Kd4 g3 43. hxg3 hxg3 44. Ke3 g2 45. Lxg2 fxg2 46. Kf2 Kxc6 47. Kxg2 Kc5 48. Kf3 Kxc4 was het hele bord leeggegeten en remise een feit. Wat had wit dan wel moeten doen? Keren we terug naar het diagram van zet 36, dan is nu duidelijk dat hij het tempoverlies Ka5 moet vermijden. Dus 37. c4 wint! De truc uit de partij werkt hier niet omdat wit op tijd is om de koningsvleugelpionnen tegen te houden. Ook 37 ... Pe3 werkt niet: 38. Ld3 f2 39. b6 f1D 40. Lxf1 Pxf1 41. Ka5 en uiteindelijk promoveert een witte pion. Reken dat maar eens uit! Het organisatieteam met Koos Stolk tussen de dames. Na 10…Pc6, rokade en snelle stukontwikkeling zou het ongeveer gelijk staan, maar zwart speelde het mindere 10…c6, verzwakte later zijn damevleugel nog met b5, en had binnen 20 zetten al een precaire stelling. EK Bedrijven 2022 Door de Coronapandemie was ik bijna vergeten wat het was om als arbiter op te treden bij een schaaktoernooi. Dit voorjaar werd ik gevraagd de liveborden te verzorgen voor het “European Corporate Chess Championship 2022”, natuurlijk hapte ik toe, niet in de laatste plaats omdat Hier had zwart met 19…Pc4 en eventueel Pd6 nog een soort vesting kunnen proberen, maar hij koos voor 19…Lxc6?, waarna wit centraliseerde en vervolgens de zwarte damevleugelpionnen opat. Na 36 zetten stond de kritieke stelling op het bord, zie het volgende diagram. Wit staat gewonnen, maar moet veel lange varianten Tekst Koos Stolk dit toernooi plaatsvond op de Spido die tijdens het toernooi door de haven van Rotterdam voer. Leuk was dat het team van arbiters niet alleen uit Nederlanders bestond, maar ook uit Esten, Slovenen en Spanjaarden. Zaterdagmorgen alles snel ingericht, dat ging vlotter dan verwacht. Door het briesje tijdens het varen was de hitte totaal geen probleem. Eigenlijk was het gewoon een weekendje vakantie. Kampioen werd Hotels.nl met Loek van Wely aan het eerste bord. De week na afloop kwam ik er wel achter dat ook ik de jongste niet meer ben. Gewoon doorwerken na een heel druk weekend, dat lukt niet zo goed meer. HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 35 FOTO: FRANS PEETERS

DE WEDSTRIJDDAG Memoires van een wedstrijdleider Het is waar: bovenstaande titel suggereert dat ik mijn hele leven al wedstrijdleider ben geweest en alle regels van buiten weet, de trucjes van de schakers door en door ken en zelfs alle “ins and outs” beheers van de moderne digitale schaakklok. Tekst Adrie Pancras Edoch, ik ben maar een keer in mijn leven wedstrijdleider geweest en dat was op zaterdag 27 november 2021. Bij dit debuut mocht ik gelijk drie wedstrijden tegelijk leiden. Moet dan de titel zijn “Relaas van een eendaagse wedstrijdleider”? Nee, dat leest vast geen hond. HWP K3 had de luxe van negen bereidwillige spelers en als teamleider sta je er dan - opofferingsgezind - als eerste naast. Paul Tuijp was die middag verhinderd en de beoogde wedstrijdleider – Arthur Schuering – behoefde niet op te draven omdat de tegenstander van ons eerste (Philidor Leeuwarden) gebruik maakte van de escape geboden door de coronaregels, die in de avond ervoor bekend gemaakt waren. “Ach, dan doe ik de wedstrijdleiding toch even”, meldde ik Paul. Zo een wedstrijdleider heeft zelfs bij vier wedstrijden niets te doen. Sacha Schiermeijer (KC) ruimde altijd al het gebruikte glas- en vaatwerk op en hielp volgens mij zelfs met de afwas in de keuken. Sommige wedstrijdleiders noteren ieder half uur de kloktijden om vast te stellen of er een klok is die misschien een seconde te snel of te langzaam loopt. De meeste wedstrijdleiders hebben de zaterdagkrant mee en je ziet dat ze uit verveling meestal al heel snel de puzzels hebben opgelost. Joost Jansen maakte ik vorig jaar heel blij door hem een exemplaar van HWP’s jaarboek 2019/2020/2021 te lezen te geven. En zo kwam het dat ik die middag naast wedstrijdleider van drie KNSB-wedstrijden te zijn ook teamleider (HWP K3) was, en gastheer, materiaalcommissaris, eindverantwoordelijke, de communicatie deed met de barmedewerkers, de consumptiebonnen bestelde en afrekende, de stand bijhield en aan het eind van de avond nog de uitslagen moest doorgeven. Tussendoor ruimde ik dan maar de lege bierglazen op die op de wedstrijdleiderstafel werden gezet. Waarom brengt eigenlijk bijna niemand zijn kopjes en glazen terug naar de bar? De inleverde, beloofde ik hem zijn partij te analyseren en op HWP ’s website te zetten. Max Merbis ging met de opdracht en het formulier naar huis. De middag kroop voorbij. Gelukkig waren er snel veel uitslagen te noteren. HWP K4 en hun overwegend jonge tegenstanders uit Purmerend zetten er flink de vaart in. Om half vier werd het wedstrijdformulier getekend. De Volkskrant was al gelezen en een deel van de puzzels al ingevuld. Gelukkig had ik meer leesvoer meegenomen. Op een losse tafel bij de ingang stond een kopje cappuccino koud te worden. Van wie zou die zijn? De eerste schakers met een donkere Leffe liepen in de zaal. Mag een wedstrijdleider ook aan het bier tijdens zijn het uitvoeren van zijn zware taak. Dat zie je volgens mij bijna nooit. Ik vroeg het aan Jan Vreeburg, speler van De Uil en Nationaal Arbiter. Die gaf aan ik nog maar een spaatje rood, maar rond vijf uur kon ik de verleiding niet weerstaan. Had ik dan helemaal niets te doen? Eigenlijk wel. Na een uurtje of drie spelen, bleek dat de klokken bij HWP K2 niet goed waren ingesteld, Frank loste dit gelukkig naar tevredenheid op. Ik stelde vast dat beide spelers akkoord gingen met de geboden oplossing. Geen gezeik achteraf graag. Dat betekende wel alertheid want met de andere klokken (als ook bij HWP K3) kon het fout gaan. Frank en Ben de Jong namen de honneurs waar. Ik kon weer verder lezen, beetje rondlopen en over het te schrijven wedstrijdverslag van mijn team denken. Het kopje met de cappuccino stond er nog steeds. Ineens komt er een speler van schaakclub Laurierboom (tegenstander van HWP K2) naar mij toe. “Mijn tegenstander is bezig op zijn mobiel en ik ‘ De middag kroop voorbij. Gelukkig waren er snel veel uitslagen te noteren’ volgende dag wordt dan nog een wedstrijdverslag van je verwacht, waarbij je geacht wordt alles gezien te hebben en dit spitsvondig te verhalen. Als je zoveel taken hebt, moet je slim delegeren. Gelukkig hoef je voor het neerzetten en opruimen van het materiaal niemand te vragen. De aanwezige teamleiders en enkele andere spelers helpen daar ongevraagd bij. Het instellen van de digitale klokken is een vak apart waar ik geen kaas van heb gegeten. Deze verantwoordelijkheid gaf ik aan anderen (ik weet niet meer aan wie). Toevallig was ook Frank Beverdam vrij. Hem vroeg ik – naast het teamleiderschap van HWP K4 – ook de belangen van HWP K3 te behartigen. Chen Wu van HWP K2 had fraai gewonnen van een 2000+ speler en toen hij zijn notatieformulier 36 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 dat het in ieder geval niet in de reglementen staat. Ook spelers in vooral lagere regionen gaan al vroeg aan het bier. Om problemen te voorkomen bestelde claim de partij!” Mijn antwoord “dat is niet uw tegenstander meneer”, bracht ik hem bij zinnen. Hij had een speler van De Uil – al klaar met zijn

partij en inderdaad bezig op zijn mobiel – aangezien voor zijn eigen tegenstander. Deed mij denken aan de grapjes van Max Tailleur: “Ober, mijn bord is nat”. “Dat is uw soep meneer”. Vijf vragen aan Cor Rombout Ooit had ik als speler in Schagen een paar toeschouwers “betrapt” die in de analyseruimte bezig waren met een stelling die in de nabijgelegen speelzaal op het bord stond. Dat mag natuurlijk niet. Het informeren van de wedstrijdleider was voldoende. Terug naar de huidige wedstrijd. Er was voor HWP K3 nog een titanenstrijd bezig op bord 1. HWP stond met 4-3 voor maar De Uil wilde gelijk maken. Een jonge speler van De Uil stond op twee meter afstand met zijn mobiel in de hand. Ik zag op zijn mobiel de stelling die eveneens op het schaakbord stond. Ik moest ingrijpen en greep in. Arme jongen. Hij keek een kwartier lang beduusd naar mij. Toen deze laatste partij afgelopen was, heb ik het de jongeman vaderlijk uitgelegd. Hij begreep het en zou het nooit meer doen. Hij had geen kwaad in de zin gehad en zeker geen communicatie met zijn eerste bordspeler die – na een kopje koffie gehaald te hebben – zijn stoel niet meer verlaten had. Maar het mooiste van die middag moet nog komen. Ik loop de zaal weer eens binnen en plots krijg ik een schop tegen mijn benen. Gelukkig val ik niet en draai me om. Een speler van De Uil verontschuldigt zich. Hij was juist bezig met een verhaal tegen een clubgenoot en om dat te illustreren, strekte hij zijn been. Ik vergeleek de situatie met voetbal. Wat zou er gebeuren met een voetballer die de scheidsrechter bewust schopt (of slaat)? Nog nooit vertoond, volgens mij. Niet alleen een rode kaart maar minimaal twee jaar schorsing. Ik accepteerde de excuses. Aan het eind van de middag ruimde Jessica (van het denksportcentrum) het kopje Cappuccino op. Van wie zou dat kopje toch geweest zijn? Vertel iets over je sociale status; gezinssituatie, woonsituatie, e.d. Uit 2 relaties heb ik 5 kinderen. Een zoon en 2 dochters van rond de 40 en een zoon van 18 en een dochter van 16. Ik ben opa, ik heb 3 kleinzoons en 1 kleindochter. Samen met mijn jongste zoon woon ik in Haarlem Noord. Mijn jongste dochter woont afwisselend bij mij en bij haar moeder. Ik heb een vriendin waarmee ik een latrelatie heb, we zien elkaar bijna elk weekend. Wat doe je / deed je in je werkzame leven? Ik ben sinds anderhalf jaar gepensioneerd. Daarvoor werkte ik als IT business consultant in de detailhandel, met name voor de Bijenkorf. Sinds ik met pensioen ben, doe ik wat vrijwilligerswerk. Ik ben taalcoach voor een aantal statushouders en ik werk een middag in de week op landgoed Beeckestijn. Wat zijn naast het schaken jouw andere interesses, liefhebberijen en/ of hobby’s? Ik wandel en fiets graag en daarnaast doe ik 1 a 2 keer per week een soort bootcamp. Met een klein groepje onder leiding van een trainer in de buitenlucht wat oefeningen doen. Wat is je favoriete muziek, boek, film, museum of iets dergelijks? Favoriete film: The Deer Hunter, over zes Amerikaanse jongens uit een klein dorp die mee gaan doen aan de Vietnamoorlog. Favoriete boek: het eerste boek dat in me opkomt is Zen en de kunst van het motoronderhoud van Robert M. Pirsig. Voor zover ik me herinner een boek over een man die een maandenlange tocht op zijn motor maakt en enerzijds beschrijft wat hij ziet en meemaakt op die tocht en anderzijds beschrijft wat er in zijn hoofd omgaat. Hij is op zoek naar wat nu eigenlijk kwaliteit is en geeft aan dat de dingen die je doet je met liefde moet doen. Wat muziek betreft gaat mijn voorkeur uit naar jazz en pop. Vertel nog iets bijzonders over jezelf Ik heb 2 keer een marathon gelopen, Schoorl en New York. Verder heb ik een aantal jaar saxofoon gespeeld in een bandje. Doordat ik last heb van glaucoom, een oogziekte die kan verergeren als er druk op je ogen komt, moest ik daar helaas mee stoppen. Ik heb nog geprobeerd om gitaar te spelen, maar mijn vingers wilden niet doen wat nodig is om een beetje leuke muziek te maken. ‘ Ik ben taalcoach en ik werk op landgoed Beeckestijn. ’ HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 37

WEDSTRIJDANALYSE Het Dagelijks online schaak Ik ben weer terug van vakantie, ruim twee weekjes weggeweest in België en in Frankrijk. Nu willen jullie natuurlijk dat ik dat stukje schrijf, maar de inspiratie wil maar niet komen. Tekst Rob Mulder Het online schaak, snelschaak op dinsdag en de dagelijkse toernooien liggen voor mij ver in het verleden. Ik herinner mij dat ik mij daarbovenop ook nog bezig heb gehouden met online schaakles geven, dit was het meest trieste substituut in de tijd van Corona. Ook het snelschaak was eigenlijk niks voor mij, ik heb veel avonden georganiseerd en steeds keurig meegedaan maar online snelschaken geeft mij altijd een beetje een naar gevoel. Zo’n naar gevoel had ik ook als ik meespeelde met het Dagelijks Schaak (red: drie dagen bedenktijd per zet). Ik denk dat schaken voor mij een verslaving is en ik moet ermee omgaan zoals anderen met een alcoholverslaving. Geniet maar schaak met mate. Ik heb zeker een paar fantastische partijen gespeeld bij het Dagelijks schaak, en ook verschrikkelijke partijen gespeeld waarbij ik, door een zetje te veel op een doordeweekse avond, mooie posities heb verknald. Dus ook dit vond ik niet echt leuk. De druppel was het laatste toernooi dat ik georganiseerd heb en waarin ik ook meespeelde, dat toernooi is nog steeds actief is, waarover later meer. Ik had bedacht dat ik de groepen maar eens moest verkleinen van vijf naar vier zodat ik niet vier maar drie gelijktijdige partijen zou hoeven spelen. Tot mijn grote schrik begonnen de partijen met wit en zwart tegelijk dus waren we onmiddellijk in zes partijen beland. Ik snap nog steeds niet waarom. Maar goed, ik weet dat andere spelers het wel leuk vinden. Koos bijvoorbeeld doet het graag, hij speelt het klaar om ver onder zijn niveau te spelen en toch plezier te hebben. Zijn zetten zijn in veel partijen onbegrijpelijk slecht, maar hij maalt er niet om en start gewoon een volgende partij. Bij mij werkt dat toch anders, elke nederlaag doet enorm veel pijn en als gevolg daarvan besteed ik veel te veel tijd en energie in mijn partijen en heb ik nauwelijks rust zolang de partijen nog lopen. En deze partijen lopen heel erg lang. In het afgelopen jaar heb ik twee toernooien gestart, het eerste op 21 juni 2021. Aan dit toernooi deed ik niet mee maar toch waren er 15 spelers, mooi drie groepen van vijf. Het toernooi heeft bijna een jaar geduurd, pas op 5 juni 2022 werd de strijd beslist. De drie groepswinnaars speelden in de finale en op 5 juni versloeg Harry Joris, waardoor hij dit toernooi op zijn naam kon schrijven. De andere finalist Sylvain wist ook Joris achter zich te laten en hij eindigde nog voor Joris op de tweede plaats. Voor Harry was dit de tweede overwinning in het Dagelijks Schaak. Zijn ervaring in het correspondentieschaak, van voor het computertijdperk, heeft hem hier vast bij geholpen. Het laatste toernooi is gestart op 2 januari 2022. Deze keer waren er maar liefst 23 spelers. Er werd gespeeld in groepen van vier (en eentje van drie) met daarna een halve finale met twee groepen. Ik zie dat jullie (red: Adrie, Bas) ook jullie groep hebben gewonnen en de halve finale hebben bereikt, net als René en Koos. De finale wordt op dit moment gespeeld door Berend en 38 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 Ben. En die partij is nog heel spannend. Hieronder twee partijen. De eerste met commentaar van de zwartspeler. Bart Stam licht de tweede partij toe. Onon20093101 – Adrie Pancras 1.e2-e4 c7-c6 2.d2-d4 d7-d5 3.Pb1-c3 d5xe4 4.Pc3xe4 Lc8-f5 5.Pe4-g3 Lf5-g6 6.h2h4 h7-h6 7.h4-h5 Lg6-h7 8.Pg1-f3 Pb8-d7 9.Lf1-d3 Lh7xd3 10.Dd1xd3 e7-e6 Een bekende stelling van de Caro Kann is op het bord. De voortzetting van mijn jeugdige tegenstander is minder populair. 11.Lc1-e3 Pg8-f6 12.0-0-0 Dd8-c7 13.Th1-e1 0-0-0 14.d4-d5 - … Ai, heb ik hier 25. …-Dc7-f4+ gemist? Ja. Na 26. Pf3-e3 Df4xf2 kan wit opgeven. Na het gespeelde 25. … - Dc7xg7 is er gelijkstaand eindspel bereikt dat op het bot wordt afgekloven. 26.Te1-e8+ Kb8-c7 27.Pf5xg7 Pc5-d3+ 28.Kc1-b1 Pd3xf2 29.Te8-f8 Pf2-e4 30.Tf8-f7+ Kc7-b6 31.Tf7-e7 Pe4-g3 32.Te7-e6 Pg3xh5 33.Pg7xh5 Td5xh5 34.Te6xf6 Th5-h2 35.Tf6-g6 h6-h5 36.g2-g4 h5xg4 37.Tg6xg4 c6-c5 38.a2a3 Kb6-b5 39.Kb1-a2 b7-b6 40.a3-a4+ Kb5-a5 41.Ka2-a3 Th2-c2 42.Tg4-g8 Ka5-a6 43.Tg8-g6 Ka6-a5 44.Ka3-b3 Tc2-c1 45.Tg6-g8 Ka5-a6 46.Tg8-h8 Tc1-g1 47.Th8-h6 Tg1-g3+ 48.Kb3-c4 Tg3-g4+ 49.Kc4-d5 Tg4xa4 50.Kd5-c6 Ka6-a5 51.Th6-h8 Ka5-b4 52.Th8-h4+ c5-c4 53.Kc6xb6 Kb4-b3 54.Kb6-b5 Ta4-b4+ 55.Kb5-c5 Tb4-a4 56.Th4-g4 Kb3xb2 57.Tg4xc4 Ta4xc4+ 58.Kc5xc4 ½-½ Een verrassend nieuwtje. 14. … - e6xd5 15.Le3xa7 Lf8-c5 15. …-b7-b6 durfde ik niet vanwege 16.Dd3-a6+ maar ook dan raakt wit zijn loper kwijt. 16.La7xc5 Pd7xc5 17.Dd3-f5+ Kc8-b8 18.Pf3-e5 Th8-f8 19.Pe5-g4 Pf6xg4 20.Df5xg4 f7f6 21.Pg3-f5 Td8-d7 22.c2-c4 Tf8-d8 23.c4xd5 Td7xd5 24.Td1xd5 Td8xd5 25.Dg4xg7 In de schaduw van ome Ben Naast online snelschaak- en rapidtoernooitjes was Dagelijks Schaak van HWP op www. chess.com een prima initiatief om in coronatijd te blijven schaken. Hopelijk blijft deze competitie bestaan nu het virus op zijn retour lijkt, want het is een prima manier om thuis weer eens een schaakbord te pakken om uitgebreid te gaan analyseren. Hulp van computers is uiteraard verboden maar het inkijken van openingsboeken mag wel. En omdat de maximale bedenktijd drie

dagen per zet bedraagt is er genoeg tijd om weer eens wat theorie bij te spijkeren. Maar ook om complexe eindspelen of middelspelposities eens aan een nauwkeurig onderzoek te onderwerpen. Dit voorjaar wist ik met enig geluk een van de twee tussenrondes te bereiken waarin ik het moest opnemen tegen Ben de Jong en Adrie Pancras. De winnaar zou zich plaatsen voor de finale. Tegen Ben heb ik nog niet zoveel gespeeld maar Adrie en ik hebben sinds 1988, het jaar waarin ik voor de eerste keer lid werd van HWP, tientallen partijen gespeeld. De eerste jaren kon ik nooit van hem winnen, Adrie werd een echte Angstgegner voor mij. Positioneel en strategisch had ik het meestal wel voor elkaar maar dan verraste Adrie mij met een onverwachte taktische wending. Totdat ik een keer won met een mooie kruispenning en sindsdien gaat het redelijk gelijk op. Al denk ik dat onze teamcaptain nog altijd een kleine plusscore heeft tegen mij. De eerste partij, waarin ik wit had, eindigde na de afruilvariant van de Caro-Kann (1.e4 c6 2.d4 d5 3. exd5 cxd5 4.Ld3) al snel in remise. De tweede partij zat echter vol spektakel. Ik heb deze partij onlangs geanalyseerd met grootmeester-in-ruste Paul van der Sterren (PvdS), bij wie ik eenmaal per maand op bezoek ga voor een schaaktraining. Wit: Adrie Pancras Zwart: Bart Stam Siciliaans 1. e2-e4 c7-c5 2. Pg1-e2 (het lijfvariantje van Adrie. Een zet die ook wel door Paul Keres werd gespeeld. Erg gevaarlijk is het allemaal niet, want wit wordt zo min of meer gedwongen zijn witveldige koningsloper te fianchetteren. Het belangrijkste voordeel, afgezien van de psychologische aspecten, is dat wit wijdvertakte hoofdvarianten als de Najdorf vermijdt) 2… Pb8-c6 3. Pb1-c3 Pg8-f6 4. g2-g3 g7-g6 (PvdS: “Op zich een prima zet maar als zwart wil kan hij ook met 4… d5 het witte centrum aanvallen.”) 5. Lf1-g2 Lf8-g7 6. d2-d3 d7-d6 7. 0-0 0-0 8. f2-f4 Ta8-b8 9. Kg1-h1 (PvdS: “Een nuttige zet. Wit wil zijn dameloper ontwikkelen naar Le3 maar hij niet lastig worden gevallen door Pg4. Nu heeft hij een mooi veld voor deze loper op g1) 9… e7-e6 (PvdS: “Ook mogelijk is hier 9… Ld7, gevolgd door 10… b5. Direct 9... b5?? ging uiteraard niet wegens 10.e5! en zwart verliest een van zijn paarden en daarmee de partij’). 10. Lc1-e3 Dd8-e7 11. Dd1-d2 Lc8-d7 12. Ta1-e1 Pf6-g4 13. Le3-g1 Pg4-h6? (PvdS: “Een onnodige terugtocht van het zwarte paard, want wit hoeft nu geen 14.h3 te spelen. Zwart had beter 13… f5! kunnen spelen om een eventuele witte koningsaanval in de kiem te smoren. Na bijvoorbeeld 14. exf5 gxf5 staat zwart prima en ook na 14. h3 Ph6 heeft zwart geen problemen. Ook 13… b5 was mogelijk”). 14. h2-h3?! f7-f5 15. a2-a3?! (PvdS: “Een niet erg nuttige wachtzet die zwart aanknopingspunten geeft op de damevleugel.”) 15… b7-b5 16. Pc3-d1 a7-a5! 17. c2-c3 b5-b4 18. a3xb4 a5xb4 19. Lg2-f3?! (PvdS: “Actiever is hier 19. Pe3!”) 19… b4xc3 20. b2xc3 Pc6-a5 21. Pd1-e3 Ld7-c6?! (PvdS: 21… Pb3! 21. Dd1 [21. Dc2], La4! was een interessante variant voor zwart!”) 22. e4xf5 Lc6xf3+ 23. Tf1xf3 Ph6xf5? (PvdS: “Zwart had met de tussenzet 23… Db7! het initiatief definitief naar zich toe kunnen trekken. Na 24. Kg2 of 24. Tef1 kan hij binnendringen via de b-lijn.”) 24. Pe3xf5 g6xf5 25. Tf3-e3 De7-b7+ 26. Kh1-h2 Db7-d5 (PvdS: “De zwarte stelling is prima maar veel minder dominant dan dat zij na 23… Db7+ had kunnen zijn!”) 27. Dd2-c2 (er dreigde 27… Pc4), Tf8-e8 28. d3-d4? (PvdS: “Wit wil zich bevrijden maar deze zet kan hij zich niet veroorloven. Beter was 28. c4 Db7 en wit kan nog vechten, hoewel hij wel moet blijven oppassen. Zo volgt op het lichtzinnige 29. Pc3? sterk 29… Db2!”) 28 … Pa5-c4! 29. Te3-d3 Pc4-a3? (PvdS: “Veel sterker was 29… Tb2!”) 30. Dc2-d2 Pa3-c4 31. Dd2-c2 Dd5-e4 (PvdS: “Ook niet slecht maar opnieuw 31… Tb2 was hier dé zet, gevolgd door 32… De4 en 33… cxd4.”). 32. Lg1-f2 Tb8-b2 33. Dc2-d1 Tf8-a8 (PvdS: “Zwart heeft volledige dominantie.”). 34. Kh2-g1 Ta8-a2 35. Pe2-c1 Tb2xf2 42.Dxe6+ Kg7 heeft wit geen schaakjes meer. Na 43. Dxc4 d2 wint zwart) 41… d6-d5 (safety first hoewel 41… d2! waarschijnlijk ook wint. Paul en ik zagen echter niet hoe zwart na 42. Dxe6+ Kf8 43. Dxd6 Kf7 uit de schaakjes loopt). 42. Dc4xd3 Tg2-c2 43. Kf1-g1 Th2-d2 44. Dd3-f1 c5xd4 45. Pc1-b3 d4xc3! Stelling na 45… d4xc3 (Opnieuw een offer maar ditmaal neemt wit het – terecht - niet aan; na 46. Pxd2 cxd2 loopt de zwarte vrijpion onherroepelijk door). 46. Df1-e1 d2e2 47. De1-d1 Te2-g2+ 48. Kg1-f1 Tc2-f2+ 49. Kf1-e1 Tg2-g1+ 50. Ke1xf2 Tg1xd1 en wit gaf het op (0-1). Het was de enige partij die ik in deze dubbelrondige driekamp wist te winnen. In de eerste partij tegen Ben de Jong gaf ik in het vroege middenspel, toen er nog geen stuk was geruild, zomaar een stuk weg. Stelling na 35… Tb2xf2 (Een stelling die schreeuwt om een dame-offer. De zwarte stukken, met name beide torens, houden de witte koning in een soort wurggreep). 36. Te1xe4 Tf2-g2+ 37. Kg1-h1 Tg2-h2+ 38. Kh1-g1 Ta2-g2+ 39. Kg1-f1 f5xe4 (zwart moest eerst zijn eigen toren redden alvorens hij de witte toren terugslaat) 40. Dd1-a4! (de enige kans op tegenspel maar het werkt helaas niet voor wit!) 40… e4xd3 41. Da4xc4 (41. De8+? werkt niet, na 41… Lf8 ‘ Hopelijk blijft deze competitie bestaan nu het virus op zijn retour lijkt’ In deze complexe stelling speelde ik met zwart de onvoorstelbaar slechte zet 16… e7-e6??? Na 17. Lc3xf6 kon ik uiteraard direct opgeven. De tweede partij eindigde vrij geruisloos in remise. Zo eindigde ik in deze groep met 2 uit 4 keurig in het midden. Ben won onze groep overtuigend met 3,5 uit 4. Hij speelt nu de finale om het kampioenschap tegen BMA06, geen idee wie dat is! HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 39

KUNST Afleiding bij het schaken “While all artists are not chess players, all chess players are artists.” – Marcel Duchamp Tekst Bas Kamps Hier zijn twee mensen aan het schaken. Natuurlijk. Ze spelen met de klok. Op de achtergrond kunstwerken. Moderne kunst. Ze lijken beide een zet te willen doen, hij met de rechterhand, zij met haar linker. Wellicht zijn ze aan het vluggeren. Een normale situatie zo op het eerste gezicht. Het mens aan de rechterkant lijkt geen oog te hebben voor het opvallende. Zijn strakke blik is geconcentreerd op het bord gericht, zoals dat hoort bij schakers. Die laten zich niet afleiden, die hebben hun focus op het bord en de stukken, die kijken niet op of om, die horen geen geluiden in de omgeving, die concentreren zich. Een brandalarm, een explosie, niets kan de concentratie verstoren. De schakersconcentratie is nooit mooier verwoord dan door Sylvia Hubers die wel doorhad dat ze geen aandacht van haar man, onze voormalige clubgenoot Marius Jaspers, kon krijgen als deze zich aan het schaken zette. Manlief schaakt Manlief schaakt tussen honderd meneren die zich het zweet van het voorhoofd vegen. In vergaande staat van verovering plukt wit weer een stuk van het bord. Met mijn drie blote borsten zou ik hier nog geen aandacht weten te trekken. Met bier in mijn hand ga ik bij de vrouwen zitten die ook - even - naar hun schaakman hebben gekeken. Vrouwen die mannen niet begrijpen: dat is heel gewoon en gezellig Sylvia Hubers 2004 40 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 (Dit gedicht is – mede op initiatief van Adrie Pancras - reeds in 21 talen - inclusief Gebarentaal en Esperanto - vertaald, en in zes streektalen/dialecten. Op de website van Sylvia ben je uitgenodigd om nog een taal toe te voegen: www.sylviahubers.nl => manlief schaakt Terug naar de foto. Deze magere bebrilde man met zijn strak naar achteren gekamde haren is iemand die zich zowel in de kunst- als in de schaakwereld heeft gemanifesteerd; het is Marcel Duchamp, die leefde van 1887 tot 1968. Degene die de kunstwereld op stelten zetten door een urinoir te ondertekenen en tentoon te stellen. En een fietswiel op een krukje. Maar zijn ware passie was schaken. Hij was er zo dol op dat hij er zelfs zijn kunstenaarscarrière voor op gaf. Hij begon laat met schaken, pas op zijn 36ste. Hij werd een goede speler, grootmeester, en hij vertegenwoordigde bijvoorbeeld Frankrijk vier keer in schaakolympiades. Hij schreef en vertaalde schaakboeken en had een column in de krant Le Soir. De schaakpartij is ook van de andere kant vastgelegd. Naar verluid was deze schaakpartij een idee van Eve Babitz. Ze had toen een relatie had met de getrouwde galeriehouder Walter Hopps. Op de openingsavond van Duchamp’s tentoonstelling zou Hopps met zijn vrouw zijn en hij wilde niet dat Eve daar zou zijn. De schaakpartij was een excuus om toch op de opening te verschijnen. Een aardige miniatuurpartij van Duchamp is tegen Georges Koltanowski (die drie keer Belgisch kampioen werd en een van de grootste blindschakers ooit) op 25 juni 1929. Duchamp speelt met de zwarte stukken.

1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 Lb4 6.e5 Pd5 7.Ld2 Pxc3 8.bxc3 Lf8 9.Ld3 d6 10.f4 g6 11.h4 dxe5 12.fxe5 Lg7 13.h5 Lxe5 14.Dg4 Pc6 15.Pxc6 bxc6 16.hxg6 hxg6 17.Txh8+ Lxh8 18.Ke2 … Hans Ree stelt in Esquire, september 1991 Georges Koltanowski – Marcel Duchamp (25 juni 1929) 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 d6 4.e4 b6 5.f4 Lb7 6.Ld3 Pbd7 7.Pf3 e5 8.d5 g6 9.O-O exf4 10.Lxf4 Lg7 11.e5 dxe5 12.Pxe5 O-O 13.Dd2 … ‘ Zijn strakke blik is geconcentreerd op het bord gericht, zoals dat hoort bij schakers’ 13. … Pxd5 Duchamp vindt een zet die enig voordeel geeft. 14.Pxd7 … Maar Koltanowski slaat de verkeerde kant op: 14.Pxg6, Pxf4, 15. Pxf4 was beter. 14. … Pxf4 15.Pxf8 … Koltanowski ziet het gevaar niet; afgeleid door de eigen hebzucht heeft hij geen oog voor de plannen van Duchamp. Met 15. Le4 … had hij de schade kunnen beperken tot een pion achterstand…, 15. … Lxc3, 16.bxc3, Lxe4 17. Txf4 …. 15. … Ld4+ en opgegeven omdat alleen door het geven van de dame het mat kan worden voorkomen. 0-1 We moeten ook nog iets vertellen over zijn intrigerende tegenstander. Dat Duchamp haar letterlijk niet zag zitten, is geen reden om haar niet te introduceren. Die vrouw is Eve Babitz (1943 -2021), beeldend kunstenaar en schrijver. Zij speelden in 1963 deze partij in Los Angeles. Eve was toen 20 jaar. Deze partij zou haar leven veranderen omdat het veel publiciteit genereerde en haar carrière vleugels gaf. Ze maakte platenhoezen voor popgroepen, schreef korte verhalen, beleefde romances met Jim Morrison (het lied LA Woman was voor haar) en Harrison Ford en leefde haar LA leven ten volle. Van de schaakpartij tegen Duchamp is helaas geen zettenverloop bekend. Dat Duchamp zich niet door de schoonheid tegenover hem liet afleiden bleek ook uit een anekdote die Hans Ree optekende. Duchamp was in 1927 plotseling getrouwd. Maar hij ging elke avond naar de schaakclub. In een desperate poging om zijn aandacht te trekken, lijmde zijn vrouw de schaakstukken aan het bord. Dit huwelijk heeft maar een paar maanden standgehouden, volgens Ree tot opluchting van beiden. Een linkje met Nederland had Duchamp ook. In 1961 heeft hij een bijzondere correspondentiepartij gespeeld tegen een Hollands kwartet aanstormende talenten bestaande uit Hans Ree, Tim Krabbé, Hans Luuring en Herman Grimme ter ere van een tentoonstelling over Duchamp in het Stedelijk Museum te Amsterdam. Hans Ree was toen 17 en Marcel Duchamp 77. Elke dag werd telegrafisch een zet doorgegeven. De jongeren hadden dan telefonisch overleg over de te spelen zet. De oude meester bleek nog goed bestand te zijn tegen het aanstormende talent. Ze hadden geen enkel idee wie die bejaarde was aan de andere kant van de Atlantische Oceaan. Hans Ree, Tim Krabbé, Hans Luuring, Herman Grimme – Marcel Duchamp, Amsterdam/ New York, 1961. zijn commentaar, 26 jaar later in de NRC, ter gelegenheid van de honderdste geboortedag van Duchamp in 1987, dat vele handen tot inconsequent spel leiden. Dit is de afleiding die anderen bieden. De betere zet was volgens Hans Ree 18. Lxg6. Die loper is giftig. Na 18 … fxg6? volgt 19. Dxg6+ Kd7 en het fatale 20. 0-0-0. Maar ook na 18. Lxg6 houdt zwart betere kansen dankzij de witte dubbelpion. 18 … Dd5 19.Th1 Lf6 20.Tf1 e5 21.Dg3 De6 22.Le4 … Het kwartet Hollandse adolescenten, heeft in het vervolg geen enkele kans tegen de oude meester, die het voordeeltje van een pion met straffe hand uitbuit en tot een goed einde brengt. 22 … La6+ 23.Ld3 Lc4 24.Kd1 Lg7 25.Dh4 Lxd3 26.cxd3 Tb8 27.c4 Tb1+ 28.Lc1 Ta1 29.a3 Dd6 30.Dh3 f5 31.Kc2 e4 En de jongeheren gaven het hier op. Niet te vroeg, ze zagen de bui al hangen want na 32. dxe4 komt zwart fataal binnen met 32 … Dd4 0-1 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 41

OVER DE GRENS Naar Denemarken, anders wordt men gek! Sinds een jaar of twintig kom ik graag – en vaak - in Denemarken. Ik ben in 2005 getrouwd in Kopenhagen, spreek de complexe taal (qua uitspraak) een beetje en heb er inmiddels veel schaaken voetbalvrienden. Denemarken zou qua voorzieningen, levensstandaard en volksgezondheid wel eens het beste land ter wereld kunnen zijn, ik ben een echte ‘Denofiel’ geworden. Tekst Bart Stam In 2003, 2014, 2015, 2016, 2017 en 2018 heb ik meegedaan aan de Politiken Cup die vanaf 2016 Xtracon Open ging heten. Helaas is dit toernooi inmiddels van de FIDE-kalender verdwenen; deels door het overlijden van de onvermoeibare hoofdorganisator Lars Bech Hansen, deels door corona en deels door onenigheid over de huur van het conferentiecentrum. Eind mei 2022, tijdens Hemelvaart, kon ik er eindelijk weer eens toernooi spelen, Kronborg Chess in Hotel Marienlyst in Helsingør, Elsinore in Hamlet. Een mens moet toch eenmaal per jaar naar dit prachtige Scandinavische land, anders wordt men hier gek te midden van het groeiend leger aan viruswappies en losgeslagen boeren! Wit: Per Lykke Jacobsen (DEN), Zwart: Bart Stam Was de Politiken Cup een tienrondig open toernooi met zo’n vierhonderd deelnemers, onder wie de laatste jaren steevast Jan Timman, Kronborg Chess bestaat uit groepen van acht spelers met ongeveer dezelfde speelsterkte. Men speelt zeven partijen in vier dagen. Best pittig maar ook heel leuk door het informele karakter. Dit jaar waren er 104 deelnemers, een record. Qua sterkte speelde ik in de zesde groep (Kronborg 2). De hoofdgroep (Master 1) werd een prooi voor de Zweedse FM Tom Rydstrom. Oorspronkelijk zouden Janneke, mijn vaste mental coach, Eindstand Kronborg groep 2 1 2 3 4 5 6 7 8 Aleksejs Adamovics Per Lykke Jacobsen Lasse Henningsen Bart Stam Alex Hansen Henrik Mortensen Jacob Krog Vedant Kumar Saravana 42 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 Fide-rating 1837 1865 1910 1846 1874 1902 1855 1834 ptn 4½ 4 4 3½ 3½ 3 3 2½ en ik met het vliegtuig naar Denemarken gaan. Door de onwaarschijnlijk chaos op Schiphol, waarvoor een gemiddeld ontwikkelingsland zich diep zou schamen, besloten we te elfder ure om toch maar de automobiel te nemen. Een prachtige rit overigens van zo’n 950 kilometer via Groningen, Hamburg en de Storebæltsbroen (Grote Beltbrug), dit jaar decor van de Tour de France. Hoewel ik vooraf geen al te hoge verwachten had, ging het eigenlijk best lekker. Vreselijke blunders heb ik niet gemaakt. In de eerste ronde versloeg ik met zwart een plaatselijke speler van de Helsingør Skakklub. In deze gecompliceerde stelling besloot ik om met 23… Da5-c7 geen dames af te ruilen maar om op aanval te gaan spelen tegen de verzwakte koningsstelling. Dat bleek de juiste strategie. Na 24. Pf3-d2 Lg4-f5 25. Tb1-d1?! Dc7-f4 26. Le2-f3?! (beter is waarschijnlijk 26.Ld3 om te proberen de witveldige lopers te ruilen) 26… Pc6-b8 27. Da6-b5?! (27.De2) Kg8-g7! 28. Te1-h1? (28.Pf1,Th8 29.Pg3 was wits enige kans) 28… Lf5-c2 29. Td1-e1? (wit geeft zomaar een stuk weg, met 29.Pf1 had hij de schade kunnen beperken tot kwaliteitsverlies, hoewel zwart ook dan gewonnen staat) 29… Df4-g5+ 30. Kg2-f1 Dg5xd2 31. Lf3-e2 Tf8-h8 32. Th1-g1 Lc2-f5! 33. Le2-f3?? en wit gaf wit op zonder het vernietigende 33… Ld3+ af te wachten. Dit was mijn enige winstpartij. Enkele veelbelovende stellingen wist ik niet te winnen, onder andere tegen de veertienjarige groepswinnaar Aleksejs Adamovics uit Letland. Ondanks een simpele pionwinst met wit in de Siciliaanse Rossolimo, verloor ik deze partij uiteindelijk nog. Met 3,5 uit 7 eindigde ik als vierde in mijn groep; ik kan er prima mee leven!

Maar in twee partijen kroop ik ook door het oog van de naald, zoals in de tweede ronde tegen Henrik Mortensen, een bekende figuur in het Deense èn buitenlandse schaakleven. Henrik is goed bevriend met de Deens-Nederlandse schaakster Sandra de Blécourt-Dahlsberg. Zij is getrouwd met een Deen en is al vele jaren een vaste kracht van de Olympiadeploeg in haar tweede vaderland. In zware wederzijdse tijdnood – we hadden negentig minuten voor de gehele partij plus dertig seconden per zet - stond het zo na 42.Td2-f2 Vijf vragen aan Rob Westerik Vertel iets over je sociale status; gezinssituatie, woonsituatie, e.d. Sinds 2003 woon ik samen met Astrid op het Raadhuisplein in Haarlem. Onze dochter is inmiddels het huis uit. Uit eerdere relaties heb ik nog drie kinderen maar die hebben hier nooit gewoond. Wit: Bart Stam Zwart: Henrik Mortensen Hier speelde mijn sympathieke Deense tegenstander 42… g5xf4? en gaf daarmee de winst weg. Echter, na 42… g4! had hij beslissend voordeel kunnen krijgen, zoals eenvoudig te zien is. Na 43. hxg4 (wat anders?) Dxg4+ 44. Kf1 Dd1+ stort de witte stelling ineen en na 44. Kh1 Th5+ 45. Th2 Dd1+ 46. Kg2 Dd2+ is het ook over en sluiten. In de partij volgde 43. Dexf4 Td5-g5+ 44. Kg2-h2 Dh4xf4+ en hier bood mijn tegenstander remise aan, hetgeen ik uiteraard dankbaar accepteerde. Samenvattend: Kronborg Chess is een geweldig toernooi, vlekkeloos georganiseerd door de Helsingør Skakklub op een schitterende locatie: hotel Marienlyst, met uitzicht op de Sont en Zweden. Liefhebbers van Deense misdaadserie Sommerdahl Murders zullen deze speellocatie zeker herkennen. Hopelijk kunnen we volgend jaar een HWP-invasie op touw zetten. Wat doe je in je werkzame leven? In het dagelijks leven werk ik bij de IT-afdeling van Air France/KLM, hoewel ik officieel in dienst ben bij de KLM, werk ik een internationaal team dat cloud-oplossingen levert aan beide luchtvaartmaatschappijen; dus zowel Air France als KLM. Mijn huidige functie is product owner voor een platform waarop cloud-applicaties kunnen landen. Ik vind de IT leuk om in te werken, maar ooit ben ik mijn beroepsleven begonnen als klassiek gitarist. Ik heb gestudeerd aan het Koninklijk Conservatorium in Den Haag en sinds mijn vroege jeugd veel concerten gegeven, meestal als solist. Tot ik dertig was heb daarvan en daarvoor geleefd, maar toen mijn oudste dochter werd geboren heb ik mij laten omscholen tot IT-specialist. Wat zijn naast het schaken jouw andere interesses, liefhebberijen en/ of hobby’s? Ik maak nog steeds muziek. Helaas niet meer zo veel als een aantal jaar terug, toen ik in verschillende bands en orkesten meespeelde, meestal in de folklore richting. Naast gitaar heb ik daarin talloze andere instrumenten gespeeld, zoals tin-whistle, Bulgaarse Tambura, Hongaarse Bratsch, Turkse Sas, etc. Een van die orkesten was het begeleidingsorkest van Paloina, een dansgroep uit Amsterdam, die voorstellingen gaf door heel Nederland. Maar ik ben ook mee geweest naar festivals in Bulgarije, Roemenië en België. Een aantal jaren terug ben ik bij dat orkest gestopt, met het idee om weer klassieke muziek te gaan maken, helaas gooiden gewrichtsproblemen roet in het eten. Wat is je favoriete muziek, boek, film, museum of iets dergelijks? Sommige muziek beluister ik nauwelijks meer, zoals bijvoorbeeld klassieke gitaarmuziek. Een opleiding biedt veel voordelen, maar het nadeel is dat het luisteren naar muziek een soort werk is. Toch bewaar ik aan gitaarmuziek, dat wil zeggen aan het spelen ervan, de dierbaarste herinneringen. Een stuk als “Recuerdos de la Alhambra” van Francesco Tarrega heb ik talloze malen gespeeld en ieder keer heeft het iets magisch als je voelt dat het publiek zich laat meenemen in het verhaal dat jij aan je instrument aan het ontlokken bent. Bij muziek die niet voor klassieke gitaar is geschreven heb ik minder last van de handicap van de professionele luisteraar. Dan is mijn smaak nogal breed. Het ene moment zet ik Bob Dylan op, het andere moment Mozart, dan weer Phillip Glass, of Griekse volksmuziek van Stelios Petrakis. Vertel nog iets bijzonders over jezelf Je leeft je leven terwijl je druk bezig bent andere te plannen te maken. En soms blijken dingen dan bijzonder te zijn. Plotseling schiet me iets te binnen dat ik als bijzonder ervaarde. Ik was aan het googelen op de naam van mijn overleden opa toen ik een video ontdekte van hem tijdens het vijftigjarig jubileum van de Groene Zes, een schaakvereniging die hij met 5 vrienden in Bovenkarspel heeft opgericht, en die nog steeds bestaat. Ik vind het wel bijzonder dat ik nu, omdat hij dat ooit heeft gedaan, beelden kan terugzien waarvan ik niet eens wist dat ze er waren. ‘ Life is what happens to you, while you’re busy making other plans’ John Lennon (1940-1980) HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 43

IN DE MEDIA De laatste zet van Bomans Na een lezing van de biograaf van Godfried Bomans, Gé Vaartjes, vroeg ik hem of er schaakpartijen van Godfried bekend waren. Het zei hem niets. Tekst Bas Kamps Hij had geen notitieboekje gezien. Tijdens een wandeling vertelde ik dit aan Adrie Pancras. Voor Adrie was dat een aansporing om naarstig op zoek te gaan en hij vond al snel partijen in allerlei digitale bronnen. Adrie betrok ook Bart Stam erbij. De speurtochten leidden vorig jaar tot een artikel van ons drieën in het HWP Jaarboek. We hadden acht partijen boven tafel gekregen en tal van onderhoudende anekdotes. Ook de voorzitter van het Godfried Bomans Genootschap vond nog drie partijen. We hadden nog geen idee dat het een vervolg zou krijgen. won die match die wekelijks in de krant gepubliceerd werd. Een van de anekdotes. Ook het Max Euwe Centrum bleek geïnteresseerd en publiceerde in december 2021 een door Bart Stam licht gewijzigde versie in het jubileumnummer, de Honderdste Nieuwsbrief. Dimitri Reinderman besteedde in zijn schaakrubriek in het Haarlems Dagblad, op de laatste dag van 2021, ook aandacht aan de gevonden partijen en publiceerde de partij die bekend staat als “de dolkstoot”, met de geniale zet: 5. …., G.B.r.7!!!, waar Euwe geen weerwoord op had. Een van de partijen die we achterhaalden was Bomans’ allerlaatste partij, op de vooravond van zijn sterven, op 22 december 1971. Deze partij werd op de clubavond van Bloemendaal, op de dinsdagavond, gespeeld in het dorpshuis van Bloemendaal aan de Donkerelaan 20. ‘ HWP, Het Godfried Bomans Genootschap en Bomans Herleeft in Bloemendaal waren allen bereid een bijdrage te leveren’ Tijdens een fietstocht vertelde ik het verhaal van Bomans’ schaakpartijen. De zus van de Haarlems Dagblad journalist Hein Flach wist dat hij zeer geïnteresseerd zou zijn en dat bleek al ras. Tijdens het hardlopen gaf ik hem een telefonisch interview en even later stond er een paginagroot artikel in het Haarlems Dagblad over Bomans als schaker met als kop: “De letterkundige tegen de boterletterkundige: Schaakclub Het Witte Paard ’ontdekt’ elf partijen Godfried Bomans” (31 augustus 2021). De kop refereerde aan de match tussen Bomans en de Franeker bakker, Sake Riemersma. Bomans van Godfried Bomans tegen het KRO radio-orkest. Toen het orkest dreigde te verliezen stelden ze Hein Donner verdekt op als trompettist. De grootmeester wist de partij uiteindelijk remise te houden. Ook ging Dimitri in op de partij, Bomans speelde aan het eerste bord van het tweede team met zwart tegen Piet Lanser van Kijk Uit 3. Bomans voelde zich niet lekker die avond en had al een paar keer remise aangeboden. De partij werd uiteindelijk ook remise. Bomans laatste zet was een zet met het zwarte paard dat Godfried van d3 naar c5 bewoog. Het idee was om die laatste zet, als memorabel moment in het leven van Godfried en in de schaakgeschiedenis, zichtbaar te maken. Laatste woorden van beroemdheden zijn aardig maar voor schakers is een laatste zet interessanter. Het was een ingeving maar tussen idee en realisatie zitten nog heel wat 44 HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022

WEDSTRIJDANALYSE zetten. Er waren sponsoren nodig, voor het ontwerp en de uitvoering. HWP, Het Godfried Bomans Genootschap en Bomans Herleeft in Bloemendaal waren allen bereid een bijdrage te leveren. De locatie, het dorpshuis te Bloemendaal, was uiteindelijk akkoord met plaatsing binnen in de historische hal van het gebouw. Jean-Paul Mombers tekende voor het ontwerp en de uitvoering. Het werd een plaquette. De oorspronkelijke onthulling, exact 50 jaar nadat de laatste zet gespeeld werd, kon helaas wegens covid geen doorgang vinden. Uiteindelijk is de datum van 30 april 2022 geprikt. De onthulling van de plaquette werd door de burgemeester van Bloemendaal, Elbert Roest, verricht. Ook hieraan besteedde het Haarlems Dagblad ruim aandacht. Ondertussen zijn we doorgegaan met verzamelen en de teller staat nu op 14 partijen. Als iemand toevallig nog een partij heeft liggen of een smakelijke anekdote weet, dan houden we ons aanbevolen. Wellicht wordt het nog eens een boekje met de partijen, maar vooral ook met de verhalen, die wat ons betreft de tand des tijds doorstaan en nog steeds grappig zijn. Wie weet waar dat weer toe leidt. Nagekomen partijen Godfried Bomans We publiceerden vorig jaar elf partijen van de schrijver Godfried Bomans in het Jaarboek van HWP. Acht partijen hadden we, lees: vooral Adrie Pancras, gevonden, en drie partijen had de voorzitter van het Godfried Bomans Genootschap, Fred Berendse, weten te achterhalen. De publicatie leidde tot nog wat extra vondsten. We hadden de oproep gedaan om partijen te melden en het is goed om te merken dat mensen meewerken aan ons verzoek. De nieuw gevonden drie partijen zijn afkomstig uit het Hoogovenschaaktoernooi, waarover Godfried vaak de loftrompet stak. Het was een jaarlijks hoogtepunt in zijn schakersbestaan. Deze drie extra partijen presenteren we hier graag. 1. Een verre van voorzichtige partij tegen vriend Frid. In het boek “Oog in oog met…. “ van de Hongaarse componist Géza Frid komt een schaakpartij voor die Godfried Bomans en de auteur hebben gespeeld op het Hoogovenschaaktoernooi van 1960. Géza beschrijft in zijn boek dat hij ooit oog in oog stond met Tolstoi, Thomas Mann, Mussolini, Mengelberg, Bartók en Ravel. Maar dus ook met Godfried. Géza en Godfried waren goed bevriend. Het zou een hele bijzondere partij worden. Een partij die remise werd omdat beiden dat tevoren hadden afgesproken. Op deze wijze hielden ze beiden kans op een prijs. Dat was belangrijk. Géza schrijft dat het een voorzichtige partij werd. Dat lijkt ons niet geheel correct; het is zeker geen salonremise. Het lijkt eerder een afgesproken partij. Het offeren van twee stukken, zoals Godfried hier doet, is – als je niet weet wat exact zou moeten volgen – zeer risicovol en verre van voorzichtig. Godfried geeft zes keer achter elkaar schaak; ook bijna een curiosum en heel ongebruikelijk. Hoe dit ook zij, het toont aan dat zelfs in de ‘gezelligheidsgroep’ het aangaan van een combine ten einde een prijs te kunnen bemachtigen, wel degelijk voorkwam. Ondanks het feit dat de prijzen zeer bescheiden waren; in dit geval was de hoofdprijs een worst. Godfried Bomans – Géza Frid (Hoogovenschaaktoernooi, 13 januari 1960). 1.e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Lc5 4. c3 d6 5. d4 exd4 6. cxd4 Lb6 7. Pc3 Lg4 Tekst Bas Kamps de Typhoon. Frid liet zich al in de opening verrassen maar Bomans leverde een fraaie strijd, die een plekje in de krant kreeg. Ru speelde het jaar daarop mee voor het Nederlands Kampioenschap voor de jeugd. Godfried had in 1960 de Bird’s opening (1. f4) ontdekt, zo meldde hij enthousiast in een kattenbelletje. Een voor hem nieuw en verrassend aanvalswapen. Hij zou dat wapen ook in deze partij inzetten maar Ru wist wel raad met deze vreemde vogel. En nu zes keer achter elkaar schaak geven en remise maken! 8.Lf7+ Kxf7 9. Pg5+ Dxg5 10. Db3+ Le6 11. Dxe6+ Kxe6 12. d5+ Kd7 13. dxc6+ bxc6 14. Lxg5 ½ - ½ 2. Een jeugdtalent overrompelt Bomans Het 17-jarige jeugdtalent, Ru van der Linden, schaakte in 1963 tijdens het Hoogovens Schaaktoernooi in dezelfde groep als Bomans en Frid. Het was qua niveau de 6de van in totaal 15 tienkampen die dat jaar gespeeld werden. Ru wist van beide kunstenaars te winnen, zo berichtte dagblad HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 45 Godfried Bomans – Ru van der Linden, Hoogovenschaaktoernooi, 1963. 1. f4 d5, 2. Pf3 Pf6 3. e3 e6 4. c4 Pc6 5. Pc3 d4 6. exd4 Pxd4 7. Pxd4 Dxd4 8. Df3, Ld6 9. d3 Lb4 10. Ld2 e5 11. a3 Lg4 12. Dxb7 Lc5 13. Pd1 0-0 14. Le3 Dd6 15. Lxc5 Dxc5 Positioneel heeft de Bird’s opening Godfried niets gebracht, zijn stukken zijn slecht ontwikkeld en zijn koning staat onveilig. Aandringen op snelle dameruil zou nog wat verlichting kunnen geven, zoals: 16. Db4, Dd4 17. c5, Dxf4 of exf4 19. Pc3. Bomans koos voor 16. h3, dat helaas te langzaam is.

WEDSTRIJDANALYSE 16. h3? Tab8 17. Da6 Lxd1 18. b4 De3+ 19. Kxd1 e4 20. Kc2 Df2+ 21. Kb3 Dd2 22. c5 e3 23. d4 Dxd4 24. Le2 Pe4 25. Tac1 Een confrontatie tussen het aanstormende talent en de ervaring. Gerben van Manen– Godfried Bomans, derde ronde, 10 januari 1965. 1. c4 Pf6 2. Pc3 e6 3. Pf3 Le7 4. b3 0-0 5. e3 c5 6. Le2 Pc6 7. 0-0 d5 8. cxd5 exd5 9. d4 Pe4 10. Lb2 Pxc3 11. Lxc3 b6 12. Tc1 f5 13. Dc2 Tf7 14. Tfd1 Le6 15. Lb5 Pb4 16. Db1 a6 17. Le2 Pc6 18. Lb2 Ld6 19. Ld3 g5 20. dxc5 bxc5 21. e4! fxe4 22. Lxe4 dxe4 23. Dxe4 Pd4 24. Pxd4 Bomans’ verdediging is lek. Hij laat een combinatie toe, die dankzij de penning van de witte koning op de b-lijn mogelijk is. Dat kost een pion en de kwaliteit. De zwarte vrijpion op e3 wordt hem op termijn fataal. 25. … - Pxc5 26. Txc5 Dxc5 27. Dc4 Dxc4 28. Lxc4 Tfe8 en na nog zeven zetten gaf Bomans op. 3. Nog een confrontatie met een jongeman Uit een recent opgedoken notitieboekje blijkt dat D.M. van Manen op 10 januari 1965 een partij tegen Godfried Bomans speelde. Gezien de maand en de aanduiding van 3de ronde, kunnen we gevoeglijk aannemen dat deze partij ook op het toenmalige Hoogovenstoernooi gespeeld is. De aanduiding 1600 op het notatieformulier geeft de stand van de klok aan, die stond kennelijk op 16.00 uur. Van Manen, geboren in 1946, was nog een jongeman van 18 jaar. Bomans was met zijn 52 jaar aanzienlijk ouder. 24. … - Ld5! Deze zet van Bomans krijgt terecht een uitroepteken van Van Manen. 24. … - Dxd5 faalt op 25. Lxh2+ met dameverlies. 25. Dd3! cxd4 Wit wordt nu te sterk over de lange diagonaal a1-h8. 26. Dxd4 Lxh2+ 27. Kxh2 Dd6+ 28. Kg1 Zwart geeft het op. Met dank aan Eddie Scholl die deze partij aanleverde uit de nalatenschap van Gerben van Manen, die in 2021 helaas is overleden. Ondergetekende houdt zich nog immer aanbevolen voor ander partijmateriaal van Godfried Bomans. Tim Mazajchik wint HWP rapidkampioenschap Begin dit jaar werd Tim Mazajchik lid van HWP. We waren toen net weer open en speelden vooral rapid omdat we vanwege de horecasluitingstijden vroeg moesten stoppen. Al gauw bleek Tim zeer behendig in het rapidschaak en haalde hij ondanks zijn verlate start iedereen in. Tims uiteindelijke score van 15.5 uit 18 is knap. Toch bleef hij Enno Noordhoff maar een half punt voor. Onze kampioen van vorig jaar toonde ook dit jaar weer zijn vaardigheden in het snellere spel. Hubrecht van den Brekel completeerde de top drie op enige afstand. Vierde werd Harry Lips, die als enige alle 21 rondes speelde en de vijfde plek was voor Jeroen Schoonackers. In Groep 2 won Jurriaan Boeren voor Kir Teo en Bas Kamps. Alle drie stonden ze bij de eerste 11 en eindigden ruim boven verwachting. Jurriaan won onder andere van Enno, Hubrecht en ondergetekende. In Groep 3 won Jurriaan Toning (ook een nieuw lid) vlak voor Isaac Visser, die in de voorlaatste ronde knap remiseerde met Tim en zo de competitie spannend hield. Willem de Ruig, geen liefhebber van dit speeltempo, werd wel derde. Peter Beerens Rob Duijn HWP snelschaakkampioen Dinsdag 5 juli 2022 mochten we weer vluggeren. De klokken gingen op standje 22, dat betekende 5 minuten per partij en je klok begon pas te lopen na 2 seconden. Bij minimaal een partij werd er in de opening zo snel gespeeld dat na 15 zetten beide spelers nog steeds vijf minuten op de klok hadden. Frank Beverdam verzorgde ditmaal de wedstrijdleiding. Voor enige verwarring zorgde het indelingsprogramma. Dat was ingesteld op Keizer terwijl de stand in wedstrijdpunten werd gegeven. Rob Duijn streed de hele avond aan het hoogste bord. Het Keizerprogramma gaf hem vreemd genoeg een bye in ongeveer de 5e ronde maar desondanks wist hij overtuigend het kampioenschap te winnen. Tweede werd Max Merbis en Jeroen Schoonackers kreeg het brons. Adrie Pancras

Schaken op het strand Deze zomer op zondagmiddag organiseerden Harry van der Peet en Adrie Pancras een aantal vrijblijvende snelschaaksessies op het strand bij onze sponsor Meijer aan Zee. De opkomst varieerde van drie tot acht spelers. In juli 2022 waren de weergoden ons zo goed gunstig gezind, dat een schaker - die met de auto kwam – geen parkeerplaats kon vinden en gefrustreerd weer naar huis ging. Hierbij een impressie van het schakend gezelschap. HWP Haarlem Jaarboek 2021/2022 47

1 Publizr

Index

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7
8. 8
9. 9
10. 10
11. 11
12. 12
13. 13
14. 14
15. 15
16. 16
17. 17
18. 18
19. 19
20. 20
21. 21
22. 22
23. 23
24. 24
25. 25
26. 26
27. 27
28. 28
29. 29
30. 30
31. 31
32. 32
33. 33
34. 34
35. 35
36. 36
37. 37
38. 38
39. 39
40. 40
41. 41
42. 42
43. 43
44. 44
45. 45
46. 46

Home