terwijl een groot deel van mijn stukken op de damevleugel waren gepositioneerd. Bert daarentegen vergat de partij definitief te beslissen door op zet 33 h5-h4 te spelen in plaats van het verplichte Pd7-f6, waarna het voordeel van zwart, zijnde -6,71 als sneeuw voor de zon verdween en deze was veranderd in 0,00. Op zet 56 was het voordeel van wit +32 De partij: 1.d2-d4 Pg8-f6 2.c2-c4 e7-e6 3.Pb1-c3 Lf8-b4 4.a2-a3 Lb4xc3+ 5.b2xc3 b7-b6 6.f2-f3 Pf6-h5 7.Pg1-h3 d7-d5 8.Lc1-g5 f7-f6 9.Lg5-h4 g7-g6 10.e2-e4 0-0 11.Lf1-d3 Dd8-e8 12.g2-g4 Ph5-g7 13.0-0 d5xc4 14.Ld3xc4 Lc8-a6 15.Dd1-e2 La6xc4 16.De2xc4 De8-c6 17.Dc4-b3 Kg8-h8 18.Lh4-g3 Pb8-d7 19.Ph3-f4 Ta8-e8 20.Pf4-d3 e6-e5 21.Ta1-c1 Dc6-d6 22.Tf1-d1 a7-a5 23.Kg1-g2 Dd6-e7 24.h2-h4 h7-h5 25.Pd3-f2 f6-f5 26.e4xf5 g6xf5 27.g4xf5 Pg7xf5 28.Td1-g1 Pf5-e3+ 29.Kg2-h3 Tf8xf3 30.Pf2-e4 Te8-g8 31.Pe4-g5 Tg8xg5 32.h4xg5 De7xg5 33.Db3-e6 (diagram zie artikel Klaas Steijn) h5-h4 [33... Pd7-f6 34.De6xe5 Dg5-g7 35.Tc1-e1 Dg7-d7+ 36.Kh3-h2 Pe3-g4+ en zwart wint] 34.De6-e8+ Vanaf dat moment laat ik het commentaar over aan niemand minder dan Klaas Steijn, die de partij gaandeweg de middag had gevolgd en blijkbaar om een partij verlegen zat voor zijn rubriek in de krant. Klaas sprak mij na afloop van de partij aan of hij onze partij mocht beoordelen op publicatiewaardigheid en om deze vervolgens te publiceren. Euforisch met de overwinning en het feit dat deze partij gepubliceerd zou worden toog ik huiswaarts om mij voor te bereiden op de derde partij tegen M. Rijnbergen uit Haarlem. Na 19 zetten remise. Anderhalve punt uit drie wedstrijden, het kon niet op (dacht ik) Ronde 4, 5, 6, 7 en 8 verloren tegen respectievelijk Erica Belle, Peter Hölscher, Wim Boom, P. Kuiper en Theo de Vries. In ronde 9 kwam ik Catharinus weer tegen en ik was al zeker van degradatie en Catharinus kon wel een punt gebruiken om zich te handhaven, Friezen onder elkaar!! 57
58 Publizr Home