46

y j Tekst Kir Teo Dus laat dit een waarschuwing zijn voor alle beginnende schakers. Volg mijn voorbeeld niet! Onlangs speelde ik een aardige partij tegen Roy Schimmel, waarbij ik werd geconfronteerd met een variant in de Franse doorschuiver die ik al vele jaren niet had gespeeld, maar waarvan ik nog wel iets wist. Ik kon mij herinneren dat ik heel lang geleden een analyse bezocht van het IBM-toernooi in Amsterdam en de commentator (wie het was, weet ik niet meer zeker, ik denk Jaap van den Herik) die het had over het gat op b3 dat ontstaat in de doorschuifvariant. (helaas overleden) was een van de grote mannen in die periode. Hans Ree had wel eens van Donner gewonnen, maar was toch een maatje kleiner dan de Hongaarse grootmeester. Deze partij had kennelijk wel indruk op mij gemaakt, want ik wist na meer dan veertig jaar nog dat er een gat was op b3. Soms weet ik niet meer wat ik gisteren heb gedaan, maar dit onthoud ik dan weer wel; misschien heb ik een fascinatie voor gaten? Afgaande op de juistheid en kennis van de commentator (professor in de informatica) zou ik dit gat moeten vermijden, maar ja, ik had Roy tegenover mij zitten en met alle respect, hij is niet zo goed als Sax, en ik – helaas – ook niet zo goed als Ree, dus hupsakee, het zwarte gat ingedoken. Ik zoek vaak de randjes op. ‘Living on the edge’ noemt mijn jongste 7.Pbd2 Pa5. Ik kon mij herinneren dat als het paard op b3 kwam en geslagen werd, ik dan met de loper op a4 de dame in een penning kon zetten. Tot zover reikte mijn openingskennis. 8.Le2. (Tsja, waar moet je met die loper naartoe?) Ld7 9.O-O Le7. Over deze zet twijfelde ik heel erg, moet ik Pe7 spelen of Le7? Ik koos voor Le7, omdat ik dacht later te kunnen breken met f6, maar zo ver is het niet gekomen. De goede zet is hier toch Pe7. 10.Tb1 Pb3 11.Pxb3 La4 12.Le3 Lxb3 13.De1 (Lc2 en zwart staat redelijk) a5 14.Pd2 Ph6 (nu gaat het snel bergafwaarts) 15.Pxb3 Dxb3 16.Ld1 Db6 17.La4+ (gat-verdamme!) Kd8 18.b3 Dc7 19.bxc4 Dxc4 20.Lb3 Dc7 21.a4 Ta6 22.c4 Tc6 23.c5 Pf5 24.Lc2 (24.Lc2 Lxc5) 24…Lxc5. (ik was het zat om zo gedrongen te staan, vandaar dit offer en Roy had wat minder tijd ‘ Tegenwoordig moet je met AI nog beter opletten wat echt is en wat nep. Maar hier is dus sprake van een echt nepgat. (tegenspraak!)’ 46 HWP Haarlem Jaarboek 2025/2026 Ba4 17.Bg5 Bxg5 18.Nxg5 Qc2 19.Qf3 Nb3 20.Qf4 Nd2 21.Rfc1 Qd3 22.Rd1 Nxb1 23.Rxd3 cxd3 24.Nf3 d2 25.Nxd2 Nxd2 26.Qxd2 Nf5 27.Qg5 Bc2 28.Qf6 Rdf8 29.Nf4 Kc7 30.c4 Nxd4 31.cxd5 Bf5 32.Bg2 Kb8 33.Qe7 exd5 34.Nxd5 Ne6 35.Qd6+ Ka8 36.Qb4 Rc8 37.Nc3 Nd8 38.Nb5 Rc1+ 39.Kh2 Nc6 40.Qf4 Rc5 41.Nc7+ Kb8 42.e6 Kc8 43.Qd6 1-0 Als je de partij naspeelt, kun je met een beetje Harry Potter-fantasie denken dat de naïeve oer-Hollandse jongeling Ree als door duistere krachten met zijn sterkste stuk van de damevleugel via het magische zwarte gat te maken en ruimte te pakken op de damevleugel. 6... c4 Met deze zet haal je de kracht uit de zet a3 weg. En we zijn van plan om Pa5-Pb3 te spelen 7.Pbd2 Pa5 Wit probeert door te breken met Tb1 en b4; zwart probeert dit tegen te houden. Zwart moet ook iets aan de koningsvleugel doen, anders komt hij te gedrongen te staan. 8. Tb1 Ld7 9. b4 cb3x 10. Pb3 La4! 11. Pa5x Ld1x 12. Tb6x ab6x 13. Lb5+ Ke7 14. Kd1x ba5x 15. a4 f6 16. Te1 Kf7 17. g4 Pe7 18. g5 h6 19. ef6x gf6x 20. gf6 Kf6x 21. Ld7 Ta6 22. Lb5 Ta8 gelijke stelling Moraal van dit verhaal: vermijd gaten, hoe verleidelijk ze ook zijn. Voordat je het weet, word je naar binnengezogen, en dat heeft alleen maar narigheid tot gevolg. En voor degenen die lichtzinnig denken over de kracht van gaten: “Uit een donker gat zij gij gekomen en in een donker gat zult gij wederkeren.” (tenzij je jezelf in de fik laat steken) Het is kennelijk niet anders… donkere of zwarte gaten, het is ons noodlot. pj gegeten in een lokaal restaurant ergens in Haarlem en daarna was ik richting de sociëteit gegaan. Ik kom niet erg vaak op de clubavonden van HWP, dus de barman vroeg enigszins verbaasd wat ik hier precies kwam doen. Ik vertelde hem dat ik p g voorzitter van Bloemendaal dat zei al niet mee eens, maar die dinsdagavond kon ik echt mijn gram halen. De voorrondes gingen feilloos. Ik had in de eerste voorronde alles gewonnen tegen niet ter g pet van op had, had zich niet geplaatst voor de finalegroep – erg frappant. In de finalegroep ging het ook erg goed. Ik speelde tegen de wat mindere spelers erg slecht, maar gelukkig was dat voldoende voor de winst. Tegen de betere spelers was ik ‘ De barman vroeg enigszins verbaasd wat ik hier precies kwam doen’ voor het schaken kwam. Dat antwoord was voor de barman bevredigend genoeg om er niet direct uitgezet te worden. Ik werd wel gesommeerd om mijn flesje Ice Tea dat ik bij de Albert Heijn in Haarlem had gehaald in te leveren. Ik heb nog zo met hem weten te onderhandelen dat ik de resterende inhoud nog wel op mocht drinken. Ik was wat aan de vroege kant, zag langzaamaan iedereen binnendruppelen en vroeg me steeds af of hij of zij een concurrent zou zijn, want ik wist dat ik bovenin zou meedraaien. Ik zag wel wat namen waarvan zake doende oppositie. De tweede voorronde had ik ook alles gewonnen tegen de wat grotere namen. Een noemenswaardig tafereel was mijn partij met wit tegen een speler met een hogere rating, die een erg solide systeem met zwart speelde. Nadat ik met wit voor de op het oog saaiste variant ging, hoorde ik deze persoon de hele tijd steunen en kreunen. Ik ken deze persoon (Dhr. Schilstra noemt dit hele verslag geen namen - red.) al enige tijd, maar van hem heb ik dit nog nooit meegemaakt. Overigens was het een heel interessante partij die ik erg tevreden over de partijen die ik speelde. Ik had helaas één keer verloren, maar ook dat was een partij waarin ik vond dat ik goed had gespeeld. Aan het einde van de avond had ik evenveel punten in de finalegroep als iemand anders, maar blijkbaar waren er geen barrages nodig en won ik op tiebreak. Ik heb een erg leuke avond gehad en mijn zelfvertrouwen heeft een enorme boost gekregen door deze goede schaakprestatie. Ik hoop dat ik volgend jaar weer meedoe en hopelijk word ik dan weer snelschaakkampioen. HWP Haarlem Jaarboek 2025/2026 47

47 Publizr Home


You need flash player to view this online publication