p g dat zat ‘m vooral in de eerste vier borden. Frank H., Frank B., Jelle en Erdni pakten 3.5 punt tegen spelers met ratings van respectievelijk 2120, 2235, 2067 en 2043. Een beter resultaat dan het KNSB-bekerteam, dat tegen nagenoeg hetzelfde Queer-vierg gelukkig wisten Jan Paul en Koos een halfje te pakken, waardoor K5 zijn enige twee matchpunten kon bijschrijven. Voor De Queer Schaakclub waren de druiven zuur, want omdat zij tegen Botwinnik-2 een matchHWP K5 PERSOONLIJKE RESULTATEN Speler Gabriëls, H.J.M. (Hendrik Jan) Kop, J. (Jelle) Stolk, J.J. (Koos) Batyrev, E.D. (Erdni) Beverdam, F. (Frank) Franx, A.G. (Arnout) Franx, J. (Jan Paul) Gomes, P. (Pedro) Homburg, F.H. (Frank) Visser, C.A. (Cees) Rensink, C. (Chris) HWP K5 KLASSE 5F Team 1 Botwinnik 2 2 De Queer Schaakclub 1 LSG 4 Zwart op Wit 1 Philidor Leiden 4 3 4 VAS 6 5 6 7 Caissa 4 8 HWP Haarlem 5 Rating 1840 1808 1812 1840 1821 1670 1788 1750 1923 1984 1706 Punten Part. TPR 1826 2012 1889 1758 1861 1528 1621 1881 2507 1885 1446 7 6 2,5 2,5 1,5 1,5 1,5 1 1 0 7 7 7 6 7 2 1 2 4 MP BP 1 12 11 9 8 5 5 4 2 33 35.5 4 30.5 3 23 26 Voor K5 wacht volgend jaar de 6e klasse. De overige zes wedstrijden gingen verloren. Een terechte degradatie zou je zeggen, maar met een beetje meer geluk was handhaving zeker mogelijk geweest. Enkel tegen Zwart op Wit werd in een troosteloze uitslag doet vermoeden. De vier andere matches waren close, maar het kwartje viel steeds de verkeerde kant op. Uiteindelijk kan dat geen pech meer zijn natuurlijk. Individueel stak Jelle Kop er bovenuit. Hij scoorde 4 uit 6 met 4 4 4 ‘ Een terechte degradatie zou je zeggen, maar met een beetje meer geluk was handhaving zeker mogelijk geweest’ kelder van een Amsterdams café een kansloze nederlaag geleden: 5-3. En daar zat dan nog een gratis puntje bij. 2 4 3½ 26.5 2½ 2 26 3½ 2 2 4 3 5 3 2 4 4 4½ 6 5 5 6 5½ 4½ 4 6 6 6 4 3½ 4 2½ 4 3½ 2½ 3½ 3½ 2 23.5 2½ 4½ 3½ 3½ 3 6½ 3 7 8 4½ 5½ 5½ 3½ 4½ 4½ 4½ 5½ 4½ 4½ 6 5 1½ 5 4½ 3½ een TPR van 2012. Voor Jelle lijkt de 6e klasse een niveautje te laag. De overigen zullen volgend jaar moeten bewijzen dat dat ook voor hen geldt. Wel een pluim voor de opkomst. Liefst vijf spelers – Koos, Erdni, Jan Paul, Hendrik Jan en Frank B – waren alle zeven wedstrijden van de partij. Arnout en Jelle zes en Chris vier. De invallers – Cees, Pedro en Frank H. – verloren niet en scoorden 3.5 uit 5. Aan hen heeft het dus niet gelegen. 10 HWP Haarlem Jaarboek 2025/2026 , j iedere wedstrijd met een compleet team aan de start. Dat bleek hard nodig, want de tegenstand was stevig. Regelmatig troffen we teams met een duidelijk hogere gemiddelde rating. Toch liet K6 zich daar nooit door ontmoedigen. Al in de eerste ronde bewezen we dat ratings niet alles zeggen door een knap 4-4 gelijkspel te behalen tegen het sterkere Magnus. Ook de nipte nederlaag tegen De Volewijckers liet zien dat we uitstekend mee konden komen, ondanks een ongelukkige voorbereiding en een file die twee spelers pas na het begin van de wedstrijd in Amsterdam bracht. Na een moeilijke thuiswedstrijd tegen Assendelft, waarin door een tekort aan spelers zelfs één bord leeg moest blijven, rechtte het team de rug. De overwinning op Purmerend was misschien wel hét bewijs van de kracht van K6. Met maar liefst drie invallers werd een overtuigende 5½-2½ overwinning geboekt. De invallers lieten direct zien dat ze niet alleen het team kwamen g kende zaken in de strijd tegen degradatie. Vrijwel iedereen speelde een sterke partij en na afloop werd de overwinning gezamenlijk gevierd tijdens een gezellige maaltijd in het Pakhuis. De slotwedstrijd tegen de uiteindelijke kampioen Santpoort vormde een passend einde van het seizoen. Ondanks opnieuw meerdere afmeldingen en de inzet van drie invallers wist K6 verrassend met 5-3 te winnen. Een prachtig resultaat waar we met recht trots op mogen zijn. Hoewel de competitie uiteindelijk niet helemaal bracht waarop we hadden gehoopt, doet dat niets af aan de manier waarop het team zich het hele seizoen heeft gepresenteerd. Er is in HWP K6 KLASSE 6F Team 1 2 Santpoort 3 Assendelft 1 3 HHW Pietbulls 2 4 Boven IJ / de Volewijckers 2 5 HWP Haarlem 6 Purmerend 3 6 7 De Waagtoren 6 geholpen. Zonder jullie was het simpelweg niet mogelijk geweest om iedere ronde met een volledig team aan te treden. Hartelijk p wanneer dat nodig is. Met die teamgeest, inzet en betrokkenheid kijken we vol vertrouwen uit naar een nieuw seizoen. HWP K6 PERSOONLIJKE RESULTATEN Speler Oosten van't, P.C. (Pieter) Ruig de, W. (Willem) Hagenbeek, J. (Joris) Heijltjes, M.J.W. (Thijs) Swartjes, T. (Tom) Bakkes, F. (Frits) Bernecker, N. (Niels) Joppe, K. (Korneel) Nels, J.A. (Jay) Polders, S. (Sicco) Schriemer, M.G. (Martien) Zuiderveld, L. (Rens) Crommert van de, S. (Sem) Stech, B. (Bryan) Hensen, K.V. (Charles) Jong de, F.W. (Freek) MP BP 9 9 7 6 6 5 0 1 30.5 29.5 29 25.5 24.5 21 8 2½ 1½ 5 4 1 2 4 3 4 Rating 1692 1548 1703 1735 1819 1649 1725 1768 1640 1365 1756 1727 1612 1424 1519 0 Punten Part. TPR 1840 1684 1700 1867 1668 2102 2204 2099 1475 1621 1641 2142 1377 1866 1309 1431 5 6 6 2,5 2 1 1 1 1 1 1 0,5 0,5 0 0 5 4 2 1 1 3 1 5 1 2 1 2 1 4 5 5½ 6½ 4½ 3 5½ 6 6 6 3½ 2½ 2 2 2 3 1½ 3½ 4½ 2 0 1 2½ 1½ 6 4 5 4½ 6 3,5 3,5 3 3 7 7 6½ 3½ 8 7 5½ 6½ 5 3 HWP Haarlem Jaarboek 2025/2026 11
11 Publizr Home