6

DE EXTERNE COMPETITIE Seizoensoverzicht Afgelopen seizoen was, na drie door Corona bevlekte jaren, eindelijk weer eens sprake van een normale schaakcompetitie, zowel bij de KNSB als bij de NHSB. Tekst Sylvain de Ruijter Eindelijk alles weer bij het oude. Voor HWP werd het echter een seizoen om snel te vergeten, vooral in de KNSB-competitie. Een seizoen lang grote moeite hebben om elke ronde weer met volledige teams aan de schaaktafels plaats te nemen, resulteerde aan het eind van de rit in degradatie van zowel ons tweede als ‘vaste reserves’ was afgelopen seizoen dan ook geen overbodige luxe geweest, maar met het extra team was er van een buffer (vrijwel) geen sprake. Uiteindelijk is het iedere ronde, met het nodige kunst en vliegwerk, wel gelukt om de teams compleet te krijgen, maar in veel gevallen was dat met invallers die men (hoe zeg je een slecht seizoen en scoorden onder de maat. Tja, dan wordt het lastig. Er zit niets anders op dan de wonden te likken en komend seizoen alles op alles te zetten om weer terug te keren. Het derde is al enige jaren een gedoodverfde degradatiekandidaat in de vierde klasse, maar wist, keer op keer, als een ware ‘ Gaan we ook komend seizoen weer met vijf KNSB-teams aan de start verschijnen?’ derde KNSB-team. Ik heb als extern wedstrijdleider leukere seizoenen meegemaakt. In de KNSB-competitie speelde we afgelopen seizoen met vijf teams, één team meer dan het jaar ervoor. Toen moesten we een fiks aantal mensen die graag op zaterdag competitie wilden spelen teleurstellen. Dat speelde een rol bij het besluit om dit keer een extra team op te tuigen. We wisten dat het krap zou worden, maar hadden er wel vertrouwen in dat het ging lukken. Het ging echter een stuk stroever dan gehoopt. Zo’n beetje iedere ronde had elk team wel één of meerdere invallers nodig. Terwijl het bij het eerste team relatief nog wel meeviel, gemiddeld 1 invaller per ronde, was er bij de drie volgende teams sprake van (gemiddeld) 2 invallers per ronde. Omdat in de KNSB-competitie elk team op hetzelfde tijdstip speelt, is invallers regelen altijd lastig en helemaal als je er vaak een hoop nodig hebt. Een flinke voorraad dit politiek correct?) normaliter niet op die plek zou verwachten. Dit voortdurende terugkerende gedoe met invallers was voor de teamleiders geen pretje en het is ongetwijfeld een reden geweest voor de tegenvallende resultaten. Hoe waren die resultaten eigenlijk? Het eerste handhaafde zich uiteindelijk vrij probleemloos al was teamleider Bart daar lange tijd niet gerust op. Met 4 punten in de laatste twee wedstrijden stelde men orde op zaken en eindigde het team op een nette vijfde plek. Voor het tweede was het een ‘annus horribilis’. Op papier was er reden tot optimisme, het team zou zich redelijk makkelijk moeten kunnen handhaven, het speelde per slot van rekening al bijna 10 jaar onafgebroken in de derde klasse. Maar het wilde vanaf het begin niet vlotten. Niet alleen waren het de vele, relatief zwakke (sorry!), invallers die veel punten morsten, ook veel van de vaste spelers hadden 6 HWP Haarlem Jaarboek 2022/2023 Houdini hieraan te ontsnappen. Ook dit jaar leek het ze, ondanks de vele invallers, toch weer te lukken. Het team eindigde met vijf punten op de derde plek van onder, wat normaliter een veilige plek zou moeten zijn. De KNSB-competitie kende dit jaar echter extra degradatieplekken en daar werd ons derde de dupe van. Erg jammer en het voelt wel een beetje onterecht. Bij dat laatste speelt mee dat ik erg weinig snap van de beweegredenen. De KNSB vindt dat er relatief te weinig teams in de vijfde en zesde klasse spelen en wil dat ‘probleem’ door middel van extra degradaties verhelpen. Het nadeel hiervan is echter dat de gebruikelijke opbouw van een schaakcompetitie (een klasse heeft twee keer zoveel teams als de klasse erboven) er straks niet meer is. Ik vind dat jammer en denk dat het niet nodig is. Maar goed, ik begrijp dat ik me hier een beetje gedraag als een ‘aan wal staande betweter’. Hoe deden de andere twee KNSB-teams het? Het vierde team was de-facto het nieuwe toegevoegde team en mocht direct meedoen in de vijfde klasse. Het idee was dat het team een mix zou zijn van sterke oude rotten en jong talent en dat onder aanvoering van onze voorzitter, een gerenommeerd teamleider. Helaas ontkwam dit team niet aan de invallermalaise; in de zeven wedstrijden die werden gespeeld waren maar liefst 20 invalbeurten nodig. Maar goed, uiteindelijk werden er toch twee wedstrijden gewonnen, waarbij vooral de overwinning tegen Boven IJ opmerkelijk genoemd mag worden, en dat was genoeg voor lijfsbehoud. Tot slot ons jeugdteam in de zesde klasse. Opmerkelijk was dat dit team juist weinig invallers nodig had, een stabiel team waar vijf van de acht teamleden alle wedstrijden meededen. Zo geeft de jeugd het goede voorbeeld. Dit jaar had onze jeugd het moeilijk, maar er werden dit jaar wel twee overwinningen geboekt. Daarmee haalde ze twee keer zoveel punten als vorig jaar. U begrijpt het al, volgend jaar haalt dit team 8 punten en doen ze mee in de bovenste helft. De NHSB-competitie was, in vergelijking met die van de KNSB, een oase van rust voor de HWP-teams. Invallers regelen is sowieso een stuk makkelijker! Het eerste team was ietwat verzwakt en was derhalve nog slechts een ‘outsider’ voor wat betreft de titelkansen. Een wisselvallig seizoen volgde, OVERZICHT TEAMLEIDERS SEIZOEN 2022-2023 HWP K1 Bart Gijswijt HWP K2 Hubrecht van den Brekel HWP K3 Adrie Pancras (vanaf r. 7 Frank Beverdam) HWP K4 Paul Tuijp HWP K5 Frank Beverdam HWP N1 Harry Lips HWP N2 Michael Kubbenga HWP N3 Sylvain de Ruijter HWP N4 Jaap Rotte BRON: INVESTMENTOFFICER.NL

7 Publizr Home


You need flash player to view this online publication