WEDSTRIJDANALYSES Partijen uit de externe Twee partij analyses van Jan Boekelman uit de externe competitie. Jan Boekelman (2080) - Peter Uylings (2030) De WaagToren K2 - HWP K2; Wijk aan Zee, 11 maart 2023 1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 Pb8-c6 De Chigorin variant van het damegambiet, een lievelingsvariantje van mijn tegenstander. Het heeft de naam lichtelijk dubieus te zijn, tegelijkertijd is er geen eenduidige variant die door iedere witspeler wordt gespeeld om voordeel te realiseren. 3.Pb1-c3 Pg8-f6 3...d5xc4 wordt het meest gespeeld, maar leidt tot dezelfde stelling via 4.Pg1-f3 Pg8-f6 5.e2-e4 4.Pg1-f3 d5xc4 5.e2-e4 Lc8-g4 Tot zover zijn er meer dan duizend partijen gespeeld. 6.Lf1xc4!? de zwarte koning en zwarts complete gebrek aan ontwikkeling van de koningsvleugel betekent dat wit hier vrijwel gewonnen staat. Ik rekende alleen met 14. Lc4xf7 Ke8-d8 maar de witte aanval slaat dan niet door. Wit heeft beter: 14.Db5xb7!+- Ta8-c8 15.Ke1-e2 Zo komt alles snel in het spel. 15...e7-e6 16.Th1-d1 Lf8-d6. Zie het volgende analyse diagram. En nu de afmaker 17.Td1xd6! en de stukken kunnen in de doos!] 10...e7-e6 11.Lc4-b5 Pg8-e7 12.Le3-g5 Dd8-c8 Maar hier zijn er minder dan 100 van. Wit offert een pion. Ik had hier wel eens naar gekeken, maar moest diep in mijn geheugen vissen hoe het ook alweer zat. Mijn tegenstander vroeg me na de partij of ik wellicht per ongeluk een pion had geofferd, dat was dus zeker niet het geval! 6...Lg4xf3 De principiële voortzetting. Zwart wint een pion. 6... e7-e6 7.Lc4-b5± was veiliger geweest, maar wit staat wel beter. 7.g2xf3 Pc6xd4?! Heel gevaarlijk wist ik nog wel, al kon ik me de reden waarom niet meer precies herinneren. [7...e7-e5!? ziet er speelbaar uit, maar wit staat beter na 8.d4-d5 Pc6-d4 9.Lc1-e3 Lf8-c5 10.Pc3-b5! Lc5-b4+ 11.Ke1-f1 Pd4xb5 12.Lc4xb5+ Ke8-f8 13.h2-h4; 7...Dd8xd4! Dit is de juiste voortzetting, met interessant spel. 8.Dd1-b3 etc.] 8.e4-e5 Dat ligt voor de hand. Naast dat het paard naar een rotveld moet, kan hij niet meer op d7 een toekomstig schaakje op a4 of b5 pareren. 8...Pf6-g8N [8...Pf6-h5 is de enige zet die in de praktijk is gespeeld. 9.Lc1-e3 Pd4-e6 (9...Pd4-f5 10.Dd1-a4+ c7-c6 (10...Dd8-d7? 11.Lc4xf7+) 11.Ta1-d1 Dd8-c8 12.e5-e6! f7xe6 13.Da4-b3+-) 10.Dd1-b3 Dd8-c8 11.Pc3-e4 g7-g6 12.Pe4-c5 Ph5-g7 13.0-0-0 c7-c6 14.Pc5xb7 Ta8-b8 15.Le3xa7 Tb8xb7 16.Lc4-a6+-] 9.Lc1-e3 Pd4-c6 [9...Pd4-e6 10.Dd1-b3 Dd8-c8 11.Pc3-e4 c7c6 12.Pe4-c5+-] 10.Dd1-a4?! Hierna staat wit nog steeds beter, maar als zwart wat nauwkeuriger had gespeeld had 20 HWP Haarlem Jaarboek 2022/2023 de partij veel langer geduurd. [10.Dd1-b3! was de kans geweest om het snel uit te maken. Ik had de zet wel gezien. 10...Pc6xe5 Zwart wint een tweede pion. 11.Ta1-d1 Dd8-c8 12.Db3-b5+ Pe5-d7 13.Td1xd7 Dc8xd7 Zie analysediagram: Zwart wint ook nog een kwaliteit. Tot zo ver allemaal vrij geforceerd en had ik het berekend. Deze stelling heb ik echter verkeerd beoordeeld. Wit staat (tijdelijk) wat materiaal achter, maar de moeilijke positie van 13.Lg5xe7 Ik ging voor herovering van het materiaal, maar rustig verder ontwikkelen was beter geweest. [13.0-0-0! a7-a6 14.Lb5xc6+ Pe7xc6 15.f3-f4± Wit staat nog steeds overwegend, al staat hij een pion achter. Zwart staat helemaal ingepakt.] 13...Lf8xe7 14.Lb5xc6+ b7xc6 15.Da4xc6+ Ke8-f8 16.0-0 Wit is zijn grote voordeel kwijtgeraakt maar staat nog steeds iets beter. [16.Ta1-d1 was nauwkeuriger. 16...Ta8-b8 17.Td1-d7 Dc8-b7 18.Dc6xc7 Db7xc7 19.Td7xc7 Le7-d8 20.Tc7xa7 Ld8-b6±] 16...f7-f6?
21 Publizr Home