wer, en deze kwamen ook voor bij het dagelijks schaak. Nu even een partijfragmentje uit het vierde toernooi. Ik mijn doen zeer hoog niveau, mijns inziens een stukje beter dan wat ik bij partijen met normale bedenktijd laat zien. Maar dat lukte niet altijd. Het kost veel energie om je op de juiste manier in de stelling te verdiepen en je goed te concentreren; dat lukt dan ook niet iedereen op elk moment. Ik heb meerdere zetten gedaan, waarvan ik dacht dat ze voor de hand liggend waren, om me snel na het versturen van de zet te realiseren dat ik een heleboel gemist had. We kennen allemaal de blunders, onbegrijpelijk voor de toeschouoverspeelde hij mijn ruilvariant van de Caro-Kann volledig (1. e2-e4,c7-c6 2. d2-d4,d7-d5 3. e4xd5,c6xd5 4. Lf1-d3). Ziehier de slotstelling; wit kan geen vin meer verroeren! kwam in een zware strijd om de eerste plaats van de groep terecht. Collin Boelhouwer startte als favoriet maar hij kwam er gaandeweg achter dat dit speeltempo hem niet echt beviel en hij besloot na zijn eerste vier partijen, waarin hij 3.5 punt had gescoord, afscheid te nemen. Hij deed al zijn tegenstanders in de tweede partij het punt cadeau en trok zich terug. Ik was niet geweldig begonnen met een nederlaag tegen Arjen Doevendans en de tweede partij tegen Arjen eindigde slechts in remise. Maar Arjen had twee partijen verloren door tijdsoverschrijding. Hierdoor kreeg ik toch uitzicht op de eerste plaats, aangezien ik een spannende partij tegen Jan Tot ieders verbazing werd Willem echter door Chess.com uit het toernooi gekegeld; hij zou ongeoorloofde elektronisch hulp hebben ontvangen. Ik ken Willem al meer dan dertig jaar en kan mij dat niet voorstellen. Hoe bepaalt Chess.com dat eigenlijk. Via die vervloekte algoritmen of zo?? Ik voorspel u, de wereld gaat binnenkort ten onder aan algoritmen! Enfin, ‘soldaatje’ werd dus bruut uit de hoofdgroep verwijderd. Dat gold gelukkig niet voor Silvain de Ruijter (SillyChess01), de trotse, kersverse vader Andrii Mishchenko (Rayman95) en de mysterieuze ‘Brit’ EMVD. Pas enkele dagen geleden ben ik erachter gekomen dat dit Jan van Dorsselaer is. In de finalegroep ging het heel wat moeizamer: naast de kansloze nederlaag tegen Willem verloor ik ook tegen Silvain een kwaliteit en al snel daarna de partij. Maar het ergst was de hardhandige nederlaag in dertien zetten met zwart tegen JEMVD ofwel Jan van Dorsselaer: 1. e2-e4,c7-c5 2. d2-d4,c5xd4 3. c2-c3,Pg8-f6 (het Morra-gambiet. Uiteraard gaan we daar niet op in, althans nu nog niet. Vanaf nu is het weer de Alapin-variant) 4. e4e5,Pf6-d5 5. Lf1-c4,Pd5-b6 6. Lc4-b3,d4xc3?! (nog niet de verliezende zet maar zwart had er hier verstandiger aan gedaan met 7..,d5 de gevaarlijke diagonaal a2-g8 - voorlopig- te sluiten. Na 8.exd6 e.p. heeft zwart volgens mij geen problemen) 7. Pb1xc3,Pb8-c6?! (weliswaar een ontwikkelingszet van Dorsselaer had gewonnen. Om eerste te worden had ik een goed resultaat nodig in de tweede partij tegen Jan, die ik met zwart speelde. Maar een goed resultaat werd het niet. JEVD-Boris64D (Jan-Rob) druk, maar heeft een pion meer en hoe komt wit verder? Helaas voor mij heeft Jan een soortgelijke stelling eerder op het bord gehad en hij wist wat hij moest doen: Pe4-f6+!! Ik dacht dat ik het aardig had gespeeld. Zwart staat onder Ik werd totaal verrast door deze zet van Jan. Na het voor de hand liggende gxf6 exf6 Ld6 heeft wit tijd voor Pg5!! en zwart is verloren. Ik probeerde daarom Lxf6 maar moest spoedig opgeven na exf6 Dd8 fxg7 Kxg7 h4 en zwart houdt het niet droog. Jan won, ging door naar de finale en was ook daar de sterkste. Eerdere toernooien werden gewonnen door Harry, Sylvain en jazeker, ook eentje door ondergetekende. ‘ Het lijkt een beetje op correspondentieschaak maar is het niet’ maar opnieuw waren 7…,d5 of 7..,d6 betere alternatieven. Zwart komt nu heel moeilijk ‘los’). 8. Pg1-f3,g7-g6?! 9. Pf3-g5!,Pc6xe5?? (dit is pas de beslissende fout, zwart kan zich deze pionroof niet permitteren. De computer geeft 9… e6 als beter aan. Dat zal best maar ik had geen zin om mijn zwarte velden te verzwakken. Echter, nu staat wit huizenhoog gewonnen) 10. Lc1-f4! (uiteraard; ik rekende alleen met 10. f4?,h6! en zwart kan zich handhaven) 10…,Pb6-c4 (wat anders?!) 11.Lb3xc4,Pe5xc4 12.Dd1-d4,f7-f6 12. Dd4xc4,f6xg5 en direct opgegeven door zwart. In 14. Lc7-d5 en bijvoorbeeld 15. Pxd5 had ik geen zin meer... Het was mij al snel duidelijk: dit waren geduchte tegenstanders en ik moest echt het bord erbij gaan pakken en serieus naar de stellingen gaan kijken om niet opnieuw overspeeld te worden. Dat werkte: de drie returnpartijen eindigden in remise, al kwam ik opnieuw moeilijk te staan tegen Jan van Dorsselaer. Deze speelde wederom met een zeer hoge nauwkeurigheid van circa 99 procent… Eind goed al goed, zou je zeggen: Jan van Dorsselaer eerste, Silvain de Ruijter tweede en mijn persoontje derde. Maar nu staat achter JEMVD, de import-Brit zullen we maar zeggen, opeens een stopteken. Ofwel: het account verwijderd wegens optreden van de fairplayregel. Wie heeft er nu gewonnen??? Hoe dan ook, aan organisator Rob Mulder heeft het niet gelegen. Dank voor de organisatie, Rob, en hopelijk komt er nog een keer een vervolg zonder algoritmen! HWP Haarlem Jaarboek 2020/2021 39
40 Publizr Home