vormden met Hubrecht van den Brekel als teamleider en bracht Frank Beverdam een aantal jeugdspelers plus senioren uit het reguliere HWP 4 bijeen onder de naam HWP Haarlem Online 2. De ingeschreven teams werden door KNSB-competitieleider Koos Stolk ingedeeld op grond van de indeling in de reguliere KNSB-competitie en de wensen van de teamleiders. Dat betekende voor HWPH1 een indeling in de derde klasse, voor het jeugdteam een indeling in klasse 5. Een langzaam tempo, zoals bij de normale clubcompetitie, is online niet aantrekkelijk, vooral door de niet te controleren kans op valsspelen door gebruik van schaak-engines. Daarom was het speeltempo 10 minuten + 2 seconden increment per zet. De competitie werd verspeeld op vijf zaterdagen in december, januari en februari met twee ronden op een middag. In een ronde telden de resultaten van de eerste 5 spelers per team, die een partij met wit en een met zwart tegen hun opponent speelden. Er kon op meer borden gespeeld worden, maar de overige spelers deden voor spek en bonen mee. Helaas bleek Chess.com niet een heel geschikt platform voor het organiseren voor een centraal geleide teamcompetitie. Het is in Chess.com niet mogelijk om een teamcompetitie op te zetten of in te delen, of de stand in de groep te tonen. De wedstrijdleider heeft heel weinig invloed op het tot stand komen van de wedstrijden of op het controleren en bijsturen als er problemen zijn. Een teamleider moet in Chess.com extra rechten hebben om met zijn club/team een andere club/ team uit te dagen. Deze uitdaging moet door de teamleider van de tegenpartij geaccepteerd worden, maar het aanmaken van zo’n uitdaging bleek een hele kunst, want dat zit diep verborgen in de chaotische menu-structuur van Chess.com. Tussen uitdagen en accepteren of na accepteren bleken ook regelmatig wedstrijden op mysterieuze wijze te verdwijnen of in ieder geval niet meer op te vragen. En als het accepteren gelukt was, ging het nog regelmatig mis omdat de beoogde spelers zich om duistere redenen niet bij een wedstrijd konden aanmelden. Dat leidde helaas ook in de wedstrijden van onze teams tot een aantal reglementaire enen (geen nullen gelukkig). Een ander groot euvel is dat de teamopstelling niet door de teamleider beïnvloed kan worden. De bordvolgorde wordt bepaald op grond van de Chess.com rapidratings. Een nieuw lid bij Chess.com begint standaard met een rating van 1200 en het kost de nodige partijen en, vooral bij rapid, de nodige tijd om in de buurt van je werkelijke rating te komen. Met de aanwas van nieuwe en weinig spelende leden, die vaak alleen vanwege deze KNSB-competitie lid waren geworden van Chess. com, zijn deze ratings niet erg betrouwbaar en bij meer dan vijf spelers kon dus een sterke speler met een lage rating voor spek en bonen spelen. De onderlinge communicatie binnen een team en met de tegenstanders kan met verschillende chat-functies binnen Chess.com geregeld worden, maar de meeste teams kozen ervoor om dit via een Whatsapp-groep en zelfs via zoom-meetings te regelen. Ondanks de beperkingen van het online schaak en het platform waren er flink wat deelnemende teams met vaak ook sterke spelers present, verliep de competitie naar tevredenheid en waren veel deelnemers blij met dit schaakverzetje in coronatijd. MUConsult Apeldoorn met kopman Thomas Beerdsen werd kampioen in de meesterklasse. HWPH1/HWP 2 kwam goed uit de startblokken, met twee overwinningen op de eerste dag, waaronder een overtuigende overwinning op de latere kampioen Eindhoven. Peter Beerens was onze grote man met een fraaie dubbele overwinning op Bas van der Plassche, nadat hij eerder al tweemaal had gewonnen tegen de kopman van Zuid-Limburg, Marcel Winkels. Een karakteristiek fragment: Beerens- Winkels Een bekende theoretische stelling uit de Grünfeld 17.Lxc5 [17.Lb4! cxb4 18.cxb4 Lb7 19.e5 Lxb4 20.Dxb4 Ld5 21.Tbc1 was iets beter. Nu raakt wit e4 kwijt] 17...Lb7 18.La3 Lxe4 19.Tbd1 Dd7 [19...b5 om de loper op a5 weer in het spel te betrekken was hier beter geweest] 20.Dd4! Lb7 14...La5 [Dat is niet zo goed. De kenners spelen in deze stelling 14...exd5 15.exd5 La5 16.d6 Tb8 17.La3 Lf5! met een scherpe stelling en gelijke kansen] 15.d6 Tb8 16.La3 [16.e5 was nog sterker] 16...b6N [Het enig bekende voorbeeld in deze variant gaat verder met 16... Lb6 17.Lc4 Ld7 met een drukstelling voor wit] ‘ Na accepteren bleken regelmatig wedstrijden op mysterieuze wijze te verdwijnen of in ieder geval niet meer op te vragen’ 21.Df6?! [21.c4! f6 22.Lf3 Lxf3 23.Txf3 had wit duidelijk voordeel opgeleverd] 21...Dc6 [21...b5 en daarna Ld8 was goed geweest voor gelijke kansen, want 22.De7 Dc6 23.Lf3 Dxc3 24.d7 b4 is goed voor zwart] 22.Lf3?! [Kansjes op voordeel houdt wit na 22.Tf3! b5 23.Tg3 Lb6+ 24.Kh1 De4 25.De5] 22...Dxc3? [Minstens gelijk spel houdt zwart na 22...Lxc3! 23.Lxc6 Lxf6. Nu is Peter onverbiddelijk] 23.Dxc3 Lxc3 24.d7 La6? [Zwart houdt het ook niet droog na 24... Lxf3 25.Txf3 Lf6 26.Lxf8 Kxf8 27.g4] 25.Lxf8 Kxf8 26.d8D+ en wit won snel. Na dit goede begin kwam er echter een heel wisselvallig vervolg. Online-rapidschaak op een zaterdagmiddag thuis bleek toch heel wat anders dan geconcentreerd een teamwedstrijd spelen in een denksportcentrum of achterafzaaltje van het plaatselijk parochiehuis, vooral ook qua ambiance en ambitie. Uiteindelijk bereikte HWPH1 een HWP Haarlem Jaarboek 2020/2021 15
16 Publizr Home